Tom's Guide > Forum > Les dossiers > Gratuit : optimisez Windows Vista
Mot :    Pseudo :           
 

 


Ca y est, vous avez sauté le pas ? Nouveau PC ou envie frénétique de changer d’air avec super médiatisé nouvel OS signé Microsoft, vous utilisez maintenant Vista depuis quelques semaines (mois). Mais en êtes-vous vraiment content ? N’avez-vous pas l’impression, parfois, qu’il a tendance à ramer, ou bien qu’il n’est peut-être pas aussi beau qu’on a bien voulu le dire ? C’est un comble, mais parfois vous en venez presque à regretter Windows XP !
Pourtant rassurez-vous, vous avez en main un système d’exploitation puissant, mais qui peut être encore plus rapide, plus utile et plus joli à l’aide de quelques logiciels ou de paramètres revus et corrigés. Des solutions logicielles et pratiques Il n’existe pas à l’heure actuelle de solution miracle pour réellement booster de manière significative Vista (avis à tous les bidouilleurs en herbe ...). En revanche, vous avez à votre disposition de nombreux programmes pour améliorer le rendu du système d’exploitation, le sécuriser davantage qu’il ne l’est naturellement ou bien encore remplir votre volet Vista de gadgets pratiques. C’est ce que nous vous proposons de découvrir à travers ce dossier. Profitez-en !

 

Gratuit : optimisez Windows Vista : lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Excellent article :)

 

Moi je regrette pas XP... puisque je l'ai réinstallé et que j'ai revendu ma license Vista :)

 

Et ça marche ! PC plus rapide, c'est promis, c'est la meilleure optimisation apportée à mon Vista ^^ Franchement, c'est abusé cet OS pour le commun des mortels (vu le prix).


Message édité par drouvre le 20-06-2007 à 23:41:11
------------------------------ Un forum rapide et sympa !
Répondre à drouvre
- 0 +

Ben chez moi c'est franchement pas mal... les performances sont bonnes et en plus les outils de recherches intégrés sont carrément géniaux pour moi qui ai tendance à devenir assez vite bordellique !

 

J'avais testé TweakVI... ça m'avait servi à rien.


Message édité par Dams le 21-06-2007 à 00:56:28
------------------------------ Vos icônes pour Messenger
Répondre à Dams

oui, mais tu sais, je n'ai qu'un athlon X2 4600 et seulement 1Go de RAM sur mon PC fixe, comparé aux bécannes qu'on trouve maintenant... Moi XP me convient tout à fait :)

 

Par contre sur le Macbook CoreDuo avec 2Go de RAM ça passe beaucoup mieux, les applications lourdes, comme LTspice par exemple, je trouve (bizarre d'aileurs).


Message édité par drouvre le 21-06-2007 à 09:39:45
------------------------------ Un forum rapide et sympa !
Répondre à drouvre
- 0 +

Non mais t'as cru j'avais quoi :P
J'avoue Vista traine un peu sur le Sempron 2600+ Socket A mais sur le portable tout neuf (Core 2 Duo, 2Go) ça tourne très bien ! :)

------------------------------ Vos icônes pour Messenger
Répondre à Dams

Dams a écrit :

Non mais t'as cru j'avais quoi :P
J'avoue Vista traine un peu sur le Sempron 2600+ Socket A mais sur le portable tout neuf (Core 2 Duo, 2Go) ça tourne très bien ! :)



Je l'avoue, ce dossier est surtout fait pour ceux qui disposent de Vista sur du matériel un peu "ancien" :sarcastic:

Répondre à davidbenard

Pour info, Jetico V2.xx est en licence shareware et non freeware. Apres 1 mois d'essai, il n'est plus possible de modifier les regles du firewall. La version freeware de jetico est la 1.xx mais elle n'est pas compatible avec vista ....

Sniff .... je me suis fait une fausse joie en lisant cette article etant un fan de firewall sous XP .... :s

Message cité 1 fois
Message édité par davidbenard le 21-06-2007 à 16:22:37
Répondre à m0rice

Je fais tourner parfaitement Vista sur un 3000+ 1Go de ram et carte video integré, avec Aero d'activé, pourtant il est mille fois plus reactif qu'xp. Et franchement c'est une machine qui etait au top il y a 5 ans... Mais bon dire que Vista est lourd et ne fonctionne que sur des configs recente c'est la mode :s

Encore un article raccoleur a mon avis.

J'ai passé l'aprem hier a tout reinstaller (achat de nouveau DD), XP parait plus qu'inssuportable quand on est habitué a vista... Deja au niveau de l'installation 35 minutes pour xp contre 12 pour Vista sur un 3700+, et ensuite un temps fou pour reinstaller drivers + logiciels courant. Sous vista c'etait bouclé en moins de la moitier du temps.

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

m0rice a écrit :

Pour info, Jetico V2.xx est en licence shareware et non freeware. Apres 1 mois d'essai, il n'est plus possible de modifier les regles du firewall. La version freeware de jetico est la 1.xx mais elle n'est pas compatible avec vista ....

Sniff .... je me suis fait une fausse joie en lisant cette article etant un fan de firewall sous XP .... :s



Désolé pour cette fausse joie, je fais un petit correctif :(

Répondre à davidbenard

Citation :

oui, mais tu sais, je n'ai qu'un athlon X2 4600 et seulement 1Go de RAM sur mon PC fixe, comparé aux bécannes qu'on trouve maintenant...


J'avais un athlon 2400 et 1Go de RAM et Vista était aussi fluide que sur XP. J'ai maintenant un X2 4200, et Vista gérant nativement le dual core, c'est encore plus fluide que sur XP quand on fait 4 choses à la fois...

Bah beaucoup de gens installent Vista et semblent avoir du matos "Vista incapable" qui ralentit le pc ou qui ne sont pas compatibles, pourquoi pas... Mais ta config était largement supérieure à la recommandée.

Je suppose qu'à la sortie du prochain Windows tout le monde va faire la même : "p'tain faut du matos de geek, je retourne sous XP...".
Combien de gens vont rester coincé sous XP pendant 20 ans ? Inconcevable...

Si t'avais un vieux pentium 3 800Mhz je t'aurais cru.

------------------------------ Everyone wants it, but there is no shortcut to freedom...
Répondre à Riss77
- 0 +

Bah faut pas se faire des films non plus, sur mon Sempron 2600+ (équivalent 2500+) avec 1Go de RAM, on peut pas dire que Vista soit aussi fluide qu'XP...

Il s'installe peut-être plus vite mais alors à l'usage on sent une différence. Mais effectivement le "pauvre" Denis avec son X2 je pense pas qu'il ramait tant que ça :P

------------------------------ Vos icônes pour Messenger
Répondre à Dams

Pour les customizations on peut ajouter VistaGlazz qui est disponible sur ce site : garder l'effet de transparence quand on maximise une fenêtre. Les docks façon Mac comme Rocketdock, Objectdock.

Pour les gadgets, on peut mettre
- Multi Meter (version single ou double core) qui est une amélioration skinnable de "compteur processeur" fourni par Vista.
- Network Meter, du même genre et auteur qui affiche la bande passante.
- Recycle bin : une corbeille dans la sidebar

Mon site de références pour les gadgets :
http://www.gadgetvista.fr/ (sur le menu de gauche)

------------------------------ Everyone wants it, but there is no shortcut to freedom...
Répondre à Riss77

Je rêve ... "Pingoo Park" ... De la pub pour le site de Goop ...

Euh ... sinon ... euh ... sympa le dossier ... J'ai pas Vista mais sympa ;)

------------------------------ N'oubliez pas le [Résolu] dans le titre si vous êtes satisfait.
Les règles du Forum - À lire absolument
Répondre à RedTux

je voudrais pas jouer les troubles-fêtes, mais on voit pas mal de personnes désinstaller vista, sur les portables, pour remettre des versions de xp... comment dire..... exotiques, parce que ça marche pas trop bien!
j'ai eu l'occasion d'essayer vista, mais bon, je suis pas trop impartial, parce que les effets comme aéro, je les trouve plus beaux sous linux et beryl ou compiz :D

Répondre à ran-tan-plan@IDN

Les effets de Beryl sont plus beau mais le reste est plus moche ^^
Ca sert a rien de faire des effet hyper beau comme Beryl si c'est pour le faire sur des fenetre digne de Win98. En plus Beryl et Ati ...

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

en effet H-hich, mais beryl et nvidia.... quel pied!!!


Message édité par ran-tan-plan@IDN le 24-06-2007 à 10:33:20
Répondre à ran-tan-plan@IDN

Oui mais nvidia et windows quel BSOTD :D

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

oui, mais l'ouverture d'esprit aussi c'est le pied.
attention, j'adore window, mac osX, linux et pcbsd. les autres j'ai pas essayé.

Répondre à ran-tan-plan@IDN

Idem sauf que j'ai pas encore tester de BSD, peut etre un jour si je trouve le temps.

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

beh là, pas d'effet!!! de l'efficacité, par contre!!

Répondre à ran-tan-plan@IDN

Hey je pense a ca j'ai un pc 400Mhz 128Mo, je me demandais quel system mettre, anciennenement c'etait ubuntu (xfce et fluxbox) mais ce salopio ne veut plus en entendre parler tu pense qu'un bsd serait efficace la dessus ? (je veux juste acceder au net avec)

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

pcbsd tournait sur un vieil ibm 450mgh avec 128 de ram, et sans problème

Répondre à ran-tan-plan@IDN

Slt tlm, pour l'antivirus j'utilise Nod32 depuis sa version Win98, et jamais une sloperie sur le disque, en plus c'est un log qui utilise tres peu de ressources, et se met à jour automatiquement.

Répondre à Filoupat

Concernant Vista, la seul limite c'est d'avoir un proco en 64 bit ou multi core. En 32 bit avec un P4HT 3.2Ghz et 3 Go de Ram, ben XP est plus performmant que Vista.
Alors qu'avec les amd X2 pas de soucis à fréquence équivelente. Faut juste s'assurer d'avoir le bon matos avant de changer d'OS. Sinon Vista est chouette mais à mon gout sans plus, je vois pas pourquoi je devrais revoir ma config pour changer d'OS alors qu'il n'apporte pas la seul innovation qu'il devait y avoir dedans; WinFS. Alors ceux qui change d'XP vers Vista, juste parce que c'est plus beau, moi je leur dit qu'il y a aujourd'hui des pack de transformation d'XP, plutot bien faite et pas trop lourde pour le système.

Répondre à G-Style

Oh le joli Trool!


J'utilise Vista et c'est "entres" autres aussi parcequ'il est plus beau, mais surtout beaucoup plus performant et ergonomique.


Message édité par H-hich le 30-07-2007 à 15:38:51
------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

j'aime bien vista et xp mais sur vista c'est vrais que c'est plus jolis mais à chaque action de modification de fichier ca devient un sapin de noël avec toutes les fenêtres de confirmation qui s'ouvrent ... et il n'est pas encore compatible avec tous les jeux... parcontre pour la performance c'est pareil je le trouve plus long pour par exemple bouger un fichier il doit aussi enregistrer dans sont nouveau moteur de recherche permanante et sa devient lassant tous ces ptits details qui me font préferer xp ...

Répondre à pacific_celtic

C'est marrant j'ai choisi dans les options d'installation de ne pas avoir ces fenetres de confirmation inutile et je suis pas plus emmerdé que sous Xp ;)

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

oula c'est une erreur ... j'ai lu ca dans un PC Jeux (magazine) que tu perdais une grosse securitée en le desactivant ... enfin fais comme tu veux je ne peu pas apporter les preuves ...

Répondre à pacific_celtic

Sauf que je sais ce que je fais, j'ai aps besoin que microsoft me dise qu'un fichier est dangereux avant de l'ouvrir, j'ai parfaitement conscience de ce que je fais, donc pour moi ce systeme ne sert a rien. De toute facon je suis sur que meme toi tu finissez par ne meme plus lire les alerte et de toute facon accepter tout et rien a force d'etre gavé par les message d'alertes. Deja que sous Linux ca me les broute de devoir me logger en root pour faire le moindre truc, je suis pas sous Windows pour passer ma vie a etre emmerdé par des conneries :p

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

en tou cas je sais que sa limitait beaucoup la propagation des trojan

Répondre à pacific_celtic
Tom's Guide > Forum > Les dossiers > Gratuit : optimisez Windows Vista
Aller à :

Il y a 1733 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens