Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Score 3dmark05 avec new config!

Dernière réponse : dans Matériel informatique
Lassé par la pub ? Créez un compte

Aucun avis.

Voilà je vous pose cette question car je ne trouve pas mon pc extrement rapide.

Je m'attendai à avoir un choc au niveau des jeux et tout cas mais voilà pour moi c'est pas tip top top.

Donc j'ai fais ce test et dc jvoudrai savoir si c plutôt bien ou descevant comme j'en ai l'impression

Merci par avance

bah oui t'attend pas à faire des miracles avec une 6600 GT :-?

Elle est un peu plus puissante qu'une 9800 pro et récente

Avant javais une 9800 pro je faisais pas mieux que toi et avec la meme config

Maintenant j'ai une x800xt et je fais 5417, je précise ==> 3d marks 05

ok merci Maith...

Bah je sais pas mais avec une 6600Gt je pensai faire 4000 voir un peu plus. Lol

Car je n'est vraiment pas le courage de claqué 600 euros dans une carte video.

Enfin qui sait j'attend des avis pour voir.

Car franchement mon pc n'a pas l'air puissant dans les jeux .

J'ai l'impression qui pete moin la forme qu'avec ma sapphire 9800 pro

Quel intéret de jouer avec cette résolution ??? un 1024*768 suffit largement sur un écran 17".
Enfin si moi j'ai détails à fond avec ma 5900XT il doit avoir facilement les détails à fond avec sa 6600GT en 1280*1024.

Enfin bon... ca sert à rien de passer votre temps à jouer au benchmark comme ça... faut voir ce qu'il vaut dans les jeux votre PC c'est plus utile. Je suis sure que si tu lance HL² ou DOOM3 tu as des scores tres satisfaisants. et puis 3000pts sous 3DMark05 c'est pas mauvais de toute manière. T'as pas une 6800 Ultra ou une X800XT non plus ^^

Il est impeccable ce score, en plus les logiciels de Benchmark comme les 3Dmark sont bourré de bug, les constructeurs optimise les drivers pour obtenir les meilleurs score, de la triche, 3Dmark c'est une connerie, ce 3Dmark05 aurait mieux fait de ne pas sortir.

Plusieurs site qui font des comparatifs de cartes graphiques n'utilise plus les logiciels 3Dmark03 et 3Dmark05, la meilleur façon de voir la puissance de ta carte c'est de la tester directement dans les jeux ex : Farcry, Doom 3, Half life 2 etc.

Citation :

Maradimus a écrit :
Donc c'est pas si mal que ca en faite mon score

toi 3990 et moi 3100 avec une 6600GT


je n'ai qu'un xp2500+ aussi, donc ca bride bcp ma carte graph

par contre comme dit + haut, c'est vrai que 3dmark c pas le top pour faire un bench, puis qu'une config fasse 120 ou 150fps dans un jeu ca n'apporte rien

du moment que tes jeux sont beaux et fluides, que tu ne ressent aucune gene et que ton portefeuille va bien, c'est bon

5144 Points à 3DMark05

P4c 3.2Go o/c @ 3.6Go
Leadtek 6800GT Flashée Fq. @ 6800Ultra
1 Go PC3200 Infineon
Maxtor S-ATA 80Go 8Mo Cache


@+++

Mais comme il est dit, les benchmark ne sont pas des jeux mais seulement des test permettant d'evaluer le potentiel "general" du pc pour les jeux actuels & futurs :) 

alors moi je fais 2889 a 3Dmark05 avec la 6600GT de point of view et je fais tourner cs au max on va dire avec 80fps de moyenne avec un taux au plus bas a 45fps à aztec quand je regarde 10 cadavres dans l'eau avec la caméra!
Le score c'est rien!En plus il est faussé: j'ai un 3400+
J'ai un moins bon score mais je suis sur que je t'éclate au nivo des fps dans les jeux ;) 
puis avoir 100fps c'est inutile: 60fps est bien suffisant

Merci à tous de vous interesser à mon prob.

Donc j'ai testé mon pc sur plusieur jeux:
- half life 2 (--> à fond nikel )
- Far cry (--> à fond nikel tps en tps 1sec de lag mai bon j'ai 512 de ram)
- ut 2004 ( --> à fond alors la plus ke nikel)
- prince of percia warrior within ( nikel aussi)
- command and conquer generals ( idem)

CONCLUSION: 3Dmark c'est bien sympa mais c'est nul à .... voila. Le score ne veux vraiment rien dire car j'ai un pote qui ne peux pas passer half life 2 nikel tout à fond et il fait 3982 points donc BIDON!!!

P4 3.0Ghz
512Mo DDR
PoV : 6600GT 128Mo
Score : 3100

XP2500+ (fsb 166x2)
1.3go DDR (166x2)
Galaxy : 6800GT 256Mo
Score : 3991

Athlon64 3500+
Gigabyte X800 Pro
1go DDR (fsb 200x2)
Score : 4599

P4c 3.2Go o/c @ 3.6Go
Leadtek 6800GT Flashée Fq. @ 6800Ultra
1 Go PC3200 Infineon
Score : 5144

Pentium 4E 3GHZ
POV : 6600 GT 128mo
2x512 Corsair XMS
Score : 3196

XP3400+
PoV : 6600GT
Score : 2889

Athlon 64 3500+
2*512 DDR Corsair
ASUS v9999GT 256 (6800GT)
Score : 4517

3000+ 64bits
512 corsair
6600gt generique
Score : 2859


C'est juste une petite syntese de vos résultats

c'est qd meme pas mal indéxé sur la CPU et la ram :-D
et les résulats sont bizard, sachant que vous faites tous tourner vos jeux à fond sans pb

Score 3DMark 03 : 6117 pts
Score 3DMark 05 : 3631 pts

Options (donnez les votres sinon ca veut rien dire les pts) :
1024x768
Anti-Aliasing 4x
Anti-crenelage maximal

Config' : AMD Barton 2600+
Point of View 6800 GT ^^
512Mo PC 2700 (bientot 1Go en dual channel :-D)

On dirait que la RAM influe enormement sur les performances 3DMark... vivement ma barrette 512 !!

Ben Finalement ma bonne vieille Sapphire 9800 Pro 256 MB (Core R360) se défend encore bien:

P4C 3,2 GHz HT et 2 x 512 MB Corsair Value PC3200 en Dual channel:

Score 3D Mark05:
2420 avec les fréquences d'origine 378/338
3095 en O/C 432/373 avec un Ati Silencer 3 (je n'ai pas essayé plus!)

:-D :-P :-D :-P :-D

Pour pouvoir jouer : Minimum 25 Fps
Pour pouvoir jouer sans probleme : Minimum 40 Fps
Pour pouvoir tout faire sans accrocs : Minimum 55 Fps

Ca ser a rien d'avoir plus lol, tu le vois pas de tte :D 
Ah la la " We moi j'ai 100 fps " c la meme chose sur l'ecran ke 65 Fps lol

Citation :
Pour pouvoir jouer : Minimum 25 Fps
Pour pouvoir jouer sans probleme : Minimum 40 Fps
Pour pouvoir tout faire sans accrocs : Minimum 55 Fps

Ca ser a rien d'avoir plus lol, tu le vois pas de tte :D 
Ah la la " We moi j'ai 100 fps " c la meme chose sur l'ecran ke 65 Fps lol


Je suis pas d'accord Fes... va jouer à CS à 60fps et à 100fps... tu verra tout de suite la dfférence. Enfin on ne la ressent pas trop en passant de 60 à 100 mais plutot en passant de 100 à 60. Quand tu en prend l'habitude, tu ressent comme un manque de fluidité. C'est assez minime mais tout de même peu agréable.
Et puis il n'y a pas de mal a avoir 100fps sous CS...
Après dans DOOM3 ou HL², c'est moins important je pense du fait que ce sont des jeux solo et j trouve qeu ça ce ressent moins. Mais sur CS y'a pas photo je te l'assure...
Par contre va savoir pourquoi on voie cette différence... je ne suis pas expert en optique.

Allé a mon tour avec ma config vieillisante tout doucement :
P4 b 2gh4
512 ddr 400 mhz samsung
radeon 9800 pro a 423/385 (ddr)

mon score : 5891...... a 3d mark 2003 g jamais u le courage de faire le 2005 en entier ca mdonne envie de tout jeter par la fenetre !

Bonne soirée

Moi je voulais juste dire que ca sert a rien de dire "je met hl² a fond et ca tourne niquel" a fond ca veut dire avec anti aliasing *16 (ou je sias pas a combien on est arrivé...) en resolution 2048*1536 etc....? je ne pense pas ...
Et aussi dire ca tourne a fond en ne donnant pas le nombre de fps c'est ridicul au passage certain sur ce meme topics croit que c'est fluide a 50Fps -_-'

Moi je pige que dalle je viens de refaire ma config en qq mois , je fais le 3D mark et j'ais un score pourrave lol ( genre 2000 2100 )

Ma config :CM Asus P5P800, P4 540 (3.4Ghz ), 2*512DDR Dual (Samsung ), ATI 9600XT 256Mo (Sapphire), 1HDD Samsung 120Giga, 1Maxtor 80 (PATA)

Vous savais pas d'ou ca pourrais venir ces scores si minable ? :-?
Dois y avoir un bug , pas possible ... :-)
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde