Que vaut un " Intel Inside Celeron 2.6 GhZ " ?

Voilà je possède un Amd Athlon XP 2500+ et mon copain possède un Intel Inside Celeron 2.6 GhZ et il se fout de moi car le mien ne fait qu'1.8 GhZ et lui 2.6 GhZ mais je crois qu'il a raison le mien est moins performant ! Qu'en pensez-vous vous ? Car là je ne sais plus quoi lui dire pour me défendre !

C'est quoi la mémoire cache ? C'est ça qui fait la performance ?

Sit tu ve le rendre vert de rage ton pote, faites un petit test tous 2 avec un benchmark tel ke Sisoft Sandra, là tu verra qu'un Celeron même de 2.6 Ghz ne fé pas le poids par la vitesse de traitement d'un Athlon 2500+

Ah ben c'est tout le contraire car c'est son 3ème ordinateur ! Il avait un pentium 1, après un pentium 2 et là il passe à celeron ! Vous savez les ordinateurs que vous achetez dans les magasins Auchan ! Regarder sa configuration :

_Microsoft® Windows® XP Édition Familiale
_Processeur Intel® Celeron® à 2,6 Ghz
_Mémoire vive 256 Mo DDR extensibles à 2 Go
_Disque dur 80 Go à 7200 tr/mn
_Ati radeon 9200 128mo
_Lecteur de DVD 16x
_Graveur de CD 16x/8x/32x
_Port IEEE Oui - 2 ports dont 1 en façade
_Ports USB 4 USB 2.0
_Sortie TV Oui
_Lecteur de disquette Oui


et la mienne :

_Microsoft® Windows® XP Édition Familiale
_Processeur AMD® Athlon® XP 2500+
_Mémoire vive 256 Mo DDR
_Disque dur 80 Go
_Nvidia Geforce FX 5200 à 128MO
_Lecteur de DVD
_Graveur de CD
_Port IEEE Oui
_Ports USB 4 USB 2.0
_Sortie TV Oui
_Lecteur de disquette Oui

Alors vous en pensez quoi la mienne c'est la deuxième achetée dans un magasin spcialisée en informatique et la premiè c'est la sienne achetée chez achan ! Qu'en pensez vous ?

Slt, comme je te l'ai dis faites un test avec un bon benchmark et tu verra que son celeron c'est une dobe.......

alors la tu peux lui dire un truc direct toi ton pc est évolutif c'est sur lui son pc auchan pas du tout (en général c'est des composants moin performant et souvent marqué entre eux style Packard bell)

et aprés faire le cake avec un celeron moi je sais pas mais à ça place je me cacherais ça marche pas du tout les celerons c'est bon pour faire de la bureautique mais pour faire des application plus lourde il peut courir

je suis pas fan du tout d'amd mais il faut reconnaitre qu'entre un celeron et un atlon y a pas photo

et coté carte graphique et bien il peut pleuré aussi les 9200 ça vaut pas grand chose

je plein ton pote

Ok merci beaucuoup ! En fait lui il faut beaucoup de jeux style PES3 et SIM CITY4 et il regarde beaucoup de DVD mais il dit toujours que lui il ets plus rapide car il a un 2.6 ghZ !

la fréquence fait tout c'est bien connu.

d'ailleurs, les Pentium-M tournent à ~ 1.8Ghz je crois, et dépotent autant qu'un P4C 3.06...

dis lui de se racheter un cerveau en même temps.

intel celaidron = la puissance inexistante
un duron 1800 te bouffe son celeron les doigt dans
le nez

Ok merci beaucoup je lui dirai ! Donc ça m'a éclairci sur ce point ! Merci à tous ! Aussi non, pourquoi ont mets des ghZ s ça n'a rien avoir avec la qualité et la puissance du processeur ?

Salut ! Il est clair que quand on a un celeron, y'a de quoi être fier sans vouloir être insultant. C'est comme si on comparait du mousseux à du champagne. Les CPU de bonne qualité sont Amd et Pentium.

LU all !
Moi je voudrais savoir ce que signifie les chiffres des amd parce que je pige rien!
exemples: athlon 2500+
athlon 3200+
etc..
Je pige po du tout a quel frequence cela correspond ?
par exemple dite moi quel est la frequence d'un 3200+ ???
:-o
Merci. @+++++++++++

non

des CPU de bonne qualité c'est pas rare, un CPU ça marche ou ça marche pas point.
sur le amrché x86 y'a que AMD et Intel, mais c'est pas les seuls qui font des processeurs.

lut
alors pour repondre a la question dejene sais plus qui dsl 3200+ ou 2500+ veut que ce pross a les même performance qu'un cpu de respectivement 3.2 et 2.5 Ghz qui calculerait un threads par tour d'horloge or les ahtlon xp sont architecturer de maniere a en executez de 1 à 2 avec une moyenne de 1.2 donc le 3200+ à une frequence de 3200/1.2=2666 Mhz et le 2500+ de 2500/1.2=2083 Mhz
voila j'espere avoir etait clair
ps: de quele pentium4 vous parler A,B ou C parceque pour les a je suis d'accord avec le ton general pour le B je ne sais pas mais par contre pour le C pas du tout je pense qu'un pentium4C et préférable a un athlonxp
voila

C'est ce qu'on dit depuis le début faut suivre un peu !

Oui moi j'ai une fx5200 et j'en suis assez content ! 2500+ veut dire qu'il est égale a un pentium 2.5ghz et un 2400+ et ainsi de suite !

Mais il est fou ton copain car un Celeron c'est tout simplement un P4 auquel on a emputé de la mémoire cache c'est à dire au lieu d'avoir 512 K de cache ton copain il a la moitié! Et toi avec ton Athlon tu as 512 k de cache et ton copain il est bien loin derriere toi!

Je sais je m'inscruste un peu mais un AMD Athlon 2400+ c'est fort ?
[EDIT: mortel tlm a une geforce fx5200 ]

non moi j'ai une TI 4600 :-D

Pour en revenir à la question de base, d'une part ton processeur est bien plus performant qu'un Celeron (un Celeron doit avoir 1/3 de performances en moins qu'un P4 de meme frequence, si ce n'est la moitié). De plus, ta carte graphique GeForce FX 5200 fait partie de la plus haute gamme, qui est un peu supérieure en terme de performances à une Radeon 9800 Pro, donc ton pote avec une petite Radeon 9600 (bien mais dans la gamme moins chere puisque pas Pro) peut aller se rhabiller.

D'ailleurs c'est bien connu: moins on a de connaissances plus on l'étale.

Pour en revenir à la question de base, d'une part ton processeur est bien plus performant qu'un Celeron (un Celeron doit avoir 1/3 de performances en moins qu'un P4 de meme frequence, si ce n'est la moitié). De plus, ta carte graphique GeForce FX 5200 fait partie de la plus haute gamme, qui est un peu supérieure en terme de performances à une Radeon 9800 Pro, donc ton pote avec une petite Radeon 9600 (bien mais dans la gamme moins chere puisque pas Pro) peut aller se rhabiller.

D'ailleurs c'est bien connu: moins on a de connaissances plus on l'étale.[/quote]

:-o :-o :-o :-o

euh une FX5200 est tres loin d'une 9800 pro niveaus perf c la fX5900 qui est un chouilla au dessus de la 9800 pro
mais la fx5200 et la 9600 c'est a peu pres equivalent

la 5200 elle est plus puissante et elle gére direct x 9

Moi directx 9 marche nikel ! Quel est "l'éspérance de vie d'un celeron et d'un amd" ?

Bonjour.

En fait, j'aimerai savoir (ca s'loigne un peu du sujet, mé bon):-c quoi la carte mère de ton pot SVP ?
-il a eu quoi comme bundle quand il a acheté son pc ?
-y'aurait personne qui pourrait me dire (c 2 vieux, mé bon ...)si il y a une difference notable entre le AMD-K6 3D Protector 450 MHz et le Intel Celeron 2.6 GHz?

Sinon, ton pot, j'le comprends. Pour 500€ :-o (sans l'écran) ca vo le coup cette config !


Merci d'avance.

Ok, un atlon 2500+ c'est mieux qu'un celeron 2,2.
Mais un celeron 2.5 qui tourne en FSB 400 c'est pas mieux qu'un 2500+ qui tourne en FSB 333 ?