P2P=communisme?

Voila je voulais vous exposez ma pensée: la fonction du P2P, c'et de partager le maximum de fichier, le communisme, son objectif c'est de tout partager.
Alors peut-être que ce n'est que la continuation de la guerre froide. Les Américains après avoir gagné la guerre sur terre, sur mer, dans les airs, dans l'économie, dans l'espace sont peut-être en train de perdre la guerre multimédia: le peer-to-peer est peut-être une guerre contre le capitalisme et un sérieu moyen de boulverser l'économie américaine

Voila, sur ce je vous laisse réfléchir.(cette idée est celle de mon prof d'histoire)

Ben c'est pas bete ce que tu dis, seulement je pense pas que ca va boulversée plus que ca l'économie américaine.
Ensuite pour résoudre le problème, les Américains feront comme toujours, ils utilisent la répression pour venir à bout du problème.....lol

Dans l'esprit c'est pas faut !

Maintenant, tout les P2Pistes ne sont pas communistes... On va éviter de parler politique... hein ?!?

Mais c'est vrai que cela ressemble à la communauté communiste marxiste... mais ne généralisons pas.:-P

Je dirais plutot que l'esprit est celui de l'origine du "rézo des rézo" : communautaires et solidaires !!!

en tous cas si Ben Laden créait plein de P2P, plutot que de faire des morts ce serait cool.

moi je verrais plutôt ça comme le paroxysme du libéralisme

je kiffe lanarchie moi ! on fait comment pour sentendre ??! :-D

le fait est que le nombre de telechargements augmente de jouren jour mm si ds le principe c est une forme de communisme ce n est pas ds une idée de changement de principes economique mais souvent pr une question de moyen ! on vous propose souvent des cd a 14 chanson qui valent plus de 15€ mais quelle folie on vous le propose pr rien sur un p2p dc en pensant au systeme paradoxal ds le quel on entre les maisons de disque au lieu de sen mettre plein les poche devré reflechier et baisser les prix quitte a se mezttre 2milliard de moin par ans (de tte façon ils seront pas ruinner croyer moi)au lieu de ça c les grande campagne contre le piratage qui pouri le web et les resau ac les virus qu ils envoient je ne suis pas communiste mais je doit dire qu on rentre ds un systeme paradoxal qui ne laissera plus beaucoup de place et de chance au groupes qui veulent evoluer mais c bien fait pr les maison de disque qui seron obligées de baisser le prix pr monter les vente!!!!!!

dmg pr toi alors ya long a dire sur l'origine et l'aboutissement des p2p je ferai plus cour la prochaine fois lol
++++

En tout cas, il a de la suite dans les idées ton prof d'histoire. :-P

Da Kamarad, vodka vodka nie voda !

n'est-on pas en train de confondre communisme et communautarisme ?
Le communisme est une idéologie politique issue d'une analyse marxiste des faits sociaux et économiques.
Le p2p est une communauté d'internautes échangeant des fichiers de manière légale et/ou illégale pour une partie d'entre eux et qui semblerait, pour ces derniers, peser sur le sort économique de certaines entreprises..
Le seul dénominateur commun que j'entrevois entre le communisme et le p2p, pour l'instant, serait le dévoiement du système qui le conduit à sa perte. :-D

Je sais que chez nos amis ricains, le theme du communisme a déjà été utilisé pour dissuader les utilisateurs de P2P de telechargers des fichiers illégaux (sic).
Voir ceci : http://images.google.fr/imgres?img [...] a%26sa%3DG

<---------- Merci

Mais c'est vrai que le concept de P2P se rapporte à
l'ideologie communiste, dans la mesure où par une collectivistation des fichiers (comme les kolkhozes sovietiques) , ceci sont mis à disposition de tout à chacun (là encore comme le systeme de kolkhozes) , moyennant soumission au systeme (telechargement du logiciels P2P= nomenclatura).

Nous ne voyons pas d'autres explications.

Wep,

On en parle sur Place Libre

Faut pas confondre le communisme comme pensé par Marx et le Stalinisme comme en corée du Nord ou en URSS qui en est une dérive totalitaire !

Dans tous les cas dans le communisme, l'égalité prend le pas sur la liberté !

Le p2p ca rapprocherait peut-être plus de l'anarchisme collectiviste ou liberté et égalité sont les deux dominantes!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme

Tout à fait d'accord keyes, c'est obligé compte tenu de la nature humaine. Si un homme ne domine pas par l'argent, il va se rattraper sur le pouvoir.C'est ce qui est arrivé en URSS.

C'est vrai, chaque régime réinterprète ca à sa manière (en C du nord, le communisme est mélangé à de vieilles formes de tyrannies héréditaires asiatiques). Parcontre faut voir aussi que ce que préconisaient Marx et Engels, c'est la dictature du prolétariat, avec tout ce que ca implique. Et on instaure pas une dictature en balancant des fleurs à son adversaire.