Le Panasonic Lumix TZ5 testé à Las Vegas

pas très pratique ce systeme de navigation parmi les 45 âges! il aurait fallu une liste déroulante avec un descriptif.

zBOobY@idn > oui tu as raison, c'est en grande partie du à l'algorithme de traitement de bruit, du moins, il nous a semblé...

Qu'est ce qu'on constate !
Je vous le donne en mille , si les appareils avaient des bagues et pas un autofocus pour crétins toutes les photos seraient bonnes ! Pouvoir gérer soit même l'ouverture et la mise au point c'est rapide ça consomme aucune pile ou accu ! Quel contre progrès mais il faudrait aussi que les médias aient un cerveau déconnecté du mode suivi auto !

ZbOoY@idn : oui alors à quoi servent les critiques !
2 ou 3 trucs faciles à comprendre pour ne pas rater une photo ! Moi j'ai rien contre l'autofocus ou le mode auto si 'ça marche' ! mais à part sur les reflex le résultat est pitoyable sur les 'p&s'. Dans ce cas comprendre ce que l'on fait permet juste d'obtenir un résultat correct .
Je parle même pas des modes scènes à chercher dans les menus... Non un appareil manuel ou semi c'est ce qu'il y a de mieux

C'est pénible au possible ce "test" sur 45 parges:!

je sais pas si t'as vraiment lu le test, mais il y a justement un mode qui permet de détecter les "bons modes scènes" qui vont bien. C'est encore un début alors tout n'est pas toujours parfait mais on peut quand même se dire que ça marche pas mal !

après les histoire d'ouverture etc, c'est plus compliqué que ça hein. Parce que quand on joue avec, il y a aussi des effets de p-d-c qui entrent en jeu. Bref, je crois que le soucis, c'est d'avoir des apn qui focus vitent et bien tout en étant bons dans les choix d'ouverture/temps d'expo. La solution n'est pas forcément dans le tout manuel ! D'autant que tout ce que tu demandes, est rarement compatible avec un boitier ultra compact ou alors la plupart du temps ça peut pas etre bien foutu sous peine de couter bcp plus cher qu'un reflex.

test instructif, mais je trouve globalement le TZ5 décevant surtout par rapport à la pub que tout le monde lui fait. les photos ont trop de bruit à mon gout, et le zoomX10 n'est pas forcément à son avantage (je le trouve moyen). pour moi ce sont 2 défauts qui joue sérieusement contre lui. pour le reste l'appareil reste satisfaisant mais vendu trop chère pour ces capacités.

Je suis déjà pocésseur d'un EOS 450D et je viens d'acheter le TZ5, je pense qu'il n'y a pas de comparaison à faire entre ces deux appareils car pas le même objectif d'utilisation et pas la même clientelle. pourtant si je compare le TZ5 au 450D, Je trouve que les qualités du TZ5 sont trés bonnes, appareil pour moi trés satisfaisant. mais Au final les apn seront tjrs moins bons que l'argentique, mais quel pied de retravailler les photo par informatique