Microsoft TV : l'interface TV pas comme les autres

En fait Microsoft TV est assez proche du Media Center proposé sur PC. Ne l'ayant pas testé je me base donc sur cette flagrante ressemblance... Simplicité et fluidité sont au rendez-vous.

Concernant le dossier, il manque juste une petite critique sur la télécommande fournie (confort, simplicité d'utilisation, portée, etc.)

Le dossier portait simplement sur l'interface, ceci dit je n'ai pas rencontré de véritable soucis avec la télécommande

Dossier très partial...
Tout y est décrit pour mettre en valeur club-internet par rapport à ses concurrents, et plusieurs points ne sont pas traités.
Il aurait peut être été bon de parler de la situation générale du FAI qui est en mauvaise posture financière. Avec le risque de rachat, on peut se demander au moins la pérénité d'un tel système.
Par ailleurs, sachant que le produit vient de microsoft, il serait critique de se demander si ce produit est assujéti aux problèmes récurrents de cette compagnie, à savoir les possibilités de pouvoir modifier le logiciel, et le faire intéragir. On aurait pu ainsi se demander si il est possible de modifier l'interface à son gout, car même si elle semble très agréable au testeur, elle n'a pas forcément sa place dans tout les environnements. Quelles sont les possibilités d'interaction avec le PC, comme le multiposte, ou la possibilités de lire des fichiers de l'ordinateur sur la télé,..., compatibilité avec les différents OS existants (et je ne parle pas que de Win 95/98/me/2000/XP/NT/Vista)
Ces questions sont d'autant plus importantes du fait que ces options existent et s'expriment différemment chez la concurrence.
Mes conclusions: Encore un article fortement lié aux constructeurs ou developpeurs, ce qui a pour conséquence de freiner la critique (souvent les mauvaises d'ailleurs, bien que mes questions auraient très bien pu mettre d'avantage en valeur Club Internet et Microsoft...).
L'auteur serait il lié à l'une des deux entreprises?!?

Précisons bien les choses, lorsque je passe du temps à réagir sur un dossier, ce n'est pas pour jouer le troll, mais pour essayer d'améliorer les articles, c'est pour celà que j'ai fait un post assez long, pour developper mon idée.
Ma dernière phrase en outre n'est pas une croyance de ma part, mais une remarque synthétisant mes propos, dans le sens ou l'article me semble orienté, et donc cette question est tout à fait légitime.
Si le sujet est orienté uniquement sur le logiciel, pourquoi avoir autnat developpé sur Club Internet? Si les deux sont indissociable parce que c'est le seul FAI qui le propose, alors il aurait fallu selon moi évoquer les problèmes actuels du FAI. En tant que lecteur amateur de programme numérique, à la suite de cet article, je suis tenté d'aller m'abonner chez club-internet pour obtenir cette box. Six mois après club-intrnet est racheté, et son acheteur souhaite uniformisé son offre, et donc toutes les nouveautés risques de ne pas être étendue à ce type de système, voire abandonner pour être changer par une autre box. Ce n'est pas un détail!!!
Alors je n'ai qualifié personne de vendu, je trouve simplement que l'article est incomplet, ou mal orienté, selon les volontés originelles de l'auteur.
Si les réponse aux articles sont là uniquement pour dire que les articles sont fabuleux et dénués de défaut, je ne vois pas l'intéret de créer ce genre d'outils, ou de faire des sondages d'opinions sur la qualité des articles...
Je note en tout cas que cet auteur susceptible n'a répondu qu'à une partie de mon premier post, puisque les questions sur la compatibilité, et les échanges avec son PC ont vite été masqués par ses complaintes de rédacteur incompris...
Je sais que ma dernière phrase n'était pas très courtoise, bien que fondée sur mon récit précédent, mais je ne suis en rien responsable si cet article ressemble à une description de produits de magasins en ligne. J'esperais que des critiques construites permettrait de relever le niveau, et d'obtenir des réponses et non des larmes...

Un détail m'a échappé...!
Le nombre de chaines !?

@CinPoU

je pense que ton commentaire n'est pas sa place.
La critique est bien, mais tu es hors sujet.
Il est indispensable de dissocier les évènements et le produit.

Alors, un peu plus d'effort, et plus d'impartialité et de justesse, ce n'est pas grand chose. Ici, il n'est intéressant de ne parler que de Microsoft TV.

On a les internautes qu'on mérite

Personellement je ne vois pas trop l'interet... On se sert de la télé comme télé, et pour les enregistrements instantanés ou prgramés on utilise l'ordinateur qui peut en plus enregistrer plusieurs programes et sauvegarder un bon nombre vidéo, bien plus qu'une box, mon record 3 enregistrements simultanés plus un visionage avec mon Mini!

Je le dis en connaissance de cause, car j'ai bien vite abandonné tous les gadgets vidéos de la freebox ( mois beaux mais aussi complets) au profit de l'ordinateur. De plus je suppose , Microsoft oblige, que ce n'est pas customisable à volonté comme avec les dixaines de versions de Freeplayers...

pour ma part j'ai eu vraiment l'impression de lire un joli discourt d'un commercial de chez microsoft ou de chez club internet. L'impartialité consiste a donner le pour autant que le contre.
même si cet article concerne que l'interface tv de la settopbox il faut parler de tout entre autre la possibilité de costumisation et l'interopérabilité en multilposte