La boulette PDF du Pentagone

Le rapport officiel d’enquête sur la mort de l’agent secret italien Nicola Calipari au moment de la libération de la journaliste Giuliana Sgrena a suscité un sérieux incident diplomatique entre les deux pays. Les Italiens accusent les Etats-Unis de falsification de preuves et projettent du reste la publication d’un contre rapport d’enquête cette semaine.

Pendant ce temps les américains commettent une véritable boulette en publiant leur rapport d’enquête sous forme de document PDF.

Ce rapport a été rédigé sous MS Word et certaines parties sensibles ont été noircies. Ensuite l’ensemble a été exporté avec PDFMaker 6.0. pour être publié sous format PDF.

Seulement les parties noircies ont été conservées en tant que texte dans le document PDF, si bien qu’il suffit de faire un copier-coller dans n’importe quel éditeur de texte (ce qui enlève les format) pour revoir apparaître clairement les parties noircies par le gouvernement américain.

Ainsi ont été rendus publiques les noms et grades des militaires impliqués, des informations sur la situation militaire à Bagdad ainsi qu’une information très sensible concernant les difficultés de communication entre les unités de l’armée US.

Le journal italien « Corriere de la Sera » a publié les deux version du rapport :

Les deux rapports du Corriere della Sera

Source : Coyotte Forum

ah ouais c'est balo
je pense au pauvre type qui à fait le pdf, qu'est-ce qu'il va ramasser... =p

Au moins, c'est une bonne maniere de savoir ce qu'ils tentent de nous cacher ou de ne pas nous cacher...
qu'est ce qui vous dit qu'ils l'ont pas fait expres avec un rapport bidon histoire qu'on voit bien qu'il y a rien de bien grave ? parce que j'ai pas encore eu le bruit d'un scandale ou d'un incident diplomatique, moi...

Moi non plus, j'ai pas la télé.
Mais je m'informe presque quotidiennement sur le net (newser pour le site oblige...) et je n'ai encore eu aucun echo ni vu encore aucune repercussion concernant cet incident. Pour l'instant, seuls des sites informatique en ont parlé pour souligner le coté numérique et son manque de fiabilité, mais personne ne parle de repercussions par rapport a ça.
Pourtant, concernant des documents confidentiels sur des faits aussi graves, il devrait y en avoir... surtout si ça sort du pentagone, l'endroit ou ils sont les seuls sur la planète a savoir avec certitude si les extra-terrestres existent...

On peut m'expliquer pourquoi mon post qui était de loin le plus pertinent de toute les votre a était suprimer de ce topic?

D'accord avec FodZy, même ma secrétaire n'aurait pas fait ça alors... Faut se demander si il n'existerait pas, dans quelques coins obscures de la terre, un groupe quelqu'onque qui trouverait son compte à noircir les Américains et pour ça, faut pas chercher trop loin d'autant plus qu'il y aura toujours du monde un peu naïf mélangeant rumeurs et faits.

Quoi, t'as jamais vue les pseudo-film-a-la-con américains ? :-D
T'as jamais vue X-Files ? C'est les extraterrestres qui contrôlent les USiens !!

(Non mais nawak moi -_-')

Une lettre papier, qui fait disons 100 pages, ils vont pas s'amuser à y réécrire hein... Ils prennent l'original et font des graffitis dessus. Et encore, 100 pages c'est peu.

Non mais là c'est même pas une question de sécurité lol

Tiens, je ne pensais plus voir cet article publié... je l'avais posté plus de 24 heures avant sa publication effective hier soir...

Ca j'y crois moyen... il faut toujours se poser la question: "A qui profite le crime?" et je ne vois vraiment aucun avantage pour le Pentagone suite au "dénoircissement" des passages en question.

Ce qui me paraîtrait plus plausible, c'est un acte de sabotage au sein de l'administration par quelqu'un qui serait contre Bush, contre la guerre en Irak et qui chercherait par tous les moyens à discréditer l'action américaine en Irak.

:-D :-P :-D :-P :-D

J'ai vu cette dépêche sur deux autres sites hier soir, j'ai téléchargé le rapport en question, effectivement c'est énorme et il y a de belle bandes noires, j'ai sélectionné et copié un paragraphe, je l'ai collé dans Word et là, plus de bandes noires, on voit les noms des militaires incriminés, les lieux et tout !

En tout cas, on pourra dire que tous sa est très suspect, et qu'il faut prendre l'infos avec des "pincettes".
a+

Oui, je suis d'accord avec vous, mais, n'est-ce pas fait volontairement pour brouiller les pistes, ou mener vers une mauvaise direction ?????

Les Américains sont TRES forts pour ce genre de choses.

Conspirations et autre zone 51.

Attention...

Les amécains savent très bien jouer avec leur réputation, et ca ne m´étonnerait pas que cel est été fait exprès, histoire de manipuler un peu les italiens... en fait ils sacrifient des mecs (soldats et autres) que les italiens "réclament" après lecture du PDF clean,pour se laver les mains. Ils ont donc donner l´impression aux italiens qu´ils étaient en position de force pour négocier... mais en fait ils maîtrisent otut depuis le debut: c´est comme le gambit aux échecs: tu sacrifies un piéce de moindre valeur que la piéce que tu convoites.
Enfin les news pourries du type " ils semblent que les états majors US ont des pb de comm avec leurs troupes..." c´est pas une info, c´est tellement évident que dans une "guerre" il y ait des couilles... et la je suis d´ac pour dire que chez les amerlocks y en a plein ki ont des QI de bulots cuis. D´autant plus qu´ils sont pas trés forts en baston, les amerlock: Vider les capacites d un pays pdt 20 ans, l´appauvrir avec l´embargo, le desarmer, obliger des inspections de l´ONU a verifier s´ils font de la recherche en armement, en profiter pour infiltrer a mort le pays... puis quand tout est prés, le re-désarmer, en fin, inventer des histoires de Ben mes couilles et ses potes et la liberte la peur la democratie... Déclarer la guerre, puis envahir le pays: char, porte avions, furtifs, 2000000.... de soldats, matos derniers cris, se "battre" contre des gars armes de caillous, de ceintures, et bout de bois , bon des fois ils ont des vieilles kalasnikov ki ratent, ca peu faire peur,.... bref c´est minable.

Je suis pas pour Saddam ( bien fait ce qui lui arrive) pas du tout pour le terrorisme ( je lui brulerai bien la barbe a ce fou furieux, c´est quoi, on peut plus partir en vacances, aux etats unis tranquille) mais je ne suis pas trop pour Bush ( il est pas Clean, avec Enrron, son pere déjá c´etait moyen...) mais je suis á fond pour l´ONU, et finalement je suis bien content que Chirac se soit montrer aussi prudent vis á vis d´une intrusion en Irak...