À deux, c'est mieux. Les fondeurs de processeurs grand public compatibles x86, à savoir AMD et Intel, ont annoncés chacun la future disponibilitée de processeurs à deux coeurs. Deux coeurs, afin de pallier au ralentissement de l'évolution des performances. Car même si certains aiment à rapeller que la loie de Moore reste respectée, il reste clair que les dernières évolutions ne sont plus aussi spectaculaires que par le passé (mythe de l'Âge d'Or exclus bien évidemment). Là où Intel nous promettais 10Ghz, on parvient difficilement à atteindre les 4Ghz en fréquence commerciale. Bien que des overclocking extrèmes dépassent les 6Ghz, il est bon de rapeller que cela n'a aucune valeur, puisque faire un prototype à 10Ghz est de l'ordre du possible pour tous les fondeurs.

Alors qu'AMD avait fait l'annonce de la disponibilité future (on parle du 3è trimestre 2005 pour une disponibilité en magasin) de ses processeurs DualCore le 21 avril 2005, Intel vient également de faire son annonce "paper launch" (i.e. simplement une annonce avec aucune disponibilité de masse) et d'avancer la date de sortie de sa plateforme à base de chipset i955X et processeur Pentium XE, au 18 avril ...

DualCore toujours, puisque l'on connait maintenant les caractéristiques du petit dernier chez Intel, à savoir le 'Presler' (dont la version SingleCore n'est autre que le CedarMill). On le trouvera dans les magasins sous le nom de 'Pentium D 9xx', à des fréquences comprises entre 2.8 et 3.4Ghz. Il utilisera de plus un bus à 333Mhz réel, soit un FSB QuadBumped de 1.33Ghz, ce qui explique la présente de l'EIST (technologie d'Intel permettant de changer le coefficient multiplicateur à la volée pendant l'utilisation de la machine, pour réduire le dégagement calorifique), selon X86-Secret. Les Pentium D 6xx à core Presler seront dépouvus du support de l'HyperThreading (technologie d'Intel visant à simuler la présence de deux processeurs, en occupant les cycles processeurs habituellement vides).
Le Presler sera gravé en 65nm, et l'HyperThreading ne sera disponible sur ce core qu'à partir des Pentium XE basés sur ce core.

À propos du CedarMill, qui sera le successeur de l'actuel Prescott. Il sera gravé également en 65nm, et ne sera qu'une adaptation à cette finesse de gravure du core Prescott (on apelle cela un 'die-shrink'). Mais contrairement à son grand frère, il passera d'une dissipation calorifique prévue aux alentours de 115W pour le Prescott, à 86W pour le CedarMill. Ramenant ainsi Intel dans des dégagements calorifiques corrects, ne nécessitant pas de centrale cryogénique pour refroidir un simple processeur. Avec des unités de Prescott qui touchent les 6Ghz en overclocking extrème, ses capacités d'overclocking risquent par contre d'être phénoménales ! Du côté de la dénomination, il sera connu en tant que Pentium 6x5, où le 'x' sera fonction de la fréquence (un CedarMill à 3.4Ghz sera un Pentium 4 655).
Il est prévu qu'il soit introduit sur le marché au courant du premier trimestre 2006, à des fréquences comprises entre 3Ghz et 3.6Ghz.

Concernant la dénomination toujours, de nouvelles 'extensions' viennent de faire leur entrée chez Intel, à savoir les xx1 et xx2, indiquant respectivement la présence du jeu d'instruction 64Bit (EMT64) et la présence des extensions VT, pour la technologie Vanderpool. Les Pentium 4 662 et 672 (respectivement 3.6 et 3.8Ghz) sont attendus pour la fin de cette année.

Liens : Le CedarMill découvert
Présentation du Presler
EMT64 et Vanderpool
Dissipation et nom du CedarMill
Lancement du Pentium XE et de l'i955X

Source : X86-Secret.com

Bravo mais j'ai rien compris :-?

:-D

Encore un article très intéressant, merci, Lissyx !
Par contre -je ne suis pas le premier à le remarquer- attention à l'orthographe ...et à la grammaire !
Le correcteur automatique d'OOo ne fait pas tout : dans la langue française, il est des subtilités qu'il est important de connaître pour mieux les respecter.javascript: justReturn()
Prenons un exemple : à l'instar d'un programme qui plante au moindre caractère mal placé, l'attention du lecteur pour un article intéressant en fait de même à la lecture d'un texte comprenant des fautes. Plus grave, la compréhension du texte peut être compromise !
Cependant, béotien dans le domaine de l'informatique, j'ai énormément de choses à apprendre et c'est toujours avec attention que je lis les articles que tu nous proposes :-)
Avec mes meilleurs sentiments ! :-D

Non mais sérieu, si vous voyez des fautes, mailez les moi plutôt que de dire "bouh tu sais pas écrire", j'en corrige énormément mais à force de vous voir tous mal écrire ...

Quant à la grammaire, j'ai une façon de parler assez spéciale ça je le concède.

PS : j'utilise pas de correcteur d'orthographe.

Lissyx, tu pourrais peut-etre trouver quelqu'un pour te les corriger avant ou "éditer" si c'est possible... ;-) ...


merci pour l'article...

Non mais cherche pas, quand tu leurs ponds un truc autre que msn, msn plus ou gmail ils comprennent plus. Je me demande pourquoi tu te casses encore le cul ... Comme quoi il existe encore 1 espoir (star wars addicted).

Y'en a qui visiblement ont du mal ...

j'ai déjà édité 3 fois la news, depuis que je l'ai sortie ... Personne n'est infaillible, surtout pas moi en matière d'orthographe ...

C'est vrai : pesonne n'est infaillible...

Par exemple : je m'y connais tellement peu en informatique que rien qu'à regarder un ordi, je le fais planter !!! Avec ma manie de toucher à tout avant de réfléchir, j'ai déjà réinstallé ma Mandrake trois fois depuis le début de l'année...

Au moins, ça permet d'apprendre !

Comme dit Alain Prost (les vieux de plus de 25 ans se souviendront de la pub...) :
<< Chacun son truc ! >>

Détaillé, très instructif en tout cas (comme souvent). Merci de prendre le temps de faire d'aussi bons articles Lissyx (et merci aux autres également, ils se reconnaitront).

Lissyx>
Très bon article, dommage que les corrections se fassent après la publication... Ca fait pas très pro... Mais ca reste pas moins un très bon article.

ça tombe bien j'ai pas la prétention d'être un pro.

bah je les trouve très bien les news à Lissyx :-D . et puis pour ceux qui ralent, ils sont pas obligé de les lire jusqu'au bout car sur la page d'accueil elles n'apparaissent pas en entier.

et l'orthographe faut vraiment chipoter! car j'en vois très peu et il faut vraiment que je tombe dessus par hasard!!

continue à nous faire des belles news :-D