Vos avis sur cet appareil Kodak Z8612 IS

http://www.lesnumeriques.com/article-322-3317-18.html

Pour une centaine d'Euros, y'a pas vraiment mieux

hum... si vous n'avez que ce budget, oui.
Ensuite, entre 100 et 150€, pas vraiment mieux. Il faudra taper autours des 180€ pour le FX35.

Bah il n'est pas vraiment meilleur que le Kodak...

Je n'ai pas dit qu'il était moins bon que le Kodak.
Mais t'as raison, après avoir regardé, la différence de prix est justifiée.

Malgré tout, l'un est stabilité et possède une bonne optique , l'autre a un "grand angle" et un bon mode vidéo.

Je pense que tu seras satisfait avec les deux. A toi de voir ce que tu préfères.

Je pense opter pour le Fujifilm ... Car il a un viseur optique, ce qui manque au Kodak ! C'est dommage ...

Il est encore en reconditionné sur certains sites comme amazon il me semble.

Oui c'est vrai que ça fait peur ... Je pense que c'est tout simplement un réflexe normal ... Juste une info sur l'objectif ( celui dans lequel on met son Œil ). Est-il numérique ou simplement basique comme sur les reflex Canon ?

Coucou,
tu confonds objectif et viseur benjamin.
Et oui, le viseur des Bridge est quasiment tout le temps numérique, et franchement, mieux vaut viser sur l'écran.

Oui, moi aussi je préfère utiliser le viseur... Je trouve ça tout d'abord plus ergonomique et plus "photographique" que d'utiliser l'écran... Chacun son avis ! C'est pour ça que je trouve que le fait que le Kodak n'ait pas de viseur constitue un énorme désavantage.

Je n'ai jamais vu un seul bridge avec un viseur plus agréable à utiliser que l'écran, à part le Panasonic G1.
La remarque de la consommation est juste, mais si tu n'as jamais utilisé de viseur de bridge benjamin, tu vas peut-être revoir ton jugement.
Moi, à cause de l'écran numérique, ses pixels, son temps de latence, ..., j'ai envie de vomir au bout de 2 minutes =/