Tom's Guide > Forum > Les news > Attaques multiples par DNS Cache Poisoning

Attaques multiples par DNS Cache Poisoning

Forum Les news : Attaques multiples par DNS Cache Poisoning

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Selon le site K-Otik, plusieurs attaques par DNS Cache Poisoning ont été observées depuis la fin février, ayant pour conséquences de rediriger les utilisateurs souhaitant aller sur des sites de confiances (Google.com, CNN.com, eBay.com, etc...) vers des sites tentant d'installer des logiciels/fichiers malicieux (7sir7.com, abx4.com...).

L'attaque se déroule ainsi :
1. Corruption des caches DNS de plusieurs serveurs
2. Redirection des utilisateurs
3. Tentatives d'installation de logiciels/fichiers malicieux

Ainsi, selon l'ISC, plusieurs vulnérabilités seraient exploitées pour effectuer cela, dont le DNS Cache Poisoning affectant plusieurs produits Symantec, pour polluer les caches vulnérables. D'autres points d'attaque sont en cours d'analyse. Tous les serveurs sont vulnérables, aussi bien ceux sous Windows que sous Linux.

K-Otik : Attaques multiples par Domain Name Cache Poisoning

 

Mais si ça ne s'arrêtait qu'à ça, ce ne serait pas si bien grave (façon de parler). En général, les antivirus bloquent les installations de ce genre de fichiers (spy et cie). Le problème est que la plupart des antivirus (dont les plus connus) ne reconnaissent pas une certaine quantité de fichiers qui sont installés. Voici la liste des antivirus qui ne les détectent pas :
- AntiVir ( 6.30.0.5)
- AVG (718)
- BitDefender (7.0)
- ClamAV (devel-20050130)
- DrWeb (4.32b)
- eTrust-Iris (7.1.194.0)
- eTrust-Vet (11.7.0.0)
- Fortinet (2.51)
- F-Prot (3.16a)
- Ikarus (2.32)
- Kaspersky (4.0.2.24)
- NOD32v2 (1.1018)
- Norman (5.70.10)
- Panda (8.02.00)
- Sybari (7.5.1314)
- Symantec (8.0)

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Quelqu'un sait il comment gérer ce genre de problème ? Je pensais être protégé grace à mon antivirus et mon firewall mais maintenant ???

Répondre à theberliner

Bon, alors là j'ai de la chance, d'après la liste ci-dessus, avec mon antivirus Avast, je devrais être tranquille.

Et encore, qui sait ? ? ? :-(

Répondre à manslipkorn

Bordel. Piratez des cons pas n'importe quel internaute.

Répondre à LinusTorvalds

La solution ?

son propre serveur DNS à la maison ...

Répondre à lissyx

MDR MEME kaspersky moi j'ai mon ti Mcafee 2005 koi c magnifique :) dsl pour les autres

Répondre à ribwund

Ouh moi j'ai Norton de Symantec... Mais ça ne me fait pas très peur ces attaques... :-P lol

Répondre à Bertrandbc

Ce qu'il y a entre parenthèse, ce sont les versions touchées :-)

Répondre à aurelie@IDN

c seulement l'encienne version de kaspersky je pense que la nouvelle detecte sa

Répondre à abn1105

héhé pas de probleme avec F-Secure et Sygate :p

Répondre à Gromly

@gromly ->

Faux , " F-prot " c est un module de F-secure , c est le bouclier de protection residente !! donc t ' es touché !

Répondre à YeLL@IDN

Les versions affectées sont toutes obsolétes, le problème est donc inexistant si vous avez correctement mis à jour vos versions...

Répondre à das@IDN

Ce ver n'est super dangeux jete un oeil sur le bouqui 'hacking interdit' 8-) Attention il est très poussé comme bouquin 8-)

Répondre à COLOUSSE

en clair il ne faut pas s'en faire
je crois car quelque jour apres avoir installer ESET Smart Security 3.0.645.0

jai eu les meme sousi que toi avec

image sur le lien ci dessous

[url=http://i55.servimg.com/u/f55/11/85/90/67/nouvea10.jpg][/url]

pour infos jai pas de port ouvert emule ou autre truk bizarre

Répondre à nouveaumembre95
Tom's Guide > Forum > Les news > Attaques multiples par DNS Cache Poisoning
Aller à :

Il y a 481 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens