MPAA : deuxième étape enclenchée

Depuis quelques temps, la MPAA (Motion Picture Association of America) avait commencé à s'attaquer aux réseaux d'échanges de fichiers tels que BitTorrent et avait réussi, par le biais de la justice, à faire fermer quelques sites dont certains bien connus comme Emultorrent ou Suprnova. La MPAA avait même réccupéré la base de donnée du site Lokitorrent, affirmant possèder au moins les pseudonymes des internautes ayant échangé des fichiers illégalement via ce site.

Aujourd'hui c'est au tour des internautes eux-même d'être attaqués. La MPAA a déclaré avoir engagé des poursuites contre des internautes américains échangeant des fichiers P2P. Selon l'association, ce serait plus de 3,5 milliards de dollars US de perdus dans le piratage. Elle va réclamer près de 150 000 $ US pour chaque fichier vidéo piraté.

Le nombre de pirates qui pourraient être poursuivit en justice n'a pas été encore révélé.

Source : Matbe.com

Répondre

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

C'est mauvais de pirater... Tout le monde dit que ça n'arrive que aux autres de se faire attraper... Mais pas de bols pour eux...

Répondre à stuart@IDN

Les sommes réclamées aux internautes sont tout à fait ridicule car aucun n'aura les moyens de régler ca. Ca n'a de but que de dissuader les autres pirates, et les indemnités qui seront payées par ces internautes ne seront en aucun cas du même ordre de prix.
A mon avis la MPAA se ridiculise plus qu'autre chose aupès des internautes non crédible.

Répondre à Kaher

Oui, mais il n'empêche qu'en 2 mois elle a réussi bien plus de choses que la RIAA dont on entend parler depuis bien plus longtemps. En 2 mois elle a fait fermer 3 gros sites d'échanges de fichiers p2p. Et la RIAA ?

M'enfin, visiblement, elle n'attaquera que les internautes américains.

Répondre à aurelie@IDN

Citation :

M'enfin, visiblement, elle n'attaquera que les internautes américains.

Elle pourrait m'attaquer alors que je suis en France??

Répondre à denver@IDN

ben, oui, puisqu'elle ne peut attaquer qu'aux Etats Unis. En France c'est une autre association qui gere ca.

Répondre à nicrib

Point numéro 1: aucun de ces gars la auront les moyens de payer les amendes parceque quand un gars pirate d'habitude ces qu'il n'a pas les moyen de payer le jeux a 100 piace poche qui ce vend magasin alors ces carrément ridicule d'éxiger des amande aussi grosse encore une abhération du systeme.

Point numero 2: meme si il on réussit a fermer 2 3 site d'ici 1 mois ou 2 yaura d'autre site pour remplacer les sites fermer alors ces encore une perte de temps au lieu de chercher a perdre sont temps pourquoi ne pas vendre les jeux et programme moin cher pour ce qui est des films et cd de musique quand il se forceront le cul pour sortir de quoi de potable on pensera a les acheter en attendant sa vaut pas la peine.

Et comme d'habitude on peut dire MONEY TALK!!!!!

Répondre à bigwheel23

Citation :

ben, oui, puisqu'elle ne peut attaquer qu'aux Etats Unis. En France c'est une autre association qui gere ca.

Oui mais, peux-etre, que ces deux organisation s'échange des infomration sans forcèment le dire au monde, donc faut quand même faire gaffe si vous télécharger, et si vous ne télécharger pas.... et bien ne commencer pas :-D

Répondre à ZerosCool

Mais comment ils peuvents laissé le droit de consulter les données contenant les speudos des personnes qui ont échangé des fichiers via à un p2p, c'est de l'atteinte à la vie privé quand même? :-o

Répondre à cheliel

tu sais, l'atteinte à la vie privée, aux Etats-Unis... :-?

Répondre à nicrib

Quand les riche perdent du cash ya plus aucune lois qui tien part contre quand les pauvre se font fourrer ou meme exploiter eu part contre il ont plus souvent quautrement aucun recours donc fait toi en pas le viol de la vie privée se fait actuellement et se fera dans le futur tout pour les riche.

Répondre à bigwheel23

Citation :

Expéditeur : nicrib Date : 26/2/2005 13:13:01

tu sais, l'atteinte à la vie privée, aux Etats-Unis...

Malheureusement je doit bien admettre que c'est une triste vérité nicrib :pfff: :pfff:

Répondre à cheliel

Tout dépend comment ils ont eu ces infos. Si elles viennent de sites illégaux ils ont le droit de les utiliser.
Si elles viennent de serveurs (de l'organisation dite) branchés sur ces P2P, que des internautes ont fait une connection sur celui-ci, ils ont le droit ensuite de demander aux fournisseurs d'accés des informations concernant ces internautes.

Répondre à Kaher

Citation :

Point numero 2: meme si il on réussit a fermer 2 3 site d'ici 1 mois ou 2 yaura d'autre site pour remplacer les sites fermer alors ces encore une perte de temps au lieu de chercher a perdre sont temps pourquoi ne pas vendre les jeux et programme moin cher pour ce qui est des films et cd de musique quand il se forceront le cul pour sortir de quoi de potable on pensera a les acheter en attendant sa vaut pas la peine.

Si ca ne vaut pas la peine alors pourquoi telecharger?

Et le fait de fermer les plus gros site est quelque chose de tres tres efficace contrairement a ce que tu penses, ca m'etonnerai qu'un site puisse avoir la notoriété de supernova en quelque mois et le temps qu'il soit connu cette MPAA peut tres bien le faire fermer aussi et ainsi de suite. Biensur ils ne pourront jamais faire femer tout les petit sites mais du moment que les site de masse tel que ceux qu'ils ont fait fermer n'existe plus ca fou un sacré coup au P2P.

Répondre à H-hich

Salut,

Comme toujours je ne cautionne pas le piratage.

Cependant on ne peut que trouver ridicules ces acharnements sur quelques personnes afin d'en faire des exemples.

Je ne trouve pas les sommes réclamées représentatives du délit occasionné par une seule personne pour un seul fichier !

Le meilleur moyen de lutter contre le piratage est de lutter à sa source :

1/ Quand il s'agit de films qui se retrouvent sur le réseau avant même leur diffusion en salle, il convient d'en identifier les sources.
2/ Proposer une alternative réaliste au piratage. La lutte est engagée mais rien n'existe vraiment pour légaliser le téléchargement de musiques ou films. Les outils comme Itunes appartenant à des constructeurs proposent souvent des fichiers compatibles uniquement avec leurs matériels -> Cela devrait être illégal. Pour les films, il n'y a rien en vue...
3/ Promouvoir de vrais artistes....

Quoi qu'il en soit, ces points ne retirent en aucun cas les responsabilités des internautes mais cette lutte est une clownerie mondiale.

A+

Ace

Répondre à Ace_Denghar@IDN

150 000 $ US par fichiers pfff sont vraiment tarés
le smicard qui a 400 divx imaginez ...
Enfin c est pour faire peur je pense , pour disuader ce genre d info , j espere que ce n est pas appliqué à la lettre

Répondre à survivor@IDN

Citation :

j espere que ce n est pas appliqué à la lettre

Ben normalement, ils sont jugés quand meme donc c'est au juge de décider s'il fera payer les 150 000$ ou pas.......

Répondre à denver@IDN

H-hich explique moi une chose pourquoi il ne cherche pas a faire de meilleurs film ou sortir des cd de musique meilleurs au lieu de nous sortir de la marde juste pour se remplir les poches j'aimerait que tu m'explique sa avant de faire chier les petit pirate qui en passant pirate les ceux qui sont loin d'etre en difficulté financiere j'aimerait que tu m'explique ces quoi qui les empeche de se forcer le cul pour nous sortir de la musique de qualité ou meme des films de qualité parceque depuis 2 ans a part écouter de la marde jai rient vue de potable qui vallait la peine d'etre acheté ou meme loué quand tu aura la réponse tu me fera signe.

Et en passant peut importe ce qu'il feront il y aura toujour du piratage alors aussi bien en faire sont deuil et vivre avec.

Répondre à bigwheel23

Mon dieu... Que de conneries en commentaires...

Ce qui me fait marrer :
1. Ils n'nt qu'à faire de meilleurs films

-> MDR Et toi, tu n'as qu'à en faire.

2. Ils n'ont qu'à promouvoir de meilleurs artistes

-> MDR Et toi, tu n'as qu'à le faire. Et puis, entre nous, les plus piratés ce sont justement ceux que tu juges ne pas être de bons artistes. On ne fait pas de promotion pour un artiste qui vend 1 cd par an...

3. Trop cher ?

Mais attendez là. Vous n'avez qu'à réfléchir 2 secondes. Ceci est vrai pour maintenant, même s'il ne l'était pas pour il y a quelques années :

1. Un artiste se fait connaître et sort un album
2. Des boulets téléchargent son disque
3. Le piratage diminu les benefices dus aux ventes
4. L'artiste sort un nouvel album
5. Son prix a augmenté pour combler le trou du piratage
6. Du coup plus de monde le pirate.

Ben ouais, c'est un cycle infernal. C'est con hein ? tant qu'il y aura tant du monde pour pirater, les prix ne baisseront pas significativement.

Et puis... Me faites pas croire que sous prétexte que ça baissera (disons de 50%), vous arrêterez de pirater hein. Pourquoi arrêteriez vous de pirater pour payer vos albums/films alors que vous pourriez les trouver sur le net ?

Comme j'ai toujours dit, quand on a pas d'argent pour s'acheter un truc, ben on l'achète pas et on s'en passe. Et puis, c'est tout.

Répondre à aurelie@IDN

C'est des rigolos eux ~~, c'est pas parceque tu DL un film sur le net par p2p, que t'es un pirate, si tu as le film original tu es dans la légalité la plus total. Menfin . . .

Répondre à UnderTakeR@IDN

Salut Fann,

S'il te plaît, même si ce n'est pas ton intention, évite de laisser transparaitre de l'animosité dans tes réponses...comment veux-tu modérer en imposant le calme sur le forum alors que tu laisses transparaitre le contraire ? Tu prends peut-être beaucoup trop les sujets à coeur ;-)

Citation :

2. Ils n'ont qu'à promouvoir de meilleurs artistes

-> MDR Et toi, tu n'as qu'à le faire. Et puis, entre nous, les plus piratés ce sont justement ceux que tu juges ne pas être de bons artistes. On ne fait pas de promotion pour un artiste qui vend 1 cd par an...

Comme cette remarque m'est destinée, je vais y répondre :

Les plus piratés sont justement ces artistes à la c.. (je pense à Star'Ac et consors) car en général les gens ne sont pas prêt à mettre de l'argent dans ce genre de chanson...ils les téléchargent quand même pour le "fun", pour une soirée par exemple.

Attention: Je ne cautionne pas plus ce type de piratage qu'un autre ! J'essaie d'en comprendre les raisons.

Je ne télécharge pas, mais j'ai énormément de plaisir à acheter des albums d'artistes que j'aime vraiment (K's Choice, Muse, Keren Ann, Eels, Zazie...etc).

Quand on aime vraiment un artiste, posséder son album est le meilleur moyen de l'aider à en produire un second.

Mais je peux comprendre les raisons qui poussent à télécharger les "crottes" musicales.

Citation :

Et puis... Me faites pas croire que sous prétexte que ça baissera (disons de 50%), vous arrêterez de pirater hein. Pourquoi arrêteriez vous de pirater pour payer vos albums/films alors que vous pourriez les trouver sur le net ?

Fût une époque où je piratais effectivemet (il y'a trois ans environ)...surtout des jeux. Mais il faut reconnaitre que les éditeurs de jeux ont fourni un REEL effort en baissant les prix.
En effet, lors de leur sortie les jeux sont toujours à des prix élevés (environ 60 euros en moyenne) mais il suffit d'attendre trois mois pour les avoir dans des éditions à moitié prix ! Et trois mois ce n'est rien !
Depuis, j'ai toujours acheté les jeux. Comme quoi, cela pourrait tout aussi bien fonctionner pour les musiques.

Citation :

Comme j'ai toujours dit, quand on a pas d'argent pour s'acheter un truc, ben on l'achète pas et on s'en passe. Et puis, c'est tout.

Je suis du même avis. Mais ce comportement m'est venu une fois que j'avais vu les baisses de prix citées plus haut. Je n'avais qu'à attendre un peu pour acheter légalement ce dont j'avais envie.

Donc un petit effort des majors serait le bienvenu, surtout que l'on sait maintenant que ce ne sont pas elles les mieux placées en matière de rémunération des auteurs...

A+

Ace

Répondre à Ace_Denghar@IDN

Tout a fait d'accord avec Fann, de plus il y avait une emission sur france5 cette semaine avec laurent garnier qui expliqué que lui mettait 4 ou 5 ans a faire un album et que le fait que des petit 'con' le telecharge en 5 minute sans rien lui versé le metter hors de lui, ensuite ils ont expliquer pourquoi on a l'impressiond'avoir que de la merde ds nos magasin c'est pcq les seul a ne pas pirater leur sont les pre-ado de 10ans (d'ou le succes de la star ac et Cie) et les personne de plus de 30 ans (d'ou le fait que charle aznavour et Cie ne soit pas non plus en faillite) sinon la tranche des 10-30 ans s'amuse a pirater tout les artistes les maison de disque ont le couteau sous la george contrairement a ce que certains diront, universal par exemple s'en retrouve a vendre uniquement des commedie musical (merdique (c'est pas moi qui l'dit c'etait ds l'emission :-P) ainsi que des sonn'rie de telephone portable pour pouvoir rester ds leur frais et ils expliquer aussi que sans eux les artiste ne se vendrait pas car il ne serait jamais connu et que leur metier n'est pas de faire de la pub aux artiste ont leur demande juste d'etre 'bon', a chacun son metier. Je vois deja les troll venir dire "les maison de disque dur sont plus que riches" ou alors "pourquoi ils nous vendent des graveur alors?" (s'ils vendent des graveur c'est pcq les graver ont une utilité "légal" qui peut etre detourné comme un couteau par exemple rien ne t'empeche de tuer ton voisin avec et pourtant ca se vend partout)

Sinon comme le dit tres bien Fann c'est pas pcq les cd sont cher qu'on les telecharge c'est pcq sur internet c'est gratuit meme a 5€ vous n'acheteriez pas les cd. Arretez simplement de vous plaindre comme des vaches malades alors que vous n'etes pas ds votre droit.

Répondre à H-hich

C'est vrai que les tiens de commentaires quel exemple, et un modo en plus :beuarf:
Faux pas etre aigri comme ça envers les autres c'est tres mauvais pour la santé :tinostar:
C'est tellement facile de dire "t'as pas de pognon c'est con pour toi" , c'est pas ça qui fera changer les choses et c'est justement ce genre de mentalité en bois qui pourrissent le système ....
Aller fais toi plaisir va modére mon post .. :pfff:

Répondre à mordikus@IDN

Citation :

C'est tellement facile de dire "t'as pas de pognon c'est con pour toi" , c'est pas ça qui fera changer les choses et c'est justement ce genre de mentalité en bois qui pourrissent le système ....

Donc pour toi la solution economique au pb serait d'offrir les cd gratuitement a tout ceux qui en peuvent pas se les payer?

Répondre à H-hich

@H-hich

C'est vrai Universal est au bord du gouffre .... :ptdr: tdr:
On est peut etre des vaches malades , mais si toi t'aime etre pris pour une vache a lait libre à toi 8-)

Répondre à mordikus@IDN

Le problème des peines encourues aux US, c'est qu'elles sont assez disproportionnées.

Je crois me souvenir qu'il y a quelques années, en Floride, un voleur de pizza récidiviste a été condamné à la prison à vie ! ça donne à réfléchir sur la mentalité des américains... Avec ça, allez essayer de les comprendre.

Après tout, l'internaute français récemment condamné avait téléchargé 10.000 fichiers mp3. Il a eu une amende (avec sursis) de 1% seulement des 300.000€ encourrus. Par contre, il devra payer 16.400€ de frais de procédure, frais de publication du jugement dans des journaux, dommages et intérêts aux parties civiles. C'est en somme l'équivalent de 614 albums à 26,71€.

C'est cher il est vrai, mais il n'avait qu'à ne pas voler.

Ben vi, on le dit depuis des ANNEES : copier un fichier d'une oeuvre de l'esprit (image, photo, musique, vidéo, logiciel, ...) nécessite que l'on ait le DROIT d'avoir cette copie !

En clair, il faut avoir payé pour avoir l'oeuvre chez soi.

Quand on va au cinéma, on paye bien pour voir un film. Quand on va à un concert on paye aussi, non ?

Les auteurs/compositeurs/interprètes de musique gagnent leur vie principalement via la vente d'albums. Pourquoi certaines personnes auraient-elles le droit de ne pas les payer ? Même si elles ne les proposent pas en téléchargement à d'autres, le vol est réel.

Après avoir prévenu, la répression est là. Tant pis pour ceux qui servent d'exemple.

Je me souviens avoir lu des remarques du genre "ils ne pourront jamais s'attaquer à tous ceux qui téléchargent. On est trop nombreux et ils ne vont pas pouvoir mettre ces affaires devant les tribunaux, alors je continue à télécharger"
Dans le genre crétin, c'est plutôt gratiné...

Mais, après tout, on peut établir un parallèle entre un gamin et un téléchargeur en mal de fichiers porteurs d'un copyright. Quand un enfant refuse d'écouter l'ordre qu'un adulte lui donne, il suffit de bien lui expliquer et de prévenir du risque encourru (les majors ont expliqué et prévenu). Si le gamin ne veut pas comprendre et continue, il se prend une bonne fessée (les majors font un procès).

Peut-être n'est on en face que d'un problème d'éducation... ;-)

Avec ça, on continue à voir des guignols qui fanfaronnent : "de toute façon moi je télécharge sur truc-machin qui est indétectable". La bonne blague ! Grâce à ce genre d'individus, on risque de finir avec nos abonnements fliqués pour vérifier qu'on ne fait pas de bêtises !

Décidément, je crois de plus en plus qu'on perd beaucoup de temps à cause d'une bande d'irresponsables immatures. Une bonne paire de baffes et des travaux d'intérêt général leur ferait beaucoup de bien...

Répondre à arzooooo

Citation :

Décidément, je crois de plus en plus qu'on perd beaucoup de temps à cause d'une bande d'irresponsables immatures. Une bonne paire de baffes et des travaux d'intérêt général leur ferait beaucoup de bien...

C'est une bonne idée ca va faire baisser le chomage car va falloir embaucher du personnel pour les distribuer les baffes , aux milliers de gense qui dl sur le net
Quant a fliquer les connexions , t'inquiete ils n'ont pas attendu internet pour ça , tu serai surpris par exemple de savoir tout ce que ton banquier sait a ton sujet ...
Le probleme c'est que ceux qui ont plein de pognon en veulent toujours plus , et c'est tellement facile de taper sur ceux qui en ont peu et ne peuvent pas se défendre .

Répondre à mordikus@IDN

Fann malheureusement pour toi le piratage existera toujour sa existait il y a 20 ans et dans 40 ans yen aura encore alors je croit que ce sujet est usée a la corde depuis tres longtemps si les artiste ne veulent pas se forcer le cul pour faire de meilleur film ou de meilleur toune ce n'est pas mon probleme il en subieront les conscéquence et continueront a se faire pirater voila tout.

Répondre à bigwheel23

La loi de l'informatique sur le piratage etcc sa change dans chaque pays donc c'est pour sa qu'ils attaquent les utilisateurs américains ensuite ils passeront en europe enfin c'est ce que je pense et vous ?

Répondre à Shaolin@IDN

Je ne suis pas aigrie lol Simplement ce qui ne plait pas c'est qu'au final j'ai raison hein, n'est-ce pas ?

Je suis désolée mais le coup du "je suis pauvre" ça ne marche pas avec moi. J'ai pas beaucoup d'argent, vais-je télécharger les albums de mes groupes de metal préférés ? Non. Tu n'as pas assez pour t'acheter une bagette. Tu vas braquer ta boulangerie pour l'avoir ? Je ne pense pas.

Ce que beaucoup d'entre vous ne comprennent absolument pas, c'est : PIRATER = VOLER. Mais ça vos petites tête de gamins, elles arrivent pas à le comprendre. Pour vous, sous prétexte que vous n'êtes pas dans un magasin, vous ne volez pas. Bin tiens...

Alors arrêtez de mettre sans arrêt en avant les problèmes d'argent, s'il vous plaît. Ce qui vous révolte dans cette news, ce n'est pas le pognon, ce n'est pas le prix trop élevé (à cause de vous) des albums, c'est le fait qu'il est possible d'être jugé pour piratage.

Citation :

Expéditeur : bigwheel23 Date : 26/2/2005 16:00:47

Fann malheureusement pour toi le piratage existera toujour sa existait il y a 20 ans et dans 40 ans yen aura encore alors je croit que ce sujet est usée a la corde depuis tres longtemps si les artiste ne veulent pas se forcer le cul pour faire de meilleur film ou de meilleur toune ce n'est pas mon probleme il en subieront les conscéquence et continueront a se faire pirater voila tout.

Décidément tu comprend rien à rien toi. Tu devrais arrêter de répondre, tu es trop immature pour arriver à argumenter avec des arguments qui n'en sont (oups désolée, c'est peut-être trop compliqué comme phrase pour toi ça). En plus c'est bourré de fautes. Donc raison de plus.

Au passage, si tu n'aimes pas ça, pourquoi tu y télécharges ? Dans le genre "je parle pour ne rien dire, tu es un cas".

Répondre à aurelie@IDN

Pour ta gouverne , le gamin a 32 ans

Citation :

Ce qui vous révolte dans cette news, ce n'est pas le pognon, ce n'est pas le prix trop élevé (à cause de vous) des albums

Ben voyons c'est de notre faute , stp ecoute un peu moins de "metal" et ouvre les yeux sur ce qui se passe autour de toi , arrete de te la peter grande patriarche et de traiter tout le monde de gamin (t'as quel age pour parler ainsi au fait ? )
Le tout gratuit n'est pas la solution je suis d'accord , payer 20 euros un cd c trop cher point barre (et ne me ressort pas que c'est notre faute, surtout qd M' Negre grand patron d'universal nous sort en direct sur canal + qu'un album coute en moyenne 11 euros (peut etre l'album de Kyo ? :roll: ) faut arreter de prendre les gens pour des cons ...
Moi ce qui me révolte c'est de risquer 3 ans de taule pour telechargement , par contre tu tues quelqu'un en bagnole avec 3 grammes d'alcool dans le sang tu prends un an avec sursis :-?
Ils mentent sur les chiffres , les ventes de dvd explosent , les frequentations de salles de cine augmentent .
Je sais je ne ne fais que repeter ce qui se dit a chaque fois a ce propos ds divers forums , mais les choses n'evoluent pas , si ce n'est de nouveau proces , et ce n'est pas la solution .

Citation :

Décidément tu comprend rien à rien toi. Tu devrais arrêter de répondre, tu es trop immature pour arriver à argumenter avec des arguments qui n'en sont (oups désolée, c'est peut-être trop compliqué comme phrase pour toi ça). En plus c'est bourré de fautes. Donc raison de plus

mdr !! quelle arrogance ...mais pour qui te prends tu pour parler aux gens ainsi ???
tu bosses chez universal ??

Répondre à mordikus@IDN

Ah ben désolée, mais le coup du "les ventes explosent" ça change pas le problème (surtout qu'en 2004 ça a été le contraire).

Voler ou payer, faut choisir. Moi je préfère ne pas payer 150 000€ d'amende sous prétexte que comme une conne un jour, j'aurais pensé que pirater c'était bien.

Au fait, je ne pense pas que le fait d'écouter du metal m'empêche de ne pas être stupide au point de continuer à pirater.

Répondre à aurelie@IDN

Fann, je partage totallement ton point de vue.

La seule chose sur laquelle je te critique, c'est que tu es un peu agressif, même si je l'avoue, ca m'arrive aussi de m'emporter sur certains arguments entendus trop souvent, et par ailleurs dénués de tout sens....

Sanctionner le piratage, je ne vois pas le problème. Au contraire, c'est normal, vu que l'on vole les artistes des revenues qui leur reviens.
Si on aime pas, on achète pas, si on aime, on achète, point barre. C'est trop cher? Ben tu t'en passe, c'est pas plus simple. L'exemple de la baguette est excellent. Si t'as pas d'argent pour l'acheter, ben tu t'en passe et tu braque pas la boulangerie.

Alors évidemment, on nous sors l'argument comme quoi la culture n'a pas de prix, tralalalala pouet pouet.
C'est clair, dans une société idylique la culture serait gratuite et ce serait TANT MIEUX ! Mais pas ici, pas à notre époque. La culture, elle est le fruit du travail de personnes dont c'est le métier, qui gagnent leur vie avec (artistes, mais aussi maison de disques, etc...). Télécharger leurs oeuvres (et ce que ce soit star ac ou james brown) c'est du vol pur et simple.

On aborde ensuite l'argment "super lol" comme quoi "Oué mais les maisons de diques elle sont trop riches c'est abusé elles pourraient baisser les prix elles se foutent de nous donc je pirate tant que c'est pas plus bas".
Déjà, les maisons d'éditions ce sont pas des associations caritatives. Leur but c'est le profit en premier lieu, et c'est bien normal qu'elles essayent de tirer le filon le plus possible. Imagine toi a la tete d'une entreprise de radiateur, tu les vendrais exprès au rabais car y'a de pauvres gens qu'on froid? Non, tu les vend pour te faire de l'argent avant tout, car c'est pour ca que t'as monté ta boite de radiateur, pas pour faire plaisir aux gens.
faut arreter avec ce côté robin des bois anti-capitaliste ca fait pitié.
Et c'est pas parce que les gens sont riches qu'ils doivent forcément refuser de faire des bénéfices pour faire plaisir aux gens.
Enfin, si un CD coute 11 euros a la fabrication et qu'il le vend 20 euros, personnelement, ca me choque pas plus que ca. S'ils se faisait que 1 euros ou deux de bénef sur les CD, on aurait encore plus de "merde" qu'on en a aujourd'hui, car y'aurait moins d'argent.
Et je pense pas que passer le prix du CD de 20 à 15 euros changera quelque chose au final, les gens n'acheteront toujours pas le CD car le piratage est devenu un reflexe. J'aime => je télécharge.

Y' aussi l'argument : et la radio on peut l'enregistrer sur K7, la télé sur le magnétoscope, etc.... et là on a le droit, pourquoi pas le mp3?
Tout simplement parce que la Télé tu la paye avec ta redevance, que la chaine qui passe le film paye la boite pour le passer, qu'à la radio c'est idem y'a des taxes qui sont prévus, mais pour le mp3 rien. C'est une libre distribution qui provient d'aucune source s'ayant acquité de droits pour distribuer l'oeuvre.

Enfin, je concluerai sur le paradoxe qui entour tout ce problème => les maisons de disques ne font que de la merde, c'est pour ca que je télécharge.
Moralité : ceux qui téléchargent ne téléchargent que de la merde. C'est triste de se taper 10000 euros d'amende pour se farcir de la merde dans les enceintes.

Personnelement, j'ai quasiment abandonné le téléchargement.
Pendant 2/3 ans, je d/l comme tout le monde, j'étais encore insouciant (les charmes de la jeunesse) des risques encourus et surtout de la signification de mes actes.
depuis 1 ans et des brouettes je ne d/l plus que des produits introuvables en France (films/musiques/concerts asiatiques, essentiellement japonais, corréens, chinois, NON édités en France), mais même ca j'abandonne.
Je préfère me payer le DVD à 50 euros venant directement du pays que de télécharger. C'est cher, mais au moins je suis honnête.
J'ai pas d'argent, ben je l'achète pas.

Perso, pour endiguer le d/l illégale, je verrai bien déjà une baisse des prix des sites de ventes de mp3. 1 euro c'est trop pour un fichier compressé sans jacquette ni rien, et surtout c'est un prix symbolique, on voit direct la pièce de 1 ct en tête. 50 centimes pourrait entrainer une hausse, j'espère, des ventes en ligne. Mais serait-ce rentable pour les majors?
Et pourquoi pas des structure où l'on peut tester l'oeuvre en ligne?
En France je sais pas, mais j'ai vu pas mal de sites de Majors, dont les plus grosses, japonaises où y'avait des extraits en libre écoute pour se faire une idée de l'oeuvre.
Pour se faire une idée sur un album ca peut être sympa, et pour les films idem (genre un extrait de 10 minutes) pour stopper le d/l de DivX.

Vala, et j'espère que j'ai pas laissé transparaitre de violence dans mes propos, et si c'est le cas, je m'en excuse

Répondre à guythefighter

Citation :

Vala, et j'espère que j'ai pas laissé transparaitre de violence dans mes propos, et si c'est le cas, je m'en excuse

Du tout et c'est meme constructif
Les solutions que tu proposes seraient un grand pas en avant mais je doute que ce soit mis en place actuellemnt et c'est bien dommage.
Je persiste a dire que les majors sont des pompes a fric Y COMPRIS vis a vis des artistes , la somme que ces derniers recuperent sur un cd vendu c'est un scandale je trouve .
Maintenant vous pronez la zero tolerance en prenant comme exemple la baguette ok , moi j'aimerai par exemple la zero tolerance avec les fumeurs de chichon (si on suit la loi ) hors c'est loin d'etre le cas n'est ce pas ??
Ok je troll un peu mais c'est pareil , c interdit (sisi comme le dl ) , on en chope qques uns mais dans l'ensemble on laisse faire , juste un peu de repression pour se donner bonne conscience vis a vis du public .
La soluce ? dépénaliser le chichon et le Dl sur internet ... 8-) tout le monde sera happy

Répondre à mordikus@IDN

"moi j'aimerai par exemple la zero tolerance avec les fumeurs de chichon (si on suit la loi ) hors c'est loin d'etre le cas n'est ce pas ??"

=> T'inquiète pas, pour ca aussi j'aimerai que la loi soit respectée C'est interdit, ben c'est interdit (sans blague?) donc y'a pas à le faire.

je ne conteste pas que les majors se font la dose d'argent avec des prix parfois abusés, mais bon, on y peut pas grand chose, c'est la loi du marché, et on ne peut que s'y plier.
Voler au lieu d'acheter, c'est être aussi peu scrupuleux que ceux qu'on critique.

Et puis non, pour moi tu troll pas. Faut pas confondre donner son opinion et troller.
certains ne font pas cette différence, et c'est bien dommage....

Répondre à guythefighter

Il faudrait prévoir des peines de prison pour les gens qui marchent sur les pelouses interdites, ceux qui traversent en dehors des clous, c'est la peine de mort. Non mais, ça part en couilles la France...

Edit : une République militaire, il nous faudrait ou alors une bonne guerre, tiens !

Répondre à sophief

Citation :

moi j'aimerai par exemple la zero tolerance avec les fumeurs de chichon (si on suit la loi ) hors c'est loin d'etre le cas n'est ce pas ??

Ben ca serait pas une mauvaise chose :roll:

Citation :

La soluce ? dépénaliser le chichon et le Dl sur internet ... tout le monde sera happy

Toi tu accepte de bosser gratuitement alors? tu fais quoi ds la vie pour penser comme ca?

Répondre à H-hich

Fan oui je suis un gamin ces juste toi qui a raison alors continue a acheter de la marde si sa t'enchante tant que sa et au passage ferme la sur le piratage en nous rappellant que ces du vols on se fait fourrer partout ou on mes les pieds maintenant meme nos gouvernement nous vols et nous fourre ces plutot bizzard que ces gens la n'aille pas de sanction ces bien plus facile d'aller attaquer un gars qui paye sa connection ADSL 50 piace part mois que de sattaquer au gros voleur.

Le plus pathétique ces tu dit que tu a raison que si ces si poche que sa pourquoi on le download ben justement avant d'aller acheter un film ou un jeux ou meme un cd de musique on n'aime bien savoir si ce que nous allons aller acheté ces de la marde ou non malheureusement un cd de musique avec 2 bonne toune sur 20 ces loin d'etre rare pourquoi MOI j'irait acheter un cd a 20 piace dans un musique world alors que le cd n'est meme pas écoutable explique moi sa?!

La je te voit venir de loin avec tes commentaires arrogant mes je croit que tu est carrément dans le champs car le piratage a ces raison.

Répondre à bigwheel23

Fait toi en pas SophieF moi je suis résidant du Québec et notre province commence de plus en plus a ressembler a une répubublique de banane justement a cause de se systeme pourrit la les petit pirate que se soit de tv part sattelite ou de MP3 sur internet pogne plus d'années de prison que quelqun qui viol des enfants ou tue des gens un pédophile pogne 2 mois de travaux communautaires a brasser de la sauce a spaghetit dans un centre pour personne agée.

Le piratage ces tres grave Fann la dit ces pire que tuer du monde ou meme violer des enfant a l'écouter parler malheureusement ces ces gens la qui font que nos systeme sont rendu pourrit a la mort!!!

Répondre à bigwheel23

H-Hich je vais te donner une exemple qui va repondre a ta question ayant rapport au chanteurs et chanteuse ceux qui se font pirater le plus tu savait que c'était les chanteurs poche moi je comprend pas pourquoi Eminem est millionaire ces probablement a cause qui vend un peut de CD et qu'il est bon quoi tu en pense les chanteur poche comme nous avons nous au Québec part exemple Isabelle Boulay Linda Lemay ect se font pirater a la mort pourquoi parceque ce sont des chanteur BS plate que le monde Préfere écouter sur un lecteur mp3 sur internet.

Malheureusement quand tu vend pas de cd ou tu en vend tres peut ces probablement parceque tu est poche alors il serait peut etre temps de changer de travail au lieu de chialer que le piratage nuit a ta carriere ces pas le piratage qui nuit a ta carriere ces juste que tu est poche thats it toujour mettre tout sur la faute du piratage ces tellement facile que ces rendu une farce.

Et en passant fait toi en pas les chanteur comme Eminem se calisse pas mal du piratage il fait deja des millions avec les 40 pour cents de cd qu'il vend alors il a d'autre chat a fouetter.

Répondre à bigwheel23

Citation :

Expéditeur : bigwheel23 Date : 27/2/2005 6:03:27

Fan oui je suis un gamin ces juste toi qui a raison alors continue a acheter de la marde si sa t'enchante tant que sa et au passage ferme la sur le piratage en nous rappellant que ces du vols on se fait fourrer partout ou on mes les pieds maintenant meme nos gouvernement nous vols et nous fourre ces plutot bizzard que ces gens la n'aille pas de sanction ces bien plus facile d'aller attaquer un gars qui paye sa connection ADSL 50 piace part mois que de sattaquer au gros voleur.

Le plus pathétique ces tu dit que tu a raison que si ces si poche que sa pourquoi on le download ben justement avant d'aller acheter un film ou un jeux ou meme un cd de musique on n'aime bien savoir si ce que nous allons aller acheté ces de la marde ou non malheureusement un cd de musique avec 2 bonne toune sur 20 ces loin d'etre rare pourquoi MOI j'irait acheter un cd a 20 piace dans un musique world alors que le cd n'est meme pas écoutable explique moi sa?!

La je te voit venir de loin avec tes commentaires arrogant mes je croit que tu est carrément dans le champs car le piratage a ces raison.

Et en français ça donne ?

Bref...

Il y a une différence entre télécharger 1 ou 2 morceau (ou un peu plus peu importe) pour acheter ou non l'album ensuite et télécharger des morceaux par Go pour ne rien acheter derrière.

Franchement tu raisonne trop bizarrement... Répond à cette putain de question que je te posais implicitement depuis toute à l'heure.

Pourquoi télécharges-tu si tu trouves que c'est de la merde ?!

Ma réponse : ce n'est qu'une excuse bidon de plus pour expliquer le fait que tu pirates.

Et la tienne ? (Et en français s'il te plait, on a des canadiens sur le site qui écrivent bien mieux que toi.)

PS : bon je l'ai déjà dis mais ça fait pas de mal de le redire, mais mon but c'est pas d'être agressive hein (même si certaines personnes avance des arguments (qui n'en sont pas) que je trouve tellement stupides qu'il est difficile de se retenir de les chambrer un peu). A mon avis ce qui vous fait penser ça c'est le langage cru que j'utilise qui n'est pas accompagné de smiley. la plupart du temps, je plaisante ou je suis ironique. Vous retirez les smiley et je suis agressive. La flème de les mettre.

Répondre à aurelie@IDN

Bigwheel => Tu dis que les chanteurs ont pas à chialer sur le piratage de leurs oeuvres quand ils vendent pas de CD mais qu'ils devraient plutot changer de travail si ils vendent pas de CD....

Mais alors je te pose la question : si c'est de la merde, pourquoi télécharger?
Et si tu télécharge pour le "fun" c'est tout aussi répréhensible que de le d/l parce que tu l'aime.
Quand le téléchargement n'existait pas, tu faisais comment pour avoir ton morceau pour le "fun" ? Tu achetais le 2 titre, ou tu l'enregistrai à la radio. dans le premier cas, tu paye directement l'artiste, dans le second c'est la radio qui le payer pour passer le morceau.

Ton argument sur les dirigeants est ridicule.
Ils passent des fois entre les mailles de la justice, alors ca te donne le droit de télécharger pour autant?
Tu dis que c'est dégueulasse que eux soit impunis et pas nous. Ce serait tout aussi ridicule que nous non plus on soit pas puni pour télécharger les mp3.

Et ta comparaison avec les condanations est proprement ridicule et mal trouvé. Le jour ou un pédophile aura une peine + forte qu'un mec qui télécharge tu me fera signe.
Et encore plus quand un pédophile aura seulement une peine de 2 mois de TIG.
Ca, ce sont des images d'Epinal de la justice qui se répendent depuis quelques temps pour faire passer les pirates pour des victimes.

Répondre à guythefighter

Ben oui c'est vrai ! Pauvres petits pirates. Ce sont des victimes ! Ils ne savaient pas que pirater c'était voler. Ils ne savaient pas que les artistes étaient payés grâce aux ventes. Tu n'imagines même pas ! Les pauvres ! Ce doit être dur d'apprendre ça un jour...

Mauvaise-foie m3 power !

Répondre à aurelie@IDN

Meme si tu chiale sa changera absolument rient car yen naura encore demain du piratage et yen naura encore apres demain tout ce que tu fait ces du chialage pour du chialage ces carrément stupide si on download un cd sur internet ces peut etre pour une simple question de curiosité sa veut pas dire que tu n'achetera pas le cd ou que tu va le garder tu peut aussi bien le deleter apres sa parceque justement ces juste de la marde.

C'est rendu qu'on ne peut meme pu faire ce qu'on veut avec notre calisse de connection ADSL parcequi a une gagne de chialeu qui samuse a faire du chialage pour du chialage je suis dans mon droit et tout le monde est dans sont droit de tester un jeux un film ou meme un cd de muisique avant de l'acheter pour voir si ces de la marde ou non veut tu ben nous crisser patience avec ta théorie que pirater ces voler je me fait voler moi aussi jour apres jour part des crosseur pis je fait avec et je me farme la geule pis javale ma pillule fait dont la meme chose.

Répondre à bigwheel23

bigwheel23, j'ai le regret de t'annoncer que tu es un cas désespéré.

Visiblement tu sembles faire dans la réponse sélective. Tu as oublié de répondre à la question qu'on t'a posé.

Et tu te prends un avertos pour la vulgarité que tu utilises (je ne suis pas canadienne, mais j'ai surtout des amis canadiens). Rassure toi, il y a aussi parce que tu ne fais visiblement pas d'effort pour écrire dans un français correcte.

Au passage je vais passer en revue les commentaires, sinon on dira que je distribu les avertos en fonction de mes préférences (on n'est jamais trop prudent).

Vue avec quelle virulence tu as répondu jusqu'à présent, je doute que tu télécharge des albums "juste pour voir" et pour les acheter ensuite. Arrêtes un peu ta mauvaise foie de pacotille.
Ensuite j'ajouterai : non. Tu n'as pas le droit de télécharger de la musique, un film ni même un jeu, même si c'est juste pour voir. A moins d'en possèder l'original, ce dont je doute énormément dans ton cas. Assumes au moins le fait que tu ne sois qu'un pirate.

Au fait, ce n'est pas une théorie le "pirater = voler". C'est la stricte vérité, qu'elle te plaise ou non.

Répondre à aurelie@IDN

BLABLABLABLABLABLA................................ continue a chialer comme tu le fait tu me fait tellement rire on dirait que tu travail pour universal ou pour les artiste cave et poche qui ne vendent pas de cd parcequi sont trop poche pour sortir de quoi d'assé interessant pour que quelqu'un prenne la peine de l'acheter ton chialage pour du chialage menera a rient et tu le ces pertinament.

Mes ya une chose que j'aimerait que tu me dise pourquoi ces toujour les riche que le systeme doit proteger et non les pauvre qui en passant compte pour 80 pour cent de la planete pourquoi quand moi je me fait fourrer voler ya pas une armée de personne qui vient me défendre dit moi sa?! C'est plutot bizzare que le systeme que tu pronent soit asser pourrit pour toujour proteger les riche et jamais les pauvre qui se font crosser part les riche plutot pathétique nesce pas!!!!

Répondre à bigwheel23

Bigwheel => C'est dommage à dire mais ton comportement est vraiment pathétique...
Apprends à écrire, et surtout à respecter les gens qui ont pas la même opinion que toi, ca sera déjà un bon début.

Ce qui est frappant, c'est que tu n'avance aucun argument, tu reste campé sur tes positions, en répondant seulement par une surenchère de grossierté et de répétitions.
Libre à toi, à nous, d'avoir des avis différents, mais encore faut-il écouter les autres.

Regarde mordikus par exemple, on a pas la même vision sur le sujet et pourtant il ne m'a pas envoyé lourder après mon premier post.
Question de tolérence...

Sinon pour la connection adsl avec laquelle on peut plus rien faire, je vois pas pourquoi tu rale....
C'est illégal de télécharger des mp3 (illégaux) donc c'est normal qu'on l'interdise. Et si t'es frustré de ta connection à 20 Ggas qui te sert à rien, ben tavais simplement qu'à prendre du 512 k...

Alors ok, je comprends quand tu dis "on peut d/l pour tester", mais bon, c'est pas un argument qui tient la route.
Je le fais encore de temps en temps pour tester des albums asiatiques dont j'ai aucune chance de connaitre le contenu à part comme ca, car y'a pas de chaine musicale ou de radio asiat en France, mais pour le contenu occidental, c'est déjà plus limite....
Radio, TV, critiques dans les journaux et magazines, visualisation ou écoute chez des amis.... Y'a plein de sources pour tester, même si c'est vrai que de mettre des extraits en ligne pour se faire un avis serait bien (comme je l'ai dis dans un ancien post).
Et franchement, hormis les groupe dont tu es réellement fan achète-tu l'album après l'avoir téléchargé si tu l'aime?
J'en doute fort, et vu la virulence de tes propos envers la société et les maisons de disque, j'en doute fort...

Répondre à guythefighter

Bon je repondrait qu'a ca vu qu'il y aurait teement de chose a critiquer ds tes commentaire denué d'intelligence, a commencer par ton orthographe par exemple (je suis pas bon en ortho mais toi c'est la catastrophe...)

Citation :

Mes ya une chose que j'aimerait que tu me dise pourquoi ces toujour les riche que le systeme doit proteger et non les pauvre qui en passant compte pour 80 pour cent de la planete pourquoi quand moi je me fait fourrer voler ya pas une armée de personne qui vient me défendre dit moi sa?!

Le pb c'est que le piratage detruit avant tout les artiste dit " pauvre " et non les plus mediatisé alors reflechi un peu avant de parler tu as toi meme parlé d'eminen qui etait riche et comme tu le dis il ne represente qu'une infime minorité, par contre ceux qui ne vende presque pas de disque en vende encore moin eux n'ont plus de marge et apres c'est toi qui te plaind qu'il n'y ait plus que de la 'marde' ds les magasins mais c'este ntierement de ta faute alors arrete de pleurer la dessus tu as tord et tu le sais tres bien, la dessus tu va repondre tres intelligement :" j'ai raison j'ai payé internet j'ai le droit de telecharger c'est la marde arretez de chialer etc.... etc..." et tu prouvera encore une fois qu'on ne c'etaient pas trompé sur ton cas :roll:

Répondre à H-hich

loin de moi l'idee de vouloir jeter de l'huile sur le feu, mais voici un petit rappel de la repartition des benefs pour un cd à, disons, 20€:

Prix d'un CD...........................100%.......20,00 €
TVA........................................19,60%......3,28 €
Prix HT d'un CD.......................................16,72 €
Auteur-compositeur..................7%..........1,17 €
Interprète (de 10 à 19%)........19%.........3,18 €
(fonction de la valeur de l'artiste, plus proche de 10%)
Distribution...............................22%.........3,68 €
Maisons de Disques...................52%.........8,70 €

(source: weblogs p2p

alors qu'on vienne pas me dire que les majors vont se retrouver sur la paille. si les artistes se sentent menacés, la priorité c'est pas de venir accabler les internautes... ceci dit, je ne cautionne pas le piratage pour autant, mais faut chercher le"mal" là où il est.

Répondre à Kain_TGC

Et sans maison de disque combien de cd serait vendu? Si les maison de disque arnaques les auteur et interprete alors pourquoi ils ne se debrouille pas autrement? tout simplement pcq a chacun son metier, sinon on peut aussi dire que les ouvrier ds les usines gagnent moin que les pdg et pourtant sans les ouvrier il n'y aurait rien de produit bouh il faudrait faire la revolution et que les ouvrier gagne plus que les pdg!

Répondre à H-hich

MPAA : deuxième étape enclenchée

Forum Les news : MPAA : deuxième étape enclenchée

Attention