Microsoft rachète une entreprise spécialisée dans les antivirus

esperont que cela va servir a quelle que chose

De toute facon, microsoft a trop de fric. Tellement, ils en ont, il font qu'en redistribuer a leur actionnaires au lieu de faire des investissements. Alors, pour une fois qu'il font un investissement bien qu'il y'ait eu le rachat de la firme de Giant dernièrement, on ne peut que s'en féliciter surtout si c'est dans l'intéret des clients windows.

les actionnaires, c'était la première fois qu'ils avaient des dividendes hein ...

moi sa m'ennerve sa si on continue comme sa il restera plus qu'une seul entreprise se sera micro$oft lol
faut qu'ils arette le monopole
ils on peur que les gens se rendent comptes qu'ils son mauvais ou quoi? :-x

"Espéront pour eux qu'il reste les meilleurs pour les OS avec le prochain Longhorn car franchement la concurrence sur ce marché, y'en a pas. Quant on voit la difficulté d'utiliser Linux pour un utilisateur lambda ou le prix d'une machine Apple, ils risquent pas grand chose."

c'est sur, quand on voit que tu claques de telles betises....!

http://www.vnunet.be/datanews/deta [...] 0050131001

tu crois que si microsoft ne tremblait pas, crosoft serait obligé de faire de la mauvaise pub a linux pour se valoriser, et remonter dans l'estime des gens? je ne le pense pas du tout!
windows est une passoire par defaut, tout le monde le sait! il faut passer plusieurs heures pour le securiser un minimum (installation d'un firewall, d'un antivirus, les antispywares et tout le tralala, sans parler de la desactivation de certains services ouverts par defaut et dangereux pour la securité de votre pc...) mais ils s'en defendent, et sont obligés de sortir leurs rustines tous les mois, pour un pneu qui est deja plus qu'usé!

Beaucoup d'internautes, utilisateurs de windows par depit, en ont marre de voir circuler failles apres failles, virus apres virus, trojans, worms, spywares.......sont meme pret a abandonner le net.

Ce n'est pas par le rachat d'un ou deux antivirus, que microsoft va faire de bons os!
au lieu de miser sur la production d'un logiciel qui ne sera que curatif (son futur antivirus), ne devrait il pas revoir en profondeur windows pour chercher a le securiser d'avantage, et donc a etre moins vulnerable aux virus! car que croyiez vous? que longhorn va arranger le pb des virus? du tout car crosoft va nous ressortir le bon code source d'xp, et va repomper la plupart de ces trucs pour creer un os hybride!

de plus pourquoi microsoft veut t il sortir son propre antivirus dans le futur proche, et non revoir sa copie?
pour faire du fric tout simplement, et pour petit a petit bouffer les autres societes de securité info et avoir le monopole (c'est un eternel recommencement), et surtout pour vous prendre POUR DES PIGEONS qui vont acheter ses produits des leur sortie! son futur os longhorn contiendra encore plus de spywares crosoft, pour encore mieux vous connaitre!

"Quant on voit la difficulté d'utiliser Linux pour un utilisateur lambda"
as tu deja essayé d'utiliser linux?mandrake.....? non je suppose! il est vrai que passer de windows a linux peut etre depaysant au debut! mais il faut pas pousser mimile! ce n'est pas le passage du pole nord au sahara! avec un peu de patience on peut utiliser linux! la preuve j'ai fait le grand saut il y a peu de temps!
et surtout ne me traitez pas d'anticrosoft svp! je detiens une licence xp familial, et j'ai migré vers le monde libre il y a tres peu de temps (je garde tjrs mon windows, mais pas pour le surf ;-) !

je voulais donc tout simplement vous faire part de ma petite experience!
un conseil : migrez vers le monde libre doucement mais surement! vous ne serez pas decus! http://www.framasoft.net/rubrique277.html
pourquoi ne pas commencer par un live cd, qui n'installe aucun os, mais qui vous fait decouvrir petit a petit le monde linux! ca peut etre un bon debut

bye bye

Dommage tu as tiré beaucoup de conclusions hatives sur moi!

Je t'explique. d'abord, j'ai deux partitions sur mon dd. Une contenant microsft xp pro, l'autre contenant mandrake linux 10.1 discovery (version pour les débutant) avec zone de swap. Tu vois question OS, j'ai gouté quand meme avant de donner mon avis. Il en ressort pour moi que microsoft est plus facile d'accés pour un utilisateur lambda que linux. C'est vrai, j'ai été confronté a de nombreuses difficultés avec Linux tout d'abord pour l'installation de logiciels. Pour l'instant, les seuls que j'ai réussi a installer sont firefox et thundebird de mozilla. Les autres bien que j'ai réussi à les décompresser er à compiler les sources, j'arrive pas a les installer bien que j'utilise le terminal à partir du repertoire d'installation. Alors, tu vois avant de m'insulter de débile qui dit n'importe quoi et qui sait pas utiliser son ordinateur pose moi la question de savoir si j'ai linux ou pas et si je l'ai comparer a xp. 1ère remarque

Quant aux failles de securité que tu dénonce sur xp, le firewall a installé, l'antivirus etc, ils sont le fruit du succés de microsoft. Linux est tranquille sur ce point car quasiment personne ne l'utilise. 2ème remarque

De plus, un autre problème que l'on a pas avec microsoft et que l'on a avec Linux : la reconnaissance du matériel. Elle s'améliore certes chez linux mais reste fragile. Quant aux logiciels en générale, ils sont plus abondants pour l'OS Windows que pour tous les autres OS. Alors oui, j'ai fais mon choix. Je préfere windows mais je pense néanmoins que les distributions linux peuvent toucher une partie du public plus ou moins calé en informatique mais certainement pas des utilisateurs Lambda comme moi.

Voila et la prochaine fois t'emballe pas car c'est idiot de ne pas etre à l'écoute d'une opinion.

@resdee

Quand tu en seras autant que zorro51 resdee, tu pourras te permettre de la ramener, de plus c'est toi qui me fait marrer avec ta mandrake à 2 francs 6 sous.

Ce n'est pas le tout de te plaindre que tu n'arrives pas à t'en servir si tu n'es même pas capable de chercher tout seul comme un grand sur le net pour te debrouiller tout seul comme un grand.

De plus si la gestion de l'installation des packages ne te plait pas, rien ne t'interdit de passer sous Debian.

De plus je pense que tu as passé plus de temps à apprendre sous windows que sous linux, alors s'il te plait remet les choses dans leur contexte.

je dois être con, je comprends pas en quoi une boite qui file $US 32.6G est une boite en perte de vitesse surtout avec près de $US 65G en trésorerie ... et des bénéfices de plusieurs milliards ...