Quel Appareil photo ?

Bonjour,
J'ai pour projet de m'acheter un appareil photo. Etant donné que j'adore prendre des photos et que j'adore la photo en général, j'aimerais un très bon appareil, qui resterais quand même à un prix raisonable, mais qui prenne de très belle photos. Par exemple un réflex, je ne sais pas !

Par avance merci de vos réponses qui, je l'espère arriveront vite !

si tu trouve les photos de l'album suivant jolies :

http://picasaweb.google.fr/informa [...] ixS1000fd#

tu pourras peut-être et payer un très bon appareil pour pas cher du tout; Sinon, tu pourrais achter un canon eos 45D, mais c'est pas le même budget.

oui, j'ai un autre conseil : oublie ce que tu sais, oublie ce que tu as vu, oublie tous les modèles, et fais des essais par millions. Accepte les critiques, elles sont parfois les meilleurs conseils.

pas de stabilisateur, et pas de sabot de flash externe... vitesse max 1/2000, iso 64 à 1800 (mais trop bruité pour être utilisable) : je ne dépasse jamais ISO400.

points forts (à mon gout) : la machine idéale pour faire de la photo ! Avec même la correction d'exposition au flash et le focus continu. Avec un sympathique grand angle, et les réglages de base (dimension image, correction couleurs, sensibilité) très bien regroupées dans un bouton dédié. Possibilité de pré-programmer toi-même tes modes scène préférés... Et la possibilité de travailler en tout manuel (sauf la mise au point), comme un pro, comme avant. La lampe d'a-point permet, si le sujet est proche, des mises au point très correcte par faible luminosité.

point faible : ce n'est pas un reflex, et l'ouverture est, comme sur tous les appareils de ce genre, médiocre. Mais rien de décisif si tu traine un pied avec toi. La lampe d'a-point permet, si le sujet est proche, des mises au point très correcte par faible luminosité.

Conclusion : et dire que je ne touche pas un rond sur cet appareil...

Si j'ai bien compris pour l'ISO :
On essaye de mettre le plus bas possible quand on a de la lumière et pas de mouvement, on augmente un peu si on a pas beaucoup de lumière et on met le flash pour ne pas avoir à trop monter ce qui ferait du bruit, si le flash ne suffit pas il faut avoir recours au pied et monter l'ISO. C'est ça ?

Mais c'est très handicapant ( je parle de l'absence de puissance de flash ) ?

Donc finalement les gens qui critiquent cet appareil en disant que les photo prises en extérieur avec beaucoup de lumière sont ratées sont des ignares ?

C'est ce que je voulais dire, j'avoue que le terme "ignare" est un peu fort
Y a t'il d'autres astuces pour prendre de belles photos ?

Pourquoi '" ne pas dépasse les 5 MP " ?

Ok ; )