Tom's Guide > Forum > Logithèque > Norton AntiVirus 2005
Mot :    Pseudo :           
 

Norton AntiVirus 2005 de Symantec vous apporte une protection efficace contre tous types de virus[...]


- Téléchargement Norton AntiVirus 2005 -

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Et c'est quoi la question au juste :confused:

Répondre à jokers0147

Va lire un peu à quoi sert les topics dans cette cathégorie un peu !

Répondre à xtelle

Citation :


xtelle a écrit :
Norton AntiVirus 2005 de Symantec vous apporte une protection efficace contre tous types de virus[...]




Tout est relatif ! faut voir le classement des antivirus ! :-?

Répondre à SiM07

Désolé, j'avais pas remarqué la catégorie. Parce que j'avais passé par un autre url donc j'ai pas regardé

:oops:

Répondre à jokers0147

Ah bon, il est efficace Norton ???

:mdr:

Répondre à cybertaf

Citation :


CyberTaf a écrit :
Ah bon, il est efficace Norton ???

:mdr:



Selon l'utilisation oui.

Répondre à Leoten

Citation :


Leoten a écrit :

Selon l'utilisation oui.



Tu peux préciser ???

Répondre à cybertaf

Citation :


CyberTaf a écrit :
[quote]
Leoten a écrit :

Selon l'utilisation oui.



Tu peux préciser ???
[/quote]

Ben si tu prend une personne qui est connecter sur internet 24/24 h, 7/7 jours et qui ne fait pas attention ou il va sur le net la c'est sur que Norton ne servira a rien a cette personne.

Maintenant si tu prend une personne qui fait attention (pas aller sur n'importe quel sites) ne telecharge pas des tonnes de jeux cracker par jour, là je peut te dire que norton lui suffira amplement (avec un PC mis a jour régulièrement).

Enfin je dis ça mais ça ne veut pas dire que je soutient Norton juste que ça me soul de lire "norton c'est nul, ça sert a rien (y compris la version SMS)"

Le seul défaut que je retiens de Norton c'est qu'il est lourd et fait ramer beaucoup le PC.

Répondre à Leoten

Oui, effectivement pour une utilisation comme celle que tu décris, Norton est suffisant...

Mais est-ce que c'est trop demander à un antivirus de ne laisser passer aucun virus???

J'ai utilisé Norton pendant 2 ans et je n'ai pas eu spécialement à m'en plaindre, bien qu'il ait laissé passer quelques merdes quand même (virus, trojans...). Et cela, sans aller sur des sites spécialement "à risques"...

J'ai essayé Avast, et franchement ya rien à redire !!! Depuis plus de 6mois que je l'utilise, je le trouve génial (et gratuit).

En plus, il est beaucoup plus léger que Norton, car comme tu le dis, pour alourdir un système, ya pas mieux !!!

Enfin, c'est un Anti-virus qui conviendra très bien aux personnes débutantes ou qui n'ont pas trop envie de se faire ch*** avec leur PC. ;-)

Répondre à cybertaf

Citation :

Mais est-ce que c'est trop demander à un antivirus de ne laisser passer aucun virus???



Effectivement c'est beaucoups trop demandé , aucun antivirus à ce jour n'est capable de faire ce que tu écris (au risque d'être un peu lourd : même avast)
Pour revenir au sujet , j'ai testé cet antivirus il est efficace pour une utilisation dite normale , j'ai néanmmoins changé d'antivirus pour des raisons de configuration un peu juste. Son interface est à mon avis un plus indéniable.

Répondre à ashrak

C'est pas pour dire, mais bon bitdefender vien de me laisser passer 2 virus en peut de temps ses temps si ! et il est incapable de les suprimé en mode normal ! Alors certe Norton a une mauvaise réputation mais les autres sont-il vraiment meilleur, je me met à douter !

Répondre à SiM07

Oui généralement tout les antivirus laissent passer certains virus. Mais le gars qui a Norton va se pleindre que c'est du caca alors que son Norton n'est pas a jour (ni son Windows d'ailleur), et il va etre obliger de dire que Norton est nul (cf tout les topics "quel est le meilleurs antivirus ? " ).

Personnellement, je prefere BitDefender mais je sais qu'il n'est pas fiable a 100% (comme tout autres antivirus).

Répondre à Leoten

et que penser vous de mc afee ??quel est meilleur de 2
norton ou mc afee ?? merci a+

Répondre à spiritshelby

Mc afee me causait que des problèmes et mtn j'ai Norton et j'ai pas de problème y a qq virus qui sont passés mais ils ont tt de suite été suprimmés...

Répondre à berseker04

Norton est vraiment nul, je vais vous dire regardez les historique et vous verrez ! Dites vous bien qu'il y a au moins 200 personnes qui essaient de vous pirater ou vous envoyer des virus par jour. Norton en repère 10 / 200 (ce qui est médiocre). Ensuite la plupart des virus sont maintenant indectectables par Norton ... IL N'Y A AUCUN MEILLEUR ANTIVIRUS ou FIREWALL. Meme Zone Alarm qui repérais toute les attaques n'est plus éfficace.... :-?

Répondre à danware

et oui norton c pas le top
sauf le prix
moi je n'ai pas ue de problème avec .
mais bitdefendeur est moins chère ou voir avast gratis et égal a norton suivant les testes
@ ++ claude

Répondre à carlasne

je l'ai mais il est pas puissant

Répondre à valentin007

Surtout que le 3/4 des virus sont fait pour rendre Norton inefficace :roll:

Perso, j'ai BitDefender et il laisse passer certains virus (après je les kill moi même :lool: ). Mais pour moi la seule protection efficace reste l'utilisateur (pas aller sur n'importe quel site etc).

Répondre à Leoten

c'est une demos ??? qui a sur le site

Répondre à belek_51

moi j'ai pas d'antivirus,juste le firewall de zone alarme verssion gratuit et je m'en passe tres bien ,aucun probleme ,aucun ralentissement a croire que les antivirus ne servent a rien;

Répondre à stepstepstep

C'est pas faute de rappeler qu'une utilisation avertis , d'un Xp à jour , et surtout d'un firewall , n'a nul besoin d'anti virus .

Maintenant pour les " je répéte ce que je lis" , sachez que Norton se classe toujours parmis les 3-4 meilleurs anti virus du moment à chaque tests , et qu'enfin arretez de faire rire le monde avec "les 3/4 des virus tuent Norton , détruisent ton DD et 1 fois sur 2 font péter les plombs du disjoncteur" ...

Un norton à jour est un excellent AV .

Cependant le probléme vis à vis de cet AV , c'est sa lourdeur indescriptible , non pas du moteur d'analyse , mais de tout les modules que Norton lance en arriére taches.

Et la mauvaise réputation de cet AV vient surtout du fait qu'il est quasi impossible d'installer un AV aprés une désinstallation de Norton sans mettre en péril l'intégrité du PC .Norton fous des clé de registre partout , des DLL en veux tu en voilà , résultat la désinstallation n'est jamais propre.

Répondre à lorena

norton c'est vraiment de la daube!!!!!je l'ai utilisé pendant 1 an et il ne m'a apporté que des problemeS, rien ne vaut kaspersky :-D

Répondre à Petrucci25

Je prtage ton avis petrucci25. En plus il y a tant d'anti virus gratuits et tout aussi éfficace. (Je n'ai rien contre Norton mais les ordinateurs que je connais qui ont Norton système works sont trés mal en point à l'heure actuelle). :-(

Répondre à flo5589

norton c'est la dobe sa protege pa terrible et en + il et payen

le mieu avast il et fiable et gratui

Répondre à jujuboss17

Si tu es si intelligent et si informé, tu vas donc nous donner un test montrant que Norton est une daube bien sur ? ...

je te défis de trouver un norton équivalent à un logiciel gratuit ou frôlant les moins de 90% de détéction. ( le moins que j'ai vu doit etre 95 ou 97 )

Répondre à lorena

Moi j"utilise norton 2005 et je trouve que norton est la meilleur contre les virus car il y a des updates pour les protection des virus regulièrement et les update sont de seulement 5min. Aussi quand l'on annalisae notre PC l'analyse se fais très rapidement et sans perte de temp, le logiel est très facile a aprendre moi je consaille a tous si jaurais une cotre a donner je donnerais un gros 9/10.

Répondre à GunZz

C'est un logiciel pro pour ramer le PC!Je le déconseille personnellement!Je vous conseille AVG ou AntiVir! :-o

Répondre à ampyr

je suis d'accord norton c'est de la daube.
il laisse passer les virus et quand il en trouve il est incapable de les supprimer.
en plus il prend enormement de ressource et pour finir il fait planter les pc.
je le deconseille fortement surtout quil est payant alors que avast ou avg ou antivir son plus performant.

Répondre à furyfox

norton ? c'est de la grosse daube !!
moi c'est ce que j'aivais audubut croiyant que c'était génual et quand j'ai voulut changer d'antivirus pour kaspersky et que j'ai effectué une analyse avec celui ci il a trouvé 48 virus !!! que norton n'a jammais trouvé ,conclusion c'est de la m**** !!!
le seul defaut de kaspersky c'est qu'il est long ,très long en analyse ,il m'a falut 8 heure pour analyser 100 Go !!!
la j'ai nod32 pour l'instant il a pas l'air mal ...

Répondre à spynow

moi je vous conseile nod32 ... il est pas mal

Répondre à spynow

AntiVir!!MDR

This is perfect! :-o

Répondre à ampyr

nan lol ,
antivir est pas mal c'est vrai mais quand il analyse
il ne passe qu'une fois alors que kaspersky et nod32
passe 2 fois !!!

Répondre à spynow

Moi je ne fais pas d'analyse!

Répondre à ampyr

Lorsque j'ai un problème j'utilise smithfraudfix !! :-o

Répondre à ampyr

ps lire ma siganture et extelle tu na pas honte de dire des connerie sur norton sauf si la phrase est sité du createur

Répondre à sasuke77

Sasuke on est pas sur MSN.
Corrige ta signature, ce n'est pas Bitfender mais Bitdefender.
Kaspersky est sans doute le meilleur, mais un peu trop gourmand en ressource.

Répondre à Angeldark

oui mais moi je suis pas avec un super ordi donc les resource sa fait mal dsl pour l ecriture et la siganture liberter d 'egspresion tu conais lool et norton est fiable pour vous laisser passer les virus mdr

voila au final prenez avast ou bitdefender 9 acompagner de zone alarme et spybot voila pour un bon surf sur le net

ps et extelle pk tu donne pas ton avis sur norton??

Répondre à sasuke77

Je l'ai déjà donné me semble t'il, je pense qu'il est relativement lourd, et qu'il n'est pas forcément "sécure". En espèrant que la version 2006 soit amélioré.

Par contre sasuke77, essaye de faire un effort d'écriture s'il te plaît c'est peu compréhensible là.

Répondre à xtelle

????norton le meuilleur????? il y en qui devrai pas en maitre sa ferai pareille car avec norton on se demende sy il les stop ou sy il les entrer il mai fai refaire deus foi mon pc alor la g compris

perso jitilise mcafee et g po de probleme je vous le conseille

Répondre à trza121

Personellement, j'avais Norton 2005 sur mon pc avant,
sa a durée quelques mois avan qu'il ai fallut changé d'uniter central. Je vous conseil pas du tout cet AV c'est vraimen de la daube, en plus il est cher !!

Répondre à Shayde

Qui a dit que Norton est le meilleur ? Quel est le meilleur antivirus ? Aucun, chaque antivirus a des avantages et des inconvénients.

Moi j'ai eu ma période Norton, j'ai jamais rien eu, là je suis sur BitDefender, j'ai pas vraiment de souci :roll:

Donc arrêtez de dire que Norton est une daube (si on appel ça une critique), et apprenez a protéger un PC (parce que pour se choper un virus c'est rare).

Répondre à Leoten

oui je conseille avast :-D

Répondre à producteur

ben oui mais le mieux c'est dutiliser avast :-D

Répondre à producteur

producteur, utilise la fonction éditer au lieu de flooder.

Répondre à Leoten

Avant j'avais Norton Antivirus 2004 et un moment donné il ne voulait plus fonctionner. J'ai testé d'autre Antivirus et je suis tombé sur Kaspersky. Il a détecté 2 virus que Norton qui était à jour a laissé passé. Aujourd'hui j'utilise encore Kaspersky et je peux dire que je ne suis pas déçu.

Répondre à SamTech25

pfffffff Norton Anti Virus je comprends meme pas pourquoi ca marche tant!

Répondre à dryku
Page Précédente
1 2
Tom's Guide > Forum > Logithèque > Norton AntiVirus 2005
Aller à :

Il y a 831 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens