mettre mac OSX sur pc?

Tu peut mettre des themes mac OSX sur windows
mais pas l'os !

Pk on peut pas le mettre?

les deux systemes n'ont pas la meme architecture
Parce que vous ne pouvez pas utiliser des pièces détachées chez Lada pour les mettre dans votre Mercedes...
C'est un question de bizness, de propriété industrielle et de standards; mais principalement de bizness :-).
En fait c'est aussi une question de technique, si on ne c'est pas mis d'accord sur les standard avant, il devient techniquement très difficile voire impossible de les respecter après coup. C'est pourquoi les batailles font rage pour standardiser des choix de fonctionnements existants.

meme si je formate et que je mets osx sa ne marchera pas?

Mac OS X est adapté à l'architecture Macintosh, et pas à la i86, celle du PC ;-)

Mais peut etre que Apple ferait bien de développer un Mac OS X pour PC, ca marcherait je pense :-)

Mais devil, t'es boucher ? On te dit que c'est pas la meme architecture, toi tu va mettre des jeux PS2 sur une Game Cube ? C'est pareil pour notre histoire la ...

nan,
achete un mac 8-)

tu as qu'a mettre linux ! 8-)

T'a pas trouvé plus constructif encore ?!!!! Putin ... Arrete tes free post bordel :-x :-x :-x

nniobbe arrête tes remarque de troll :-x

il existe(rais ?) en interne un portage constant d'OS X sur x86 (plateforme 80x86) ce qui permettrais en cas de très forte chute des ventes de Mac, à Apple de commercialiser une version PC de son OS, et de limiter la casse (vu sur linuxfr, dans un commentaire sur une news récente, celle sur OpenDarwin).

mais en fait entre les machines mac et pc, y'a qu'une différence maintenant, c'est le processeur, d'un côté on a un Mac, architecture PowerPC de type RISC, et de l'autre un PC, architecture x86 de type CISC. les binaires sont donc incompatibles uniquement pour celà (différence RISC/CISC, googlisez pour plus d'infos), à côté de ça les technologies déployées sont exactement les mêmes. et OS X étant basé sur un BSD, c'est tout à fait envisageable de maintenir une version x86 en interne, la preuve étant le projet OpenDarwin, qui fournis en fait un Mac OSX épuré des composants propriétaires, et qui tourne parfaitement sur x86 ...

Utilise le logiciel "Virtual PC" il t'émulera Mac Os sous PC

Virtual PC permettais l'émulation de machine veirtuelle PC sous Mac ...

permettais, parce que la boite a été rachetée par microsoft...

eh bien c'est pô très poli tout ça pour un modo, et pô très constructif non plus
et en plus, il y a une faute à l'insulte

pfffff, modo, c'est plus ce que c'était

Ils sont quand méme un peu cons les gens de Mac, ils auraient certainement plus de clients s'il fonctionnai sur PC..
En attendant je vais me contenter du théme Mac OS X du windowblinds !  

Nemsis, par pitié, réfléchis un peu avant de parler. Allez, on va mettre ça sur le compte de tes 12 ans ! :-D :-D à moins que ce soit de l'humour.

C'est quand que tu décideras de mettre tes img sur ftp ? :-P

Il y a un article sur ce sujet, et la possibilté futur d'intaller Mac OS sur un pc ici
Tchus  

C'est vrai que Apple a un projet en cours pour adapter MAC OS X sur PC de type Intel. Le projet s'appelle Marklar. Certains articles et forums sur Internet prétendent, qu'à la société mère à Cupertino, il y aurait des PC qui marche déjà avec ce système.

Moi je travaille comme technicien informatique dans un IUT dont 98 % du parc informatique est du PC. J'ai demandé plusieurs fois d'acheter des MAC pour le département informatique pour la programmtion et le département information-communication pour des travaux de documentation et de publication. Mais aussi pour des problèmes de sécurités (virus, spyware, ...) et on gère 3000 comptes d'étudiants, d'enseignants, de chercheurs, et de personnels administratifs et techniques. Mais les responsables ne veulent pas, car, d'après eux, les macs sont dépassés et trop chers.

J'ai pour ça que je souhaiterai aussi une version pour PC pour être une solution alternative à Microsoft Windows

Est-ce-qu'il existe déjà une version téléchargable sur Internet de Marklar ?

1- C'est pas la premiere fois qu'il fait le coup, sinon je me serais pas autant emporté
2- On en voit des freepost, beaucoup tu sais, et ca ennerve à la fin, mais quand en plus c'est un freepost trollien, on s'arrache les cheveux

Alors essai de comprendre la prochaine fois ;-)

meme si sa avai pas etait racheter par windows

c'est virtual PC pas virtual MAC

  8-) 8-)

EDIT:je dit sa pour kyo

pour l'instant, mac os (mê^mê^X) sur PC, tu oublies.
Linux sur mac, ça existe, ça marche meme bien, mais de là à faire tourner wine dessus... Les binaires(même linux) ne sont pas compatibles, pour tjrs la meme raison: on met pas de l'essence dans un moteur diesel, et inversement.
les processeurs parlent pas la meme langue, il faut un émulateur pour ça. d'ailleurs tu peux en trouver de bons, d'émulateurs... plus ou moins légalement. google un peu!

si mac os était dispo sur PC, alors exit apple. C'est sur le matos qu'ils vivent... comme intel.
ce serait dommage, ne serait-ce que pour donner un adversaire à microsfot.
après, certains aiment ou pas, ça c'est du détail et une question de goût. pour ma part je prefererais un systeme souple, ouvert, ...et qui marche.
OS X en est le plus proche aujourd'hui. On verra demain. L'essentiel c'est que l'un deux, ou tous, s'en approchent!!!
Mais pour ma part, je développe sur PC (pas XP/2K/ME/NT), bosse sur unix, mumuse sur linux/mac/PC (emulateurs), bureautique sur mac/windows, Musique sur ...tout.
J'attends encore le système idéal... le moins pire (enfin, le plus "tout en un" ce serait un G5 + virtual PC6 pour dos, linux, windows et os X.3  

Linux tourne super bien sur les G5, juste besoin de recompiler les binaires !

aucun émulateur nécessaire

ki revends un powerbook ? et à combien ?

Juste pour vous dire que PearPC fonctionne pas trop mal.
Incomplet (comme tout émulateur à ses débuts), pas franchement rapide, mais c'est mieux que rien!

P.S. Par pitié arrêtez les guéguerres et les a priori contre µ$ et Apple. Les OS sont différents, ont tous deux des inconvénients (prix chez Apple, encore que, les occaze sont bien; fiabilité chez µ$, mais on peut pour un PC donné trouver l'OS stabilisé, etc.) : moi je n'ai pas encore trouvé l'OS de mes rêves!
...Mais OS X étant unix, ça s'en rapproche  

P.P.S. PearPC c'est où ? Ici : PearPC - PowerPC Architecture Emulator. Enjoy!

Bonjour, moi j'ai quelques chose pour ceux qui veulent avoir le mm design que mac OS X,
il y a un nouvelle explorer qui ressemble a celui d'os X
je vous donne le liens, bien lire avant d'installer

winosX

sur ceux amusez vous bien !

Une version développer I86 de TIGER 10.4.1 existe. Elle est facile à trouver sur le net. (Je n'en dit pas plus) Je l'ai installée sur un PC dit générique et elle fonctionne étonnament bien ! Très loin des rumeurs qui prétendent qu'elle rame.

salut
est ce que ta version de mac os tiger 10.4.1 (qui ne doit pas être super super légale) fonctionne avec un processeur AMD? ou juste les processeur INTEL?
++

J'ai deja lancé mac sur pc, mais meme avec mes 2 GO de DDR et mon 3500 64Bit et mes deux SLI 6600 GT (sli non pris en charge) sa ram... on peut aussi le faire booté sur PC a condition de posedé un mac ou d'avoir un amie qui as un mac

De toute facon, Apple va abandonner l'architecture PowerPC pour l'x86.
Mais il sera quand même difficile d'installer MacOS sur un pc car il y aura des problèmes de pilotes (MacOS étant fait pour reconnaitre le matériel des Mac)...

Sinon pour repondre à la question du dessus, l'architecture Intel i386 ça veut pas dire uniquement les processeurs Intel ;-)

Effectivement, il s'agit de la version "developpeur" que APPLE a largement distribuée. Elle inclut a l'origine un circuit TPM qui ne permet pas de la faire tourner sur une machine autre que les proto APPLE. Ce circuit a été cracké et la version s'installe sur tout PC dit générique. Il y a quand même des incompatibilités de matos. Elles sont recensée ici:

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCLPart

Je confirme que cette version n'EST PAS LEGALE: elle n'a qu'un mérite, elle tord le cou aux rumeurs qui prétendent qu'elle n'existe pas et elle demontre d'une part que MAC OSX est un excellent OS, et d'autre part que les PC ne sont de si mauvaises machines que ça.
Je rappelle encore que les performances de l'OS sur un PC très modeste (256 Mo de RAM, CELERON 2,6 GHZ, HD 40 Giga) sont assez époustouflantes.

Alors ... have fun ..

ça fait deja quelque temps que mac os peut tourner sur pc. Depuis que apple a annoncé la fabrication de ses processeur par intel et plus par ibm (il y a quelque semaine) il ont bien été obliger d'adapter leur os à l'architecture des processeur intel. Pour ne pas que leur os soit utilisé sur pc, ils ont utiliser un DRM matériel grace à une puce sur les carte mere mac. A peine une semaine apres la premiere version, des personne ont reussit à passer cette securité. Ils avait reussit à faire tourner mac os x sur pc et exposait meme une video sur le net (sur mac bidouille je croit) mais ils ont du la retirer apres un mail de apple (c'etait y a bien 2 semaine). Depuis de plus en plus de progret ont été fait pour rentre l'os le plus compatible possible. Seul restriction pour le faire tourner est la config materielle, il faut un certain processeur intel, etc ...
Je suis étoné que si peut de personne soit au courant, c'est un fait qui a pourtant fait le tours du net, enfin je croyait.
Enfin comme dit plus haut, cette version modifier de mac os x est totalement illégale mais elle a le mérite d'exister

moi j'ai dega tester le theme qu'on peut telecharger ici et frenchement je te le deconseille fortement ca te fou un explorer de merde qui te bouffe ta ram a une vitesse de ouf

d'accord on peut le desacitiver et avoir le mod normal mais ca vaut rien et c'est chaud de revenir en arriere apres l'avoir installer frenchement test si ca t amuse mais prepare toi a formater apres :-D ou fait toi un ghost avant ;-)

pour ceux qui serait interresser par mac os x x86 et par sa compatibiliter sur pc voici un article sur 01.net:

http://www.01net.com/article/288861.html

Effectivement, la nouvelle est déja largement diffusée sur internet, je suis surpris que certains en soient encore à croire des rumeurs style ;" le matos est trop différent, l'archi est incompatible, les drivers n'existent pas". Il y a longtemps que tout ce qui distingue un pc d'un MAC (au niveau de l'architecture) n'était que la différence de processeur. Depuis le ralliement à INTEL, cette différence est caducque. Je rappelle que le coeur de l'OS est DARWIN qui est OPEN SOURCE.

Pour ceux que l'aventure tente, suivez ce lien:
ici

Mais n'oubliez pas que cette version n'est pas licite et qu'il est fort probable que la version définitive de l'OS sera protégée de façon beaucoup plus efficace

hum, je suis un mac user averti. cela fait des années que je bosse sur mac.

Dès l'annonce du passage d'apple sous processeur intel, j'ai revendu mon imac pour un pc. L'idée est de me familiarisé avec windows, de découvrir.
Aujourd'hui, je suis en mesure de dire que ce qui nuit à microsoft, c'est bien le matériel (configurations fantaisistes chez certains fabricants), l'installattion des pilotes et drivers (super chiant) et les virus (un vrai fléau).

Je n'ai jamais rencontré les mêmes soucis sous os9 ou osx. Sauf... il y a bien longtemps où apple avait autorisé le lancement de clones au niveau matériel. Cela a crée pas mal de problèmes : les machines n'étaient pas spécialement fiable, montées à la va-vite et donc pas fiable. ça a porté préjudice à apple. On avait qualifié l'os d'apple comme pas stable... Apple a très vite stoppé tout ça !

Dorénavant, l'os est pensé avec la machine, tout les deux de fabrication apple et l'ordi tourne comme une horloge.

Vivant actuellement le changement de processeur ibm vers intel, je ne peux que féliciter apple de vouloir fermer(verrouiller) son os pour éviter les installation sur un pc. je comprend la réticence d'apple.

J'attends avec impatience les premières machines sous mac intel, et revendre mon pc flambant neuf pour une ferrari 8-)

Ps : ma déception dans tout ça, c'est que j'ai un processeur amd sur ma tour et du coup je me prive de l'osx86... Par contre, j'ai lu qu'on pourra installer windows sur le macintel(et pas l'inverse). Vive les jeux pc sur le mac. Mais l'avenir nous dira si c'est réellement une bonne chose; Je n'y crois pas.

encore un qui n'as pas compris que x86 c'est intel ET amd !

Sinon, pour la stabilité, les virus : essaie linux !

Mais personne ne sais encore si on pourra utiliser des soft d'origine pc sur un mac os x86, ou bien, si comme pour linux il faudra des version compilé pour cette os...

encore un qui sais pas lire. AIK a bien précisé que c'était sous processeur intel, et c'est pas la première fois que je le lis même de sources plus officielles.
Maintenant, si tu sais me prouver le contraire, je suis preneur.

Concernant linux, ça à l'air super compliqué à installer. Et puis, je suis pas un pseudo informaticien. je cherche un truc qui fonctionne tout de suite sans passer par une installation hasardeuse. Et puis, je suis pas certain, mais j'ai déjà lu que linux n'était pas garanti zéro virus. Je me trompe certainement. S'il existe un cd d'instal de linux sans avoir besoin de bidouiller, je suis partant pour tenter l'expérience. Encore faut-il que mes drivers et pilotes soient compatible...