Windows Longhorn pourrait n'être disponible qu’en version 64 bits
Forum Les news : Windows Longhorn pourrait n'être disponible qu’en version 64 bits
Cette information n’est pas officielle mais plusieurs sites internet prétendent que le futur système d’exploitation de Microsoft, prévu pour 2006, ne devrait fonctionner que sur les PC possédants un processeur 64 bits.
Le motif qui pourrait être à l’origine de ce choix de la part de Microsoft n’est encore connu, mais l’on peut spéculer que le géant de Redmond, qui prépare cet OS depuis plus de deux ans maintenant, pense que les processeurs 32 bits commenceront à disparaître d’ici là, laissant place aux nouvelles générations 64 bits.
Source : Spdrivers.net
quelle est la différence entre 32 bits et 64?
ça joue a quel niveau?
| Citation : pense que les processeurs 32 bits commenceront à disparaître d’ici là, laissant place aux nouvelles générations 64 bits. |
En gros Microsoft obligent les gens a acheté les processeurs athlon :-? , enfin du moins on seras obligé de changer de processeur, je pense que sa va être mal pris par les internautes!!!!
Microsoft va surment changer d'avis...
Microsoft ne fait de processeurs hein... c'est intel et amd qui en font.
Ils sont vraiment relou. Ca veut dire qu'on va devoir acheter un nouveau proc rien que pour etre compatible avec Longhorn ! :-(
en meme temps personne vous oblige a changer d'OS, pourquoi ne pas garder XP? passer a linux? ou encore (j'ai pas envie de le citer mais bon...) sur mac 8-)
Je passerai quand meme à l'amd 64 (64 bits) socket 939-----------> Ca, c'est l'avenir !!
"disparaître d'ici là, laissant place aux nouvelles générations 64 bits."
c'est possible pourquoi pas, et pour revenir a la question quel est la difference entre 64 et 32 ?
ps: dans quelque année linux je pense seras assez evoluer pour ne plus utiliser les lignes de codes qui deviennent de plus en plus absentes mais toujours presente et le grand public pourras l'utiliser si les fabricant de logiciels suivent cette tendance, enfin seul l'avenir peut le dire
| Citation : xpéditeur : pierpoljak Date : 17/11/2004 19:42:32
|
si ce que dis damsonic est juste ils doivent avoir passé un accord avec athlon
Je re-précise bien que ce n'est pas encore officielle
Donc ne vous emballez pas trop vite, mais c'est tout à fait possible que ca arrive aussi...
Peut etre une version 64bits et une version 32bits qui sourtiraient en même temps. Pas comme avec xp ou la version 64 bits est une version 32 bits modifiée.
De toutes façon Intel a le temps de développer un 64bits d'ici là, non?
Ha mon avis la vente de hardware devait etre tros basse....lol et quoi de mieu pour faire acheter que de mettre la carotte devant l'âne!
de toute facon VIVE LINUX !
jle sens foireux ce truc de WINDOWS........
ben sa metonnerai, de toute faccon si il font sa il auron aps beaucoup de client!
Le 64 bits le moins cher est a 120 euro en ce moment , donc dans deux ans je présume que ca sera a moin de 50 euro........donc c'est pas si grave que ca.
d'ailleurs qui garde une config + de 3 ans sans rien changer desssus? :-o :-o :-o
C quoi ce hoax a 3 francs ? :-o
| Citation : Clubic.com : Est-ce que Longhorn sera en version 32 ou 64 bits ?
|
| Citation : Le 64 bits le moins cher est a 120 euro en ce moment , donc dans deux ans je présume que ca sera a moin de 50 euro........donc c'est pas si grave que ca. |
T'ai gentit toi :-D , mais on n'est pas tous riches je doit déjà des sous pour mon PC, alors bon microsoft si ils font sa, ils ont intéret à bien tout prévoir, et puis des Athlons 64, à 50€ tu croie au père noël, si à ce prix là, tu as l'équivalent d'un 2000+, et encore je suis gentit!!!!
De toute facon tout ceux qui n'auront pas au moins un ordinateur à base d'Athlon 64 et tout ce qui suit n'aura pas interet d'installer Longhorn.
Vu comment il est gourmand ca ne sera pas intéressant.
Passez la LINUX sa c'est l'avenir en plus si on leurs donne un peu d'argent ils se developerons plus vite ou sinon gardez votre os sa sert a rien de changer juste pour avoir le dernier windows en tout cas bonne discution
Mouai ....!
| Citation : C quoi ce hoax a 3 francs ? :-o |
L'interview est plus ancienne que cet information.
Microsoft essaye de pousser le marché, ça n'a rien de bon et puis faire un OS qui tourne que sur des machines de guerre n'est pas une bonne chose.
J'imagine bien l'OS qui, aprés avoir booté, prendra 300Mo de mem
(meme si les machines seront dotés de 2-4Go c'est nawak) .
Je vous rappelle que Linux a été le premier systeme d'exploitation à gerer le 64 bits sur x86 vu que c t deja en partie codé avec d'autres architectures ( sparc, alpha ...).
J'ose esperer que nous sommes entrain d'assister au naufrage de microsoft. (Les succés exponentiels finissent tjs par tomber à 0
.
| Citation : Expéditeur : jejesniper Date : 17/11/2004 20:22:31
|
Comme s'il s'agisait d'une tare...
Appart pour jouer aux jeux "dernière génération" et un but professionnel (et encore), à quoi sert ça d'avoir le tout dernier PC qui vient de sortir ayant un prix avec beaucoup de zéros ?
Ca fait cher le logiciel qui en demande autant, et je doute que ce ne soit pas un luxe que de s'offrir certaines configurations pour une personne se situant dans la moyenne...
Je dirais "la majorité des gens".
| Citation : Expéditeur : Sgt-Donan Date : 17/11/2004 21:31:19
|
Parce que l'utilisateur final aime avoir une interface graphique très poussée pour afficher son bureau ?
Je ne sais pas, effectivement c'est abusé... Mais l'utilisateur final aime se sentir fier des nombreuses capacités particulières qu'il a en sa possession, il aime aussi ce qui est beau, grand, parfait, etc, etc... Alors bon...
de toute manière quelq'un qui utilise un pc comme sa du genre les gens qui achetes des pc au magasin sans savoir se que c'est un disque dur , je les vois mal remplacer le processeur, donc déjà une grosse perte .
ensuite tous le monde n'a pas l'argent pour changer le processeur juste histoire de changer d'OS .
sinon aussi sa sert a rien un os qui bouffe toute la memoire a moin qu'il y est une bonne cause de avantage ...
@+
perso : pour le moment avec mon amd duron 1.2 sav je tiens lol
| Citation : Expéditeur : kaissou Date : 17/11/2004 21:52:40
|
Et bien non. Ce qu'il va faire, c'est acheter son prochain PC dans le même magasin, sachant qu'il sera compatible avec la nouvelle gamme. Il sera suffisement informé par les médias (publicités, etc...) pour que le désire de se faire un cadeau grandisse. Après, à savoir si c'est un Athlon poilx 9999 DoubleCombo et j'en passe, je doute que ca lui traversera l'esprit. Son ordinateur plus preformant que le précédent, et il sera convaincu par le fait qu'il n'est pas compatible avec le nouveau Windows qui tue et les opérations markéting, qu'il devient obsolète (je me rappel encore de la pub pour Intel Pentium III qui "accelère Internet
), alors il changera même si son utilité n'est plus que réstreinte et que son utilisation ne changera pas du précédent.
Dans la pratique
, on verra.
| Citation : d'ailleurs qui garde une config + de 3 ans sans rien changer desssus? |
heeuuuuuuuuu! moi msieur a par que j'ai rajouter de la ram tu sais il me suffit encore largement je ne joue jamais a des jeux a par en flash et les petit truc comme sa que je trouve charmant pour faire passer sont temps ;-) et pour aller sur le net et quelque autre truc pour l'instant une machine plus puissante dirait pas non mais pour en ce moment celle ci me convient ;-)
Oui certes mais vu les arguments qu'il donne dans l'interview ... un tel renversement m'étonne :-?
En meme temps il est bien précisé que ce ne sont que des rumeurs, vaut mieux attendre une confirmation de la part de Microsoft
Foutèse j'y crois pas une seconde à cette histoire de processeur 64 bits pour longhorn car si on y réflichit bien qui pourra ce les payer et est-ce que ce sera compatible avec les cartes mères actuelles !!!!!
tss quelle bande d'arnaqueurs! ils vont changer vous verrez! 8-)
Au faite il sort qd ???
Pff c'ets n'importe quoi manquerais plus qu'il nous obligent a prendre des ATI plustot que des nVIDIA :-o
| Citation : Expéditeur : damsonic Date : 17/11/2004 19:39:59
|
En même temps si les gens sont assez cons pour acheter un 64bits juste pour une version de Windows qui comme d'habitude sera buggée et pleine de trous...
| Citation : Expéditeur : Fann Date : 18/11/2004 18:44:55
|
non, en revanche, les gens vont acheter, comme maintenant, des PCs préinstallés avec LongHorn dessus ( et donc avec un processeur 64 bits) et se faire peter le rectum au niveau du prix (pour rester poli) juste parce que Môssieur Microsoft avait décidé qu'il fallait avoir un processeur a 64 bits, une carte graphique en PCI express, de la DDR2, et des disques dur en 15000 rpm.
Ca ne sert a rien, mais du moment que ca fait vendre des PCs et que tout les logiciels que vous possediez avant ne marchent plus sur votre nouvelle version, vous obligeant a les racheter et donc a claquer encore plus de thunes, eux sont contents, vous, ruinés, et on aura pas avancé par rapport a il y a dix ans (sur ce point, du moins).
Voila qui devrait tout de même vous faire prendre conscience que Microsoft semble fortement chercher a vous faire claquer un maximum de thunes avant de se soucier du fait qu'Internet Explorer n'envoie pas votre Numero de carte bancaire en Ouganda plutot qu'a Cdiscount, ou que personne ne puisse connaitre votre vie sexuelle rien qu'en récupérant votre IP.
Mais il existera toujours des gens pour dire que Microsoft a raison, je suppose, que le 64 bits c'est l'avenir, et que leur OS est sécurisé et stable... Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois, dit-on...
Pfff comme ça s'emballe vite sur les forums 8-), déjà il n'y a rien de sur et même si c'étais le cas...
Rien ne vous force a utilisé une machine avec Longhorn... la rétrocompatibilité des produits qui sortirons dans 2 ans (date prévu pour la sortie de Longhorn) seront encore compatible avec W.XP (Faudrais juste penser a passer a XP).
Perso moi je passe au 64 Bits dans 2 mois (AMD Athlon 64 FX55), et a Longhorn dans 2 ans. LOL
Clairo pas la peine de s'emballer pour une info qui n'est meme pas offcielle et qui plus est pour un produit qui ne sortira que dans deux ans (sans compter les retards). De plus comme certains l'ont dit ya d'autres alternatives que Longhorn.
don't worry be happy !
Je sais pas si la question a été répondu (c quoi la diff entre un processeur 32 et 64 bit) mais la différence majeure c'est qu'au lieu qu'il y ait seulement 32 0 ou 1 qui se promenne en meme temps, c'est 64. Du coup, ca double presque l'efficacité d'un systeme. En gros, au lieu d'avoir 32 chemin (sur les circuits imprimé des motherboard) physique, il y en a 64. Mais attention: changer le processeur ne suffit pas; il faut un motherboard compatible. Comme l'optéron (amd 64) ou un board avec socket 775 (LGA 775) compatible INTEL. Et tant qu'a passé au 64 bits, équipper vous de disque dur en SAT et de DDR2 (pour ceux qui ont l'intention d'acheter un nouveau PC)
Voila. J'espere avoir répondu a la question
Moi aussi je croit que je vais passer a Linux et garder windows xp home .
Et dans 10 ans pu personne utilisera windows si sa continue comme sa
Il y a 1803 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
