Mauvaise semaine pour Intel !

L’Europe décide de se pencher sérieusement sur la domination, peu orthodoxe, d’Intel sur AMD dans les PC de nos administrations.

En effet il est de pratique courante chez nos fonctionnaires, d’orienter sensiblement, voir explicitement, leurs appels d’offres en terme d’informatique sur la marque Intel.
Bien évidemment, les revendeurs, trop soucieux d’obtenir les marchés, se gardent de proposer du AMD, impossible à justifier, face à la rigueur excessive des décisionnaires acheteurs qui exigent de retrouver dans la proposition, l’exactitude de la demande.
Plusieurs pays européens sont visés, la France en tête de liste... AMD, ne peut que s’en réjouir.

Autre nouvelle qui assombrie l’aura d’Intel, c’est cette déclaration que le fabricant de processeur vient de faire… Le Pentium 4 ne passera pas le cap des 4Ghz !
Trop coûteux, trop instable... Intel préfère se concentrer sur le dual-core et le 64bits.

Encore une bonne nouvelle pour AMD.

Pourquoi le logo c'est "Inside Intel" ?

C'est pas plutôt "Intel Inside" d'habitude ?

C'est une mise en forme,
Ca dit, à l'interieur d'intel, ce qui se passe à l'interieur,voyons ce qui se passe chez intel, etc...

Mais c'est vrai, je ne connais pas trop la différence entre les produits intel et amd non plus...

Peut être un des deux fabrique des processeurs légèrement au dessus de l'autre, ou les prix sont plus interessant chez un des deux...
Intel est présent partout et c'est ce que les gens recommendent en général ( surtout le pentium )
Je trouve que c'est bien la concurrence mais deux, c'est le maximum, après on ne saura plus où donner de la tête... :-o

Ils passeront les 4 Ghz mais ce sera le Pentium 5, c'est tout !

(enfin c'est ce que j'ai compris)

finesse de gravure qui aproche de l atome

a quand la fission dans notre pc

Finisse de gravure de l'ordre de l'atome ??? Encore un peu de marge !

Les processeurs Intel actuels sont gravé en 130 ou 90 nm, c'est à dire au mieux 9*10^-8 m. Or, le diamètre moyen d'un atome est de 0.5 à 3*10-10 m ==> il faut encore réduire la taille de gravure plus de 100 X !!!!!

Et puis, il n'y a pas que la fréquence qui compte ! Loin de là !!! Il serait peut-être temps de penser à passer en 64 voire 128 bits... Depuis Windows 95, on se traine en 32 bits :-(

oui mais il avait du le dire au futur vraiment bête pffffff! :-( peut même pas retenir un truc sans tous deformer enfin une partie vraiment pas mon moi en se moment

INTEL a une trop grosse part de marché et pratique une politique de prix trop expensive acheté AMD plus intéréssent raport Qualité/Prix

AMD est génial sérieux j'ai un ADM 64 Bits Athlon 2700+ depuis bientot 1an athlon = - de chauffe du processeur et je suis entièrement satisfais AMD et - cher et plus stable pour les jeux et les longues ouvertures de sessions de windows XP avec 512 de DDR votre processeur AMD dégagera un max de puissance a noté que les AMD 64 Athlon fonctionne en 166 Mhz à configuré dans le bios bien sûr!!!
voila bonne journée a tous et bonne continuation pour résoudre vos problèmes d'informatique.........