Le meilleur reflex numerique entre 800 et 1200 €
Forum Photographie : Le meilleur reflex numerique entre 800 et 1200 €
je cherche un bon reflex numerique pour faire du paysage et aussi de la photo animalière genre oiseau mangeant un verre!et quel objectif adapter ou zom?
Moi je pense sincèrement que le Nikon D90 en kit avec le 18-105 VR est un très bon début !
d'ailleurs il est reconnu de tous comme étant excellent.
Message édité par Sucettes et Confiseries le 30-04-2009 à 10:43:03
Canon 450D, il n'y a pas photo ...
les 2 sont très bon.
J'ai un petit penchant pour le matos nikon.
Par contre pour de la photo animalière / proxiphotographie et du paysage je prendrais plutôt un objectif 70/300 VR , moi polyvalent que le 18/105 mais peut être un peu plus adapté à toi de voir.
bien que le nikon soit plus cher, il y a des raisons à cela parmis lesquelles je citerai un viseur plus grand qui permet de mieux faire la mise au point et voir les détails. Un aufocus nettement plus précis et rapide (probablement le meilleur du marché) et surtout une ergonomie mieux travaillée (deux molettes de réglage, positionnement des boutons etc.).
D'ailleurs le couple capteur/traitement d'image du D90 n'a rien à envier aux "canon à trois chiffres", bien au contraire...
La je ne sais pas simplement lorsque j'ai acheté mon 450 D il y a maintenant quelques temps, j'avais pu le tester avec un D80, et les photos étaient de meilleure qualité, l'utilisation plus conviviale!
Je n'ai pas testé le D90.
La seule certitude, pour un Nikon prendre des objectifs Nikon et/ou Sigma et pour un Canon bah du Canon et/ou du Sigma! En même temps Sigma,, c'est un peu la base d'où les prix un peu plus élevés!
Pour les cartes mémoire, ScanDisk Extreme III, le must pour un prix pas très élevés!
Pour finir, ce n'est pas le reflex qui fait le photographe, d'autant plus qu'il y a divers styles de photographie.
++
Je vous remercie tous je crois que je vais opté pour un nikon d90 avec un objectif 70/300 VR
euh t'es sur que tu veux le 70-300 ? c'est pas top pour un usage commun...
je dirais même plus : avec un 70-300, fini les paysages... ou alors, il faut acheter un 28mm monofocale en plus ! Quand on aime, il parait qu'on ne compte pas...
| Sucettes et Confiseries a écrit : Moi je pense sincèrement que le Nikon D90 en kit avec le 18-105 VR est un très bon début !
|
Hum...
Pour la video , un camescope sera bien mieux
Fonction GPS , utile si tu voyages beaucoup sinon oublies .
Bref on se retrouve avec 400 euros de fonctions pas tres utiles, donc pour le prix je rejoint minim@list .
J'utilise un canon 40d pour 900 euros nu , c'est un produit excellent
a +
Message édité par kokiri75 le 15-07-2009 à 11:41:26
Répondre à kokiri75
bonjour,
Je suis comme vous, à l 'époque je cherchais un très bon appareil numérique à faible cout.
J avais opté pour le 400 D kit 18-55 que les magazines en vantaient les merites.
Maintenant avec le recul j'ai pu testé d'autre boitier comme le canon 5D, Nikon 90.
Tres bizarement j'ai pu voir que la qualité des photos prisent avec le kit 400D etaient flous au grossisement et sombre. ça manqué vraiment de netteté.
En faite c'est pas le boitier qui était en cause mais vraiment l'optique de base du canon qui atteint ses limites lorsqu'on photographie des plans larges.
J'ai recement acheter une optique 50mm 1.8 monté sur le 400D (equivalent à 70 mm sur 400d) je peux vous assurer que les photos sont nettes et belles. Bien sur elle sont pas aussi belle avec les memes condition optique sur le 5D.
Le Canon 5 D avec l'optique 18-105 IS L est vraiement magnifique mais vu le prix c'est pas tres accessible à toutes les bourses. MAis un peu lourd et encombrant quand meme pour les photos type reportage.
J'aimerais essayer le 50D pour voir si c est pas un bon compromis. mais j'attend un peu pour voir si il y aurais pas un full frame a bas prix.
D'apres 18 mois d'utilisation du canon 400D + 10-55 je peux vous donner un conseil :
La qualité de l'optique est un facteur important sur l achat .
une optique lumineuse coute aussi chere que le boitier reflexe. Alors avant l'achat prevoyé la meme somme d'argent pour prendre une bonne optique. (500 - 1500 Euro)
Maintenant je me mefie un peu des pub sur les reflexe entrée de gamme qui font plein d'éloge.
Vaut mieux avoir l'avis des internautes .
Non vaut mieux tester soit même, se fier au tests de personnes compétentes, et de s'informer longuement sur les caractéristiques de tel ou tel appareil.
Par contre, il est évident que pour l'amateur avertis qui commence déjà à s'y connaître quelque peu, il va de soit que lors d'un achat d'un Reflex on prend un boîtier nu et on achète les objectifs à part...
Répondre à BoomBastick
Pour repondre a muraly , une photo floue est une photo mal prise , en aucun cas le fou ne provient de l'appareil
Répondre à kokiri75
Tu ne connais pas le flou d'objectif?
Répondre à BoomBastick
C'est bien ce que je dis , le flou ne provient pas de l'appareil
Merci
Répondre à kokiri75
Sauf si elle se met en priorité ouverture, que les temps de poses sont longs et qu'elle n'utilise pas de trépied.
Mais là on est d'accord c'est du réglage ça provient pas du matériel
Arrête de te sentir agressé
Oui
Et je ne me sentais pas agréssé
a +
Répondre à kokiri75
Il y a 237 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
