Tom's Guide > Forum > Overclocking > 3D Mark 2003

3D Mark 2003

Forum Overclocking : 3D Mark 2003

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
alexv95   14-09-2004 à 20:00:19

Bonjour,
J'ai un gros problème avec 3D Mark 2003. Ma configuration est la suivante:
Athlon XP 3200+
Geforce FX 5200
2x512 PC 3200
Disque dur ATA 133 80 Go.
Mais voilà j'obtiens des résultats déplorable dans 3D Mark 2003 avec la configuration par défaut: 857 Points
J'ai pourtant installé les drivers 56.72 et direct x 9.0c.
Aidez-moi svp!!!

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
Gmail   14-09-2004 à 20:02:11
- 0 +

Ta carte graphique c'est pas le top FX5200 c'ets dépasser pense a changer si tu veux avoir de meilleur performance... :-o

Répondre à Gmail
Zboubi@IDN   14-09-2004 à 20:04:28
- 0 +

Je pense quand memeque 1000 serait possible.
C'est bizard sa.

Répondre à Zboubi@IDN
alexv95   14-09-2004 à 20:04:38
- 0 +

Oui mais j'ai vue que dans un autre article quelqu'un faisait 1500 points avec une geforce 4 ti 4200...

Répondre à alexv95
Y0hAn   14-09-2004 à 20:04:42
- 0 +

ton score est tout à fait normal

Répondre à Y0hAn
M4kaay   14-09-2004 à 20:11:33
- 0 +

Citation :


pills a écrit :
ton score est tout à fait normal


Nan franchemen il é pa tro top son score meme si bon sa carte c pa la meilleur.Il devré taper o moin dan les 1000 points.regarde la

Répondre à M4kaay
HaKaN@idn   14-09-2004 à 20:12:31
- 0 +

les scores 3dmark c'est n'importe quoi d'un autre coté. Il faut faire le bench juste apres un formatage/reinstallation de windows (les meilleurs scores sont fait comme ca)

Par exemple moi juste avant un formatage j'atteignais a peine les 3000, et aujourd'hui apres une reinstallation complete je depasse les 6000... soit le double !

Répondre à HaKaN@idn
M4kaay   14-09-2004 à 20:15:21
- 0 +

Citation :


HaKaN a écrit :
les scores 3dmark c'est n'importe quoi d'un autre coté. Il faut faire le bench juste apres un formatage/reinstallation de windows (les meilleurs scores sont fait comme ca)

Par exemple moi juste avant un formatage j'atteignais a peine les 3000, et aujourd'hui apres une reinstallation complete je depasse les 6000... soit le double !


Ouai je sai bien mai c juste pour te donner une idéé de koi ell é capable.o pire tu va voir sur des site dovercloking

Répondre à M4kaay
alexv95   14-09-2004 à 20:31:17
- 0 +

oui mais le problème c'est que des jeux comme pro évolution soccer 3 tourne en 800x600 max chez moi alors que chez un ami ayant un geforce 4 ti 4200 il le fait tourner à fond en 1280x1024 sans lag et avec seulement 512 de ram et un prosesseur de 2.8Ghz
Merci pour toutes vos réponses.

Répondre à alexv95
DJFFFF   14-09-2004 à 20:36:36
- 0 +

ne compare pas l'incomparable une ti 4200 est bien plus performante qune fx 5200 rien a voir !!
en plus sur un jeu dx 8 la ti 4200 sera largement plus performante
les architecture ne sont peut etre pas les meme ( dx9 pour fx 5200 et dx8 pour ti 4200) ms la puissance de la fx 5200 est nettement inferieur a celle de la ti 4200 ton score est pour moi tt a fait normal
Pour ta carte ce qui peu differer avec d'autre c le bus memoire qui peut etre de 64 bits sur cetaine fx 5200 dentrer de gamme alors que sur les haut de gamme (leadtek pour exemple) on est sur du 128 bits (je parle dans le cas dune fx 5200 )

Répondre à DJFFFF
alexv95   14-09-2004 à 20:39:03
- 0 +

ma carte est une msi et possède bien 128 bits.

Répondre à alexv95
fankan   14-09-2004 à 20:40:39
- 0 +

En fait la 5200 est une entrée de gamme alors que la ti4200 meme si elle est de la generation precedente, est de moyenne gamme, la ti4200 c'est (etait ?) une carte de joueur la 5200 pas....

C'est comme la difference entre une 9800 xt et une x300 ou meme 600, elles se font pourir la gueule parce que c'est pas la gamme performance, mais plutot la gamme budget....

Répondre à fankan
alexv95   14-09-2004 à 21:42:34
- 0 +

ok merci pour tout je crois que je vais investir dans une carte 3d
Sachant que j'ai un petit budjet quel carte me conseillez-ous?
Merci de vos réponses.

Répondre à alexv95
Titdav38   14-09-2004 à 22:37:17
- 0 +

X600 pro ou Radeon 9600 XT dans les 100 €

9800 pro ou Nvidia 5900XT dans les 200 €

Répondre à Titdav38
M4kaay   15-09-2004 à 13:11:38
- 0 +

Citation :


Titdav38 a écrit :
X600 pro ou Radeon 9600 XT dans les 100 €

9800 pro ou Nvidia 5900XT dans les 200 €


100 euro pour une 9600 xt t'es gentil.elle vaut encore 140 a 150 euro.Meme si c pa la meilleure ell se tien encore

Répondre à M4kaay
btman   15-09-2004 à 13:13:41
- 0 +

gf 4 ti 4200 est en effet autour de 1500 pts , mais est une carte HAUT-de-gamme (ancienne)

la 5200 , c une carte pour brancher un ecran , pas faire des jeux!

Répondre à btman
survivor@IDN   15-09-2004 à 13:13:52
- 0 +

Citation :


DJFFFF a écrit :
ne compare pas l'incomparable une ti 4200 est bien plus performante qune fx 5200 rien a voir !!
en plus sur un jeu dx 8 la ti 4200 sera largement plus performante
les architecture ne sont peut etre pas les meme ( dx9 pour fx 5200 et dx8 pour ti 4200) ms la puissance de la fx 5200 est nettement inferieur a celle de la ti 4200 ton score est pour moi tt a fait normal
Pour ta carte ce qui peu differer avec d'autre c le bus memoire qui peut etre de 64 bits sur cetaine fx 5200 dentrer de gamme alors que sur les haut de gamme (leadtek pour exemple) on est sur du 128 bits (je parle dans le cas dune fx 5200 )



+ 1
je confirme tout ça

quite à mettre une cg pr juste brancher l ecran , prennez une gf 2 mx 200 en passif , ça coute rien(15€ en ocaz) , consomme rien et ne fait aucun bruit :)
Une FX 5200 c vraiment pour les L0osEr et NoOb

Répondre à survivor@IDN
jejesniper   15-09-2004 à 13:22:05
- 0 +

pour infos avec ma fx5200 " generique" je joue a doom 3 en details moyen sans lag........excepté far cry , elle fonctionne impec cette carte.... ;-)
et mettre au moins 180 euro pour bien jouer c abusé :-o :-o

Répondre à jejesniper
survivor@IDN   15-09-2004 à 13:42:10
- 0 +

Citation :


jejesniper a écrit :
pour infos avec ma fx5200 " generique" je joue a doom 3 en details moyen sans lag........excepté far cry , elle fonctionne impec cette carte.... ;-)
et mettre au moins 180 euro pour bien jouer c abusé :-o :-o



Lol ton info de noob
mais tu joue pas en 1600x1200 high anistrope 8x , anticrenelage 8x
alors comprend que certaines personnes mettent plus d argent ...
d ailleur tu precise meme pas ta resolution , sur ce genre de jeu 1024 c un minmum

il y en a qui mettent 600€ dans leur carte graphique et alors ?
si ils peuvent se le permettent et veulent de la qualité .

Je connais un mec qui comme toi a une fx 5200 , hé ben il va la changer des qu il peut , il me dit que doom 3 et trop laid et que plein de jeux rament ...
Et on dit pas lagger , lagger c sur internet

Répondre à survivor@IDN
cygne_d_etang   15-09-2004 à 15:36:57
- 0 +

ouaip, mais lagger, ca fait geek high tech (oups, pleonasme, mais ca sonne bien , lol)

Répondre à cygne_d_etang
nOobZ   15-09-2004 à 18:11:57
- 0 +

Meme pas 900 points je reconnais que c'est un peu a chier moi avec mon athlon 2200+, 512 Mo de Ram 2100 et une 9600 XT 128 Mo ( legerement overclockée.....) j'obtiens 3500. C'est pas genial mais bon quand meme largement mieux que toi. Les 9600 coutent pas trop cher meme en version 256 Mo et elles sont plutot pas mal donc si tu veux changer...

Répondre à nOobZ
alexv95   15-09-2004 à 21:07:13
- 0 +

est-il mieu d'acheter une ati radeon 9600 pro/xt ou une geforce fx 5700?
Et ou trouver les cartes 3D les moins cher?
Et quel marque prendre?
Merci pour vos réponses.

Répondre à alexv95
palermo   16-09-2004 à 02:13:47
- 0 +

Pour cette game préfère ATi.
Les moins cheres sont les GexCube.
J'connais qqn qui a une 9600XT de cette marque et ben ça tourne nickel

Répondre à palermo
Intel886   16-09-2004 à 08:31:05
- 0 +

C clair que ta carte est assez juste pour ce genre de jeu.Esaie de la changer dans les + brefs délais.Tu gagnera beaucoup en performance globale de ta machine.

Répondre à Intel886
biloute@IDN   16-09-2004 à 09:13:35
- 0 +

J'ai bien aimé ma FX5200 moi, ça me suffisais. A 3D Mark 2003 j'avais un score de 939..

Répondre à biloute@IDN
alexv95   17-09-2004 à 12:27:48
- 0 +

et quel est la plus puissante: la radeon 9600 xt/pro ou la 9800 se?

Répondre à alexv95
palermo   17-09-2004 à 12:32:24
- 0 +

9600XT
achete jamais une ATi SE

Répondre à palermo
HaKaN@idn   17-09-2004 à 12:32:56
- 0 +

9800 se qui passe en pro :biggrin:

Répondre à HaKaN@idn
btman   17-09-2004 à 12:45:56
- 0 +

Citation :

pour infos avec ma fx5200 " generique" je joue a doom 3 en details moyen sans lag........excepté far cry , elle fonctionne impec cette carte....



avec un rendu dx8 c normal.

sur farcry , en forcant le rendu dx8 au lieu de dx9 je passe de 30 a 70 fps en Ultra Haut

Répondre à btman
cygne_d_etang   17-09-2004 à 15:50:21
- 0 +

la 9800 se bien que bride vaut plus qu'une 9600 xt
en plus, certaine se passe en pro juste avec les drivers (omega, spirits, dna)

Répondre à cygne_d_etang
bibishoot   17-09-2004 à 16:12:12
- 0 +

Citation :

pour infos avec ma fx5200 " generique" je joue a doom 3 en details moyen sans lag........



Mddrrrrrrrr keskil faut pas entendre...... tu joue en 380*260 ????????????

Répondre à bibishoot
tooms29   19-09-2004 à 11:49:35
- 0 +

Salut,
Je m'inquiete au sujet de mon ordi, g un barton 2800
512 de ddr une radeon 9800 pro la his iceq, et une abit nfs7 nforce.
j'ai lancé 3d mark 2003
et a ma grande surprise, je fait ...
2203 point...
no comment alors que g vu ke certain avec une moins bonne config que la mienne faisait 4000 point.
sniff help me. :-(

Répondre à tooms29
Antipika   19-09-2004 à 11:57:09
- 0 +

Verifie bien que tu fais le test avec l'antialiasing desactivé (tu bien le voir a la qualité de l'image). Le FSAA peut te diviser ton score par 3...

Répondre à Antipika
fankan   19-09-2004 à 11:59:21
- 0 +

Je confirme que t'as un gros problèmes

J'ai :
Barton 2600+
512 ddr
9800 pro

=> 5400 pts

Commence par controller l'espace disque disponble, si y a pas grand chose sur le disque windows (3-4 go) fais en, ensuite fait une defragmentation (demarrer/programmes/accesoires/outils systemes)

Si tu avais peu de place sur ton disque relance 3dmark, sinon telecharge ad-aware, spy bots et fais un scan ainsi qu'un autre avec ton antivirus ou sur secuser.com si tu prefere.....

Normalement ca devrait aller mieux apres ca...

Répondre à fankan
tooms29   19-09-2004 à 12:21:56
- 0 +

Merci jve couper lanti aliasing et jve faire le test
merci pour linfo
sinon jore voulu savoir kel sont les derniers pilotes pour les radeons 9800
merci :-P

Répondre à tooms29
jejesniper   19-09-2004 à 12:34:25
- 0 +

non non bibishoot......en 800*600

Répondre à jejesniper
Antipika   19-09-2004 à 12:37:45
- 0 +

Les derniers c'est les 4.9 mais je te conseils de prendre les drivers omega ;) (sont encore basé sur le 4.8 mais tout marche niquel avec)

Répondre à Antipika
tooms29   19-09-2004 à 12:47:42
- 0 +

merci .
non sans lantialiasing mon score est de 5507 point
donc je pense ke c honnete
bon jve manger
ciao et merci les gars

Répondre à tooms29
BuLLdoG@IDN   20-09-2004 à 08:17:24
- 0 +

Citation :


alexv95 a écrit :
Athlon XP 3200+
Geforce FX 5200
2x512 PC 3200
Disque dur ATA 133 80 Go.
3D Mark 2003 avec la configuration par défaut: 857 Points
J'ai pourtant installé les drivers 56.72 et direct x 9.0c.


J'ai comme ordinateur
Amd athlon Xp 2500+ (NON-Overclocké)
Asus GeForce 4 Ti 4200 128mo
Asus a7n8x deluxe
2 x 256mo DDR 333mhz (pc2700)
2 x 60 Go (presque remplit rempli me reste 12 Go sur 120)
les drivers 61.76 de nvidia
et directX 9.0b
et j'obtien le score de 1631 avec les config de défaut de 3d mark 2003, c'est très bizzare pour ton pc... car la seule chose que j'ai de mieux que toi c'est mes pilotes nvidia
:-P

Répondre à BuLLdoG@IDN
originalprankster   24-09-2004 à 12:22:35
- 0 +

moi g une 9800se elle marche tré bien !

Répondre à originalprankster
originalprankster   24-09-2004 à 12:24:24
- 0 +

g di ça pour répondre à palermo .....

Répondre à originalprankster
palermo   24-09-2004 à 13:03:34
- 0 +

j'ai pas dit que ça marchait pas bien, j'ai dit que c'était bridé, et donc que t'as des perf limitées

Répondre à palermo
originalprankster   25-09-2004 à 15:32:45
- 0 +

ok ok !!!!!!!!!!!!!!!! si tu le dis .......

Répondre à originalprankster
alexv95   26-09-2004 à 16:44:16
- 0 +

Citation :


Bulldog a écrit :
[quote]
alexv95 a écrit :
Athlon XP 3200+
Geforce FX 5200
2x512 PC 3200
Disque dur ATA 133 80 Go.
3D Mark 2003 avec la configuration par défaut: 857 Points
J'ai pourtant installé les drivers 56.72 et direct x 9.0c.


J'ai comme ordinateur
Amd athlon Xp 2500+ (NON-Overclocké)
Asus GeForce 4 Ti 4200 128mo
Asus a7n8x deluxe
2 x 256mo DDR 333mhz (pc2700)
2 x 60 Go (presque remplit rempli me reste 12 Go sur 120)
les drivers 61.76 de nvidia
et directX 9.0b
et j'obtien le score de 1631 avec les config de défaut de 3d mark 2003, c'est très bizzare pour ton pc... car la seule chose que j'ai de mieux que toi c'est mes pilotes nvidia
:-P [/quote]

On ma conseillé de ne pas télécharger les drivers 61.76 qui sont réservé aux geforces 6.

Répondre à alexv95
evanov   19-09-2005 à 21:21:02
- 0 +

J'ai la Gigabyte GeForce FX 5200 et tt marche très bien, c pa une carte dépassé, elle est très bien, prkoi chanG???

mon pc :
Carte mère MSI 865PE Neo2-P
Pentium 4 HT 3GHz
512Mo Ram

Répondre à evanov
angeblanc@IDN   23-09-2005 à 14:12:44
- 0 +

bonjour à tous :-)
Moi sur 3dmark2003, je n'ai que 794pts mais ca ne m'empeche pas de jouer à doom3 ou hal life2 en 1024 en détails moyen et cela sans que ca rame;-). Pour ma config (si on peut appeller ca comme ca :-? ) cf ma signature
http://img155.imageshack.us/my.php [...] tionre.jpg

Répondre à angeblanc@IDN
miouf1   23-09-2005 à 14:44:29
- 0 +

Salut à tous!!!!

Pour ma part:
k8n neo4 platinium
AMD 64 3500+(non o/c)
Leadtek 6800gt (o/c en ultra=400/1100)
1Go Corsair Value
Ventilo d'origine

3D Mark03=12441 pts

Par contre 80°C (ma 6800gt) :-o

Pourrais je avoir une durée de vie raisonnable avec ca?

Répondre à miouf1
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Overclocking > 3D Mark 2003
Aller à :

Il y a 640 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,559 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens