Choix d'un processeur

il y aurait pas une erreure pour la fréquence du deuxieme CPU ?...

Non non je pense pas avoir fais d'erreur... si tu veux je mets les liens vers les fiches détaillées :
--> Intel® Core™2 Duo Processor T6670 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB)
--> Intel® Core™2 Duo Processor SU7300 (3M Cache, 1.30 GHz, 800 MHz FSB)
Mais moi j'y connais pas grand chose à ce niveau là :s

le t6670 est bcp plus puissant , les 4 go serve a rien sur le 2ème , pour ce qui est du joli c'est une question de gout , perso j'en ai rein a foutre de la coque du portable ten qu'il fait tourner tous ce que je veut

Ok merci pour la réponse c'est juste c'que j'voulais savoir par rapport à la fréquence du processeur et les 4Go de RAM disponibles si sa changeai vraiment quelque chose !! J'me suis juste posé la question vu que les deux portables étaient au même prix !! Mais j'vais rester sur mon choix de base et prendre le T6670  
Merci pour ces conseils !!

Bonsoir  


toto29620 a parfaitment raison, le 1er est mieux et la coque, qu'est-ce qu'on en a rien a b......  

Moi je déconseille fortement les processeur Intel :
1. Ils nous sorte que se sont les plus puissants mais je pense qu'un 1,5 GHz Power PC et beaucoup plus puissant qu'un 2,5 GHz Intel
2. Ils la plus part chauffe énormément (je me suis déja brûlé avec un ordinateur portable contenant ce genre de processeur)

Sinon tu n'a qu'a acheter un mac (je sais c'est plus chère) qui contient un processeur Intel (Ils utilise plus de Power PC à cause du prix), dans lequel, grâce à BootCamp tu pourra installer Windows.

Mac n'utilise plus les processeur PowerPC depuis 5 ans: ils sont passe a la plateforme Intel et pas a cause du prix, a cause de la difference de performances.
En meme temps, entre un processeur developpe par plusieurs equipes d'ingenieurs dans une societes specialisee et des equipes dispatchees chez plusieurs entreprises au cours des contrats, c'est pas dur de voir qui offrait le plus de stabilite au rendement...


Les P4 chauffaient, les Celeron chauffaient mais les Core 2 Duo, Core 2 Quad et les Core i7 ne chauffent pas autant: ils sont equipes de meilleurs systemes de controles de la temperature.

Et la frequence ne veux plus rien dire: on ne peux pas comparer un processeur monocore contre un dual ou quad core.
On ne peut deja pas comparer un Dual core AMD a un Dualcore Intel...

Ca fait combien de temps qu'Intel s'est mit aux multicoeur ?

4 ans, peut etre 5.

Ca depend si on considete le Pentium D comme un vrai dual core ou pas.
Mais les premiers processeurs vraiment double coeur intel sont les Core Duo qui ont ete surtout decline en plateforme mobile et ils datent de 2005-2006.

tu veut y mettre combien ?