La nouvelle serie hd 5850 ATI
Forum Hardware : La nouvelle serie hd 5850 ATI
Salut
Un petit sondage sur vos premières impressions à vue concernant la hd 5850
Ce qui va être intéressant c'est surtout ce qui va sortir face à ATI, les GT300
Répondre à Dav626
vu qu'AMD va mal, la sortie des cartes ati à un tel prix n'est rien de bon pour eux je pense, trop élitiste ....
AMD va mal mais la branche ATI fonctionne du tonnerre
Après bon moi j'ai voté non le prix exhorbitant !
Car meme si les performances sont bonnes... 250€ c'est chero quand même.
L'HD4850 a sa sortie était a 170€... et elle était magnifiquement performante =)
Parlons meme pas de la 5870 a 350€
Oui il y a 100€ de différence pratiquement...
et la X2 probablement a 570€ ( d'après plusieurs sites... )
450€ pour la 4807X2...
J'espère pour ATI qu'ils foirent pas... car le GT300 et ces 512 coeurs a 2000Mhz ( rumeurs... ) doit faire très mal si il est moin chère ou a prix équivalent !
Message édité par lil-master-won le 01-10-2009 à 20:46:25
ATI va perdre de la clientèle avec des prix aussi élevés je pense
Bizarre leur politique mais vous inquitez pas une foi que tous les site aurons en stock ces cartes
Pixmania ou Cdisount ou RueDu et bien d'autre se livrerons bataille pour la faire moins cheres que l'autre et les prix baiserons
assez vite d'ici 1mois ou bien avant noel on aura un 5850 a 199€
ouais...
hum j'y crois moyen
allez faut y croire
| arnaudxtreme a écrit : hum j'y crois moyen |
Crois moyen qu'il vont perdre des clients ou ne pas en perdre ? ^^
De toute façon, ils peuvent compter sur moi ! XD client fidèle peut importe ce que ça coute
depuis mon 1er PC
( Radeon 9250/Sempron 3000+ socket A, que des bons moments passé avec des freezes a 10fps sous BF2142
)
Message édité par lil-master-won le 01-10-2009 à 21:26:12
j'y crois moyen sur la rapide baisse des prix, si c'est pour baisser de 5 euros ....... autant qu'ils fassent faillite mdr
Message édité par arnaudxtreme le 01-10-2009 à 21:25:02
Ouais c'est pas pour maintenant... et puis vu que noel approche... ils laisseront les prix comme ils sont !
Pour l'instant je me contente d'mon HD3850, et j'acheterais bien une HD4870 a 135€ =)
ba moi jverrais bien une chtite hd5850 pour remplacer mon crossfire de hd 3850, voire meme 2 en cf ! ok je rève un peu la mais si il pouvait baisser leur prix a 180 /200 e sa serait bien déja , y a un site allemend qui en vent a 200e dailleur , j'ai poster le lien sur le bar matos page 1080 si sa vous intéresse
un peut rever 200€ en france l'HD5850... elle est tout de même ecologique et puissante !
Message édité par lil-master-won le 01-10-2009 à 22:07:04
au fait vous avez une idée de combien elle consomme ?
en 2D keudal
comme son HD5870 testée sur plusieurs sites !
mais en 3D sa devient... une tite gourmande
a merde va falloir que je me branche au cable du tgv pour geeker
Ouais enfin le blem
C'est que l'HD5850 a des fréquences plus basses qu'une HD5870 MAIS garde la même tension au GPU
5 ( en 3D )
Mais en 2D avec PowerPlay d'ATI, c'est nickel =) ( mon HD3850 fait 110Mha GPU et 350Mhz RAM ^^ )
| lil-master-won a écrit : AMD va mal mais la branche ATI fonctionne du tonnerre Après bon moi j'ai voté non le prix exhorbitant ! Car meme si les performances sont bonnes... 250€ c'est chero quand même. L'HD4850 a sa sortie était a 170€... et elle était magnifiquement performante =) |
Alala quand je vois ça ca me fait rire ![]()
170€ la 4850 a sa sortie, ok, "magnifiquement" performante ? ?
je dirait juste, aussi performante qu'une 8800 GTX, carte qui avait tout de même déjà 2 ans
| error-404 a écrit : Parlons meme pas de la 5870 a 350€ |
Si parlons en, c'est pas cher non plus.
| arnaudxtreme a écrit : ATI va perdre de la clientèle avec des prix aussi élevés je pense |
Non, car en faite faut que vous comprenniez un truc, les prix des carte graph depuis ces deux derniere année ont été complêtement absurdes.
Il faut savoir que les prix normaux pour une gamme comme les Radeon HD5000 par exemple ça devraient être ceci :
-En moyen de gamme : HD5650 --> 130€ // HD5670 -->> 190/200€
-En Haut de gamme : HD5850 --> 290€ // HD5870 --> 350/380€ //HD5870X2 -->> 580/620€
Ca se sont des prix normaux, des prix que l'on a toujours connue jusqu'au jour ou AMD/ATi etant dans la merde, la seule chose qu'ils pouvaient faire étaient de faire des carte graphique performant mais surtout pas chere !
Ce qu'ils ont fait avec les HD3800, une 3870 sortie a 220/240€ alors que se genre de carte auraient du couté 100€ de plus.
Du coup nVidia a baissé aussi ses prix, puis ça s'est empriré avec les HD4800, nVidia aillant dormis sur ses laurié étant en situation de monopole, ATi en a profité pour faire des GPU aussi puissant qu'eux pour pas trop cher, et la ça a été une giffle pour nVidia et surtout pour les consomateur.
AVoir une carte graph Haut de gamme (HD4870 512Mo) pour 250€ le jour de sa sortie ça ne s'était JAMAIS vue ! ! !
Bref maintenant que ATi est redevenue dans le vert (quel paradoxe
) ils peuvent refixer des tarif plus au moins "normaux" mais qui reste pas trop cher pour pas trop choquer les consommateurs.
Bref au final ces HD5800 sont plus cher a gamme equivalent que leur ainée HD4800, mais elles reste a un tarif correct. ![]()
Il fut un temps pas si lointain, ou une 7600 GT/X1650XT 256Mo coutait 200€ contre 300€ pour une 7900 GT/X1900Xt et 480/500€ pour une 7900 GTX/X1900XTX !
Et c'était pareil pour les GeForce 6800/Radeon X800
Bref si tout a été chambouler pour notre plus grand bonheur (quoique) avec le monopole de nVidia pendant les 2 première année de DX10, ATi étant de nouveau un challenger digne de se nom en carte graphique aujourd'hui, on risque de retrouver des prix plus conventionnel.
Et je dit quoique, car bien que nos carte graphique ne nous ai pas couter chere, leur performence étaient vraiment mauvais comparer a l'evolution habituelle.
Car normalement, à chaques nouvelles générations, cad chaques années, c'est 80 a 100% de perf en plus sur la carte de même niveau de gamme !
Entre HD2900 et HD3870, aucunes diff de perf donc on perd une génération !
Du coup les HD4870 avaient les perf qu'auraient du avoir les HD3870, c'est pour ça qu'nvidia n'a pas fait de vrai GeForce 9800 et s'est contenter de remixer ses 8800 en 9800 vue qu'en face y avait pas de niveau.
Et c'est surtout là, que l'on voit le retard d'AMD avec une HD4850 sortie en 2008 sur le segment entré d'Haut de gamme, aussi puissante qu'une carte très Haut de gamme de deux génération précédente, une abération en soit.
Message édité par marijuo le 01-10-2009 à 22:26:21
Répondre à marijuo
en gros... ATI a bien foutu son truc pendant ces 2ans quoi...
le but de la 3870 n'était pas forcement d'étre plus puissante mais surtout de moin consommer quand on voit le gouffre hd2900 xt c'était tout de meme une belle amélioration avec directx 10 au passage
Le but des Radeon HD 3800 si AMD l'avait pue, s'était d'être deux foi plus puissante qu'une HD2900 tout en consommant moins.
Sauf que niveau puissance AMD n'a rien pue faire, s'avaient pas assez de thune pour investir en R&D et faire un GPU aussi puissant en si peut de temps, donc il a fallus faire un die shrink des HD2900 en gros un 2900 avec gravure plus fine et optimisation des unité de traitements, pour gagné ne serait-ce que 5% de perf en plus tout en réduisant sensiblement la conso et la chauffe.
les HD 2900 XT étaient de très bonne cartes avec un conso à faire peur, sortie juste vraiment trop tard, en pleine épopée du G80 qui était devenue incontournable, fiable, et "In" ,bien qu'au final a cote des GTX280 c'est finalement plus très différent.
Bref voila pk ça n'as pas marché, s'il était sortie en même temps cad novembre 2006, les choses se serai passé autrement.
Message édité par marijuo le 01-10-2009 à 22:42:00
Répondre à marijuo
ah ..... marijuo quand tu nous tiens ....... on est tous baisés lol
Il y a 1726 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Dav626