Tom's Guide > Forum > Hardware > [Résolu] Processeur Intel Atom ?

[Résolu] Processeur Intel Atom ?

Forum Hardware : [Résolu] Processeur Intel Atom ?

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !

Lire la meilleure réponse, apportée par galatasaray007.

Mot :    Pseudo :           
 

Bonjour, je songe actuellement a m'acheter un netbook, je sais bien qu'on achète pas ce genre de machine pour sa puissance mais pour sa petite taille. Mais je suis tout de même curieux sur les performances du processeur Atom 1.6 ghz, qu'on retrouve dans la grande majorité de ces machines. J'aimerais savoir si c'est similaire a un Pentium 4 1.6 ghz ou un Celeron 1.6 ghz ou mieux ?

Merci

Salut

 

Je ne peux pas dire que le Intel Atom est + puissante que le Pentium 4 ou le Celeron.

 

Ca depend aussi de la frequence, car un Pentium 4/Celeron à 3 Ghz est certainement mieux qu'un Atom

 

Mais si tu compare les P4/Celeron a 1.6/2 ghz, comme tu la dit, il ne devrait pas avoir une grosse difference, mais je prefere tout de meme le Atom car il est plus recent, et sa finesse de gravure est + petite que les P4/Celeron (donc chauffe moins et consomme moins)

 

Le Atom est un CPU pour les mini portable donc certainement pas tres performant, mais c'est suffisant pour une utilisation de base (Web, Msn, Facebook, DVD,...)

 

A+

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
Meilleure réponse

Salut

 

Je ne peux pas dire que le Intel Atom est + puissante que le Pentium 4 ou le Celeron.

 

Ca depend aussi de la frequence, car un Pentium 4/Celeron à 3 Ghz est certainement mieux qu'un Atom

 

Mais si tu compare les P4/Celeron a 1.6/2 ghz, comme tu la dit, il ne devrait pas avoir une grosse difference, mais je prefere tout de meme le Atom car il est plus recent, et sa finesse de gravure est + petite que les P4/Celeron (donc chauffe moins et consomme moins)

 

Le Atom est un CPU pour les mini portable donc certainement pas tres performant, mais c'est suffisant pour une utilisation de base (Web, Msn, Facebook, DVD,...)

 

A+


Message édité par galatasaray007 le 26-09-2009 à 18:42:29
Répondre à galatasaray007

je pense que c'est mieux comme le dit galat !

Parce-que l'architecture de l'Atom est déjà bien plus récente... et a mon avis a fréquences égales, il doit être peut-etre plus productif !

Et comme tu cherche un PC pour sa taille, l'Atom est parfait pour la consommation !

Répondre à lil-master-won

Je joue a wow(pas sur la capital trop de lag), max payne 2, trackmania enfin j'ai test sa marche plutôt bien... disons que tu as un programme qui s'appelle EEECTL et tu peux passé ton processeur de 990 a 2ghz selon l'utilisation ce qui permet de faire tourné des petit jeu ou d'économisé la batterie 7h50 mon maximum, (Asus 1000h)
Sur ce pc je suis bridé par le chipset graphique et pas par le processeur qui n'as pas a rougir de ses performances ;)

------------------------------ Un arbre qui tombe , fait plus de bruit qu'une foret qui pousse
Répondre à bigboss340

Après faut tabler sur un chipset ion (atom + 9400M).

Répondre à shaeffer

Oui, vu que les Pentium 4 haute fréquence sont pas des bijoux déjà... pour les anciennes architectures, alors en 1.6Ghz :s

Prend directe un Atom =)

Répondre à lil-master-won

C'est sur, deja au niveau consommation... et surtout au niveau de temperature... ils chauffent trop ces betes la...

 

Le Atom sans hésitation ;)

 

Apres comme le dit shaeffer, Atom + ION ca fait un beau couple ;) (ION = +- 9400M GT)


Message édité par galatasaray007 le 26-09-2009 à 20:13:44
Répondre à galatasaray007
Tom's Guide > Forum > Hardware > [Résolu] Processeur Intel Atom ?
Aller à :

Il y a 298 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens