PC bas prix, HDMI

:hello:

Voila je recherche un pc qui tourne bien (pas pour les jeux) avec sortie HDMI pour relier a mon plasma.

je n'est pas de budget le - chere possible (enfin qu'il marche bien quand meme) j'ai trouver sa =>

3GO corsair
HD4670 asus
carte mère ? GA (E)? P31 DS3L ?
DD samsung F1 320GO
OCZ400Watts
processeur E5300

cela est correcte ?

:hello:

Message édité par ronaldarnaud14 le 04-08-2009 à 21:03:55

Répondre

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Salut!
C'est nickel, rien à redire!
Peut être comme carte mère opter pour une P5Q Se (I ou II en fonction du prix)...

Et je pense que dans le bundle des nouvelles 48xx, il y a un adaptateur DVI vers HDMI!

Répondre à Knapneder

hello

tu peu aussi prendre une CM hdmi (pas besoin de carte graphique!)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00080198.html

et un lecteur blue ray (pour le prix d'une CG)

http://www.idealo.fr/prix/1141611/ [...] 5100s.html

------------------------------ michel
Répondre à leboloco

Oui, mais je doute que le chipset graphique fasse du bon boulot en HD... Mais ce n'est pas impossible, ils sont de plus en plus performants!

Répondre à Knapneder

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Dans ce cas la autant prendre une mobale avec chipset nforce ou une G31 avec une petite carte carte graphique style hd 4350

edit: zoontek, ouais c'est bien mais 400w corsair pour une config qui tournerais sur une fsp 250 ^^ ça fait un peut beaucoup

Message cité 1 fois
Message édité par Scofr le 04-08-2009 à 22:25:04

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Scofr a écrit :

edit: zoontek, ouais c'est bien mais 400w corsair pour une config qui tournerais sur une fsp 250 ^^ ça fait un peut beaucoup

Je sais bien, mais sur materiel.net y'a vraiment rien d'aussi silencieux à bas-prix. (ya bien les antec basiqs, mais ça vaut pas le coup)

Message édité par zoontek le 04-08-2009 à 22:28:04

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Ya pas que materiel.net dans la vie

Message cité 2 fois

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Scofr a écrit :

Ya pas que materiel.net dans la vie

Ue enfin s'il commande toute le reste de la config sur matos.net et l'alim chez magic-pc, il va payer 2 fois les FDP

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Sinon il commande tout ailleur ?

Message cité 1 fois

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Scofr a écrit :

Ya pas que materiel.net dans la vie

Tiens j'ai déjà entendu ça quelque part... :whistle:

Répondre à BoomBastick

Scofr a écrit :

Sinon il commande tout ailleur ?

Possible, mais bon les stocks sont vraiment fourni chez matos.net, et par exemple sur LDLC ils offent pas la moitié du choix en hardware. (alors magic-PC, n'en parlons pas , le choix est hyper restreint)

EDIT: Une petit alim 250W peut facile l'alimenter, mais elle risque de faire un joli boucan car elle se dépensera pas mal lors de la lecture d'un film HD, tandis que la Corsair va jamais se fouler et restera inaudible, peu importe la situation (la Corsair se fait entendre à l'approche des 300W consommés).
Et franchement, avec une 250W, il va économiser ptête 10€ au max

Message édité par zoontek le 04-08-2009 à 22:46:02

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

tu veux rire la ? j'avais une fsp 250w avec un e2180 @3ghz et une 4650 l'alim etait loin de saturer, la config que tu proposes ne demande pas grand chose .

Message cité 1 fois

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Même à 350W elle fait pas de bruit la CX400

Répondre à BoomBastick

Message cité 1 fois
Message édité par ronaldarnaud14 le 04-08-2009 à 23:57:39

Répondre à ronaldarnaud14

ronaldarnaud14 a écrit :

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html

ou http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _512I.html :??: Je veut La qualiter de l'image :love: .

Mais puisque que je te dis que ça change rien. Toutes la série HD4xxx utilise le moteur de décodage UVD2, donc tout ce que tu gagnes à choisir la HD4670, c'est un ventilo et du boucan supplémentaire.

Pourquoi t'as jarté la Asus Xonar? T'as un ampli audio à côté? Ou alors tu fais parti de ces gugusses qui croient que la HD est juste une révolution de la qualité d'image? :heink:

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Scofr a écrit :

tu veux rire la ? j'avais une fsp 250w avec un e2180 @3ghz et une 4650 l'alim etait loin de saturer, la config que tu proposes ne demande pas grand chose .

Et bien trouves en une sur une boutique en ligne.
Non, sans blague ce genre de modèle ne se fait plus.
Tout ce qu'il y a pour moins cher:
Anteq Basic 350W => 1 connecteurs alim sata, et il en faut au minimum 2 (DD + Lecteur DVD)
Anteq Basic 430W> => Y'a plus que 4€ à dire, donc choix inutile.

PS: Je sais très bien que cette config tourne à l'aise avec une alim 250W, mais lors de la lecture d'un MKV 1080P par exemple, il se peut qu'elle réclame 50% du potentiel de l'alim, ce qui aura pour but de faire accélérer le ventilo (= bruit) CQFD.

Sans oublier qu'il pourrait par la suite ajouter une carte TNT MPEG4, par exemple.

Message édité par zoontek le 05-08-2009 à 01:20:04

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Ok merci . oui jai virez la asus xonar car j'ai tout se qu'il faut a coter ampli home cinéma...

ok jiver pour la HD4550

et corsair 400Wattts

pour le lecteur je doit prendre BLU-RAY ?

Message cité 1 fois
Message édité par ronaldarnaud14 le 05-08-2009 à 08:15:48

Répondre à ronaldarnaud14

ronaldarnaud14 a écrit :

Ok merci . oui jai virez la asus xonar car j'ai tout se qu'il faut a coter ampli home cinéma...

ok jiver pour la HD4550

et corsair 400Wattts

pour le lecteur je doit prendre BLU-RAY ?

Okat, donc t'as bien fait, car la HD4550 propose une sortie audio/vidéo.
Tu peux choisir de remplacer le lecteur DVD par un lecteur Blu'ray, mais actuellement ça coute encore un rein:
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _H20L.html
(ça c'est le moins cher que tu puisses trouver)
Donc je te conseilles d'attendre que les prix baissent et en temps voulu, tu remplaceras le lecteur DVD par un bon lecteur Blu-ray à 20€ [:zoontek:4] (mais faut attendre que les prix chutent)

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Tu as le temps pour queles lecteurs bluray baissent de prix, les ventes de bluray actuellement sont pas encore assez élevée pour qu'une baisse et une democratisation des lecteurs se sente.

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

lecicine a écrit :

Salut scofr tu cherche ta configuration pc , va sur http://www.magasinweb.co.cc rubrique pc de bureau tu trouvera ton bonheur et c pas cher :bounce:

Tu préfère quoi, le Macdo ou Kebab?

Message cité 1 fois

Répondre à BoomBastick

Ok merci a touse <3

Message édité par ronaldarnaud14 le 05-08-2009 à 12:46:39

Répondre à ronaldarnaud14

Heuresement que tu as pris la HD4550 avec le port HDMI, au moins tu peux tout faire passer dans le cable HDMI : vidéo + son ( y'a une sorte de carte son dans les HD3/4*** ).

Répondre à -Xtreme-

Pour lire des Blu-Ray et les mkv la plateforme ion suffit largement :
La Point Of View Ion 330 : 150 € (GForce 9400 HDMI + DVI + VGA). Un port PCI Express est disponible pour y mettre par exemple un tuner TNT.
2 x 1 Go DDR 2 : 25 €
Boitier A+ Case CS-Cupid 3 : 70 € (lecteur de carte inclus)
HDD Samsung 320 Go : 45 € (Un modèle d'1 To serait mieux)
Lecteur Blu-ray : LG GGC-H20L : 100 €
Total sans frais de port : 390 €.

Le tout se loge sous ta télé et ne consomme rien du tout.

Message cité 1 fois
Message édité par shaeffer le 06-08-2009 à 10:14:34

Répondre à shaeffer

bravo shaeffer

et ça lui laisse de la marge (financiere) pour mettre un gros radiateur (sans ventilo) sur le CPU.
et eventuellement plus tard un petit SSD pour le systeme et 1 TO dans un boitier externe...

Message cité 1 fois

------------------------------ michel
Répondre à leboloco

Dans ce cas la , un DD externe multimedia HD suffit si c'est pour de la video /musique

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1000GO.htm

Message édité par Scofr le 06-08-2009 à 18:23:58

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

leboloco a écrit :

bravo shaeffer

et ça lui laisse de la marge (financiere) pour mettre un gros radiateur (sans ventilo) sur le CPU.
et eventuellement plus tard un petit SSD pour le systeme et 1 TO dans un boitier externe...

Pas besoin de radiateur le CPU c'est Atom N330 Dual Core cadencé à 1.6 Ghz.

Répondre à shaeffer

yes

c'est vrai;mais au debut du topic "ronaldardo 14" parlais d'1 e5xxx (bonne puce) 2.6 ghz (d'ou le radiateur) et j'lui "conseillais" une CM "standart"-HDMI

et avec ça tu peu surfer/stocker/mater/graver etc no prob...

Message cité 1 fois

------------------------------ michel
Répondre à leboloco

leboloco a écrit :

yes

c'est vrai;mais au debut du topic "ronaldardo 14" parlais d'1 e5xxx (bonne puce) 2.6 ghz (d'ou le radiateur) et j'lui "conseillais" une CM "standart"-HDMI

et avec ça tu peu surfer/stocker/mater/graver etc no prob...

Asrock vends un ion 330 à 600 € avec lecteur BD (un peu chère à mon gout). Le décodage HD est assuré pleinement par la puce graphique (GeForce 9400 meilleure que la 4500HD). Et niveau conso c'est 60 watts en lecture BD. Et puis un Ion c'est ultra silencieux et petit qui se fera discret dans un salon. Regarde ici.

Message édité par shaeffer le 06-08-2009 à 21:01:42

Répondre à shaeffer

shaeffer a écrit :

Pour lire des Blu-Ray et les mkv la plateforme ion suffit largement :
La Point Of View Ion 330 : 150 € (GForce 9400 HDMI + DVI + VGA). Un port PCI Express est disponible pour y mettre par exemple un tuner TNT.
2 x 1 Go DDR 2 : 25 €
Boitier A+ Case CS-Cupid 3 : 70 € (lecteur de carte inclus)
HDD Samsung 320 Go : 45 € (Un modèle d'1 To serait mieux)
Lecteur Blu-ray : LG GGC-H20L : 100 €
Total sans frais de port : 390 €.

Le tout se loge sous ta télé et ne consomme rien du tout.

Et encore, jte dis pas avec le mkv 1080P de Casino royale.
C'est franchement limite comme solution et complétement non évolutif.

Ex: Supposons que son plasma gère pas la TNT HD, ou qu'un jour il ait envie de se servir de son HTPC comme magnétoscope numérique (avec l'ajout d'une carte TNT PCI).
Je veux bien voir un atom enregsitrer un flux MPEG4 perso.

Message cité 1 fois

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

zoontek a écrit :

http://www.homemedia.fr/i/imgs/8280.jpg

Et encore, jte dis pas avec le mkv 1080P de Casino royale.
C'est franchement limite comme solution et complétement non évolutif.

Ex: Supposons que son plasma gère pas la TNT HD, ou qu'un jour il ait envie de se servir de son HTPC comme magnétoscope numérique (avec l'ajout d'une carte TNT PCI).
Je veux bien voir un atom enregsitrer un flux MPEG4 perso. http://static.pcinpact.com/images/smiles/hat.gif

C'est la GeForce qui fait 80 % du boulot. J'ai un Core 2 Duo E4300 couplé avec une GForce 8600 GT le tout sous Windows 7, je dépasse pas les 20 % d'occupation du CPU. Test réalisé avec Arte HD. Purevideo HD et Cuda inside.

Le seul inconvénient avec cette plateforme c'est quand les sous-titres sont externes aux mkv, l'accélération n'est pas prix en charge.

Message édité par shaeffer le 06-08-2009 à 21:32:25

Répondre à shaeffer

Il a pas compris l'utilitée des platforme mini itx avec geforce 9400 je crois , d'autant plus qu'il y a un port pciE si besoin

Message cité 1 fois

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Scofr a écrit :

Il a pas compris l'utilitée des platforme mini itx avec geforce 9400 je crois , d'autant plus qu'il y a un port pciE si besoin

Euh, j'suis pas con, la joli courbe qui chatouille les 95% c'est un test réalisé avec une plateforme Ion, hein.
Ue, trop cool, si tu veux tu peux foutre une vraie carte graphique sur le seul port PCI-express disponible, mais tu te traineras toujours le processeur archaïque...

Et lors d'un enregistrement MPEG-4, le 9300 n'est d'aucune utilité, et le Atom est à la ramasse.

Message cité 1 fois
Message édité par zoontek le 06-08-2009 à 22:02:57

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

zoontek a écrit :

Euh, j'suis pas con, la joli courbe qui chatouille les 95% c'est un test réalisé avec une plateforme Ion, hein.
Ue, trop cool, si tu veux tu peux foutre une vraie carte graphique sur le seul port PCI-express disponible, mais tu te traineras toujours le processeur archaïque...

Et lors d'un enregistrement MPEG-4, le 9300 n'est d'aucune utilité, et le Atom est à la ramasse.

J'ai une configuration assez similaire à l'atom (à 200 Mhz près) et je n'ai aucun souci d'enregistrement sur Arte HD avec 7 Media Center. L'enrgistrement se passe excellement bien. Toujours moins de 20 % d'occupation CPU. Et puis le N330 est un dual Core ce qui n'est pas négligeable.

Message cité 1 fois
Message édité par shaeffer le 06-08-2009 à 22:11:06

Répondre à shaeffer

Il fait HT en plus je viens de voir, bonne pioche ce model !

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

shaeffer a écrit :

J'ai une configuration assez similaire à l'atom (à 200 Mhz près) et je n'ai aucun souci d'enregistrement sur Arte HD avec 7 Media Center. L'enrgistrement se passe excellement bien. Toujours moins de 20 % d'occupation CPU. Et puis le N330 est un dual Core ce qui n'est pas négligeable.

Bien sur je parlais d'un enregistrement MPEG-4 et d'un encodage MKV 1080P à la volée. Sinon ça ne veux rien dire.
Parce que le MPEG-4 est tout de même assez volumineux, et s'il faut transférer ça sur un autre PC pour le travailler...

Enfin, on a pas tous les mêmes besoins pour un ordinateur, et c'est au créateur de ce topic de décider selon les siens. (mais bon je pense qu'effectivement, une plateforme mini-ITX ION lui suffira, tout le monde n'est pas aussi exigeant que moi (et heuresement ))

Et +1 pour la Point of View, qui écrase la Zotac, sa principale concurrente (notamment avec son véritable port PCI-express)

Message cité 1 fois

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Ok ok persO Je suis zoontek

PS: Plasma HDTV 1080p avec TNT HD MPEG4 (MPEG4 est + gros)

Message édité par ronaldarnaud14 le 07-08-2009 à 01:04:33

Répondre à ronaldarnaud14

zoontek a écrit :

Bien sur je parlais d'un enregistrement MPEG-4 et d'un encodage MKV 1080P à la volée. Sinon ça ne veux rien dire.
Parce que le MPEG-4 est tout de même assez volumineux, et s'il faut transférer ça sur un autre PC pour le travailler...

Enfin, on a pas tous les mêmes besoins pour un ordinateur, et c'est au créateur de ce topic de décider selon les siens. (mais bon je pense qu'effectivement, une plateforme mini-ITX ION lui suffira, tout le monde n'est pas aussi exigeant que moi (et heuresement ))

Et +1 pour la Point of View, qui écrase la Zotac, sa principale concurrente (notamment avec son véritable port PCI-express)

Tu as oublié Cuda.

Message cité 1 fois

Répondre à shaeffer

shaeffer a écrit :

Tu as oublié Cuda.

Moue enfin pour l'instant les solutions CUDA sont plutôt mauvaises (ex: la qualité d'encodage de Badaboom)
C'est rapide mais le résultat est carrément mauvais.

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Cuda? Cherchez un peu il y a eu un débat là dessus...

Ca sert à rien

Répondre à BoomBastick

Ca sert a rien ? Mais LOL

Jsais pas si t'as deja tester par toi meme TMPGenc mais bon

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

J'aime pas Nvidia ça fait bien longtemps que je ne tourne plus sur Nvidia, je me rapporte juste à ce que l'on m'a dit. Après j'ai peut-être tort mais je reste persuadé que ce n'est qu'un argument marketing et rien d'autre.

Répondre à BoomBastick

Ah ok

C'est vraiment marketing d'encoder avec cuda c'est vrai, tu gagnes que 50 a 60% de temps, a ce rythme la , tu vas rien connaitre ni rien aimer, seul l'avis personel compte, moi je m'en branle de ce que disent les autres, si j'ai pas test je peux pas avoir d'opigion clair et précise

Message cité 1 fois
Message édité par Scofr le 07-08-2009 à 19:25:58

------------------------------ Regle n°1 : ne faire confiance a aucune personne de ce forum, attention au coup de poignards dans le dos !
Répondre à Scofr

Ouais 'fin quand t'as 4 ou 5 mecs qui bossent là dedans depuis une bonne dizaine d'années au moins t'as quand même un avis. Mais faudrait que je vois ça, merci de l'info

Répondre à BoomBastick

Scofr a écrit :

Ah ok

C'est vraiment marketing d'encoder avec cuda c'est vrai, tu gagnes que 50 a 60% de temps

Mais tu perds pas mal en qualité d'encodage. (par rapport à meGUI, par exemple)

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

PC bas prix, HDMI

Forum Hardware : PC bas prix, HDMI