Choisir une nouvelle carte graphique
Forum Hardware : Cartes graphiques & écrans - Choisir une nouvelle carte graphique
Bonsoir,
Je désire acheter une nouvelle carte graphique, je possède actuellement une ATI Radeon X1650 Series.
J'ai une carte mère Asus M2N Motherboard et pour mon alimentation, une OCZ SXS 500 Watt.
Mon choix pour le moment se porte sur une Radeon HD 4890 : http://www.cdiscount.com/informati [...] &isalone=1
ou bien une Radeon HD 4870 : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Ce choix vous semble-t-il bon ?
PS : J'ai par réflexe de regarder vers ATI mais si une Nvidia au même prix est plus performante, je suis aussi preneur.
Merci
Message édité par Beniz31 le 16-07-2009 à 20:40:28
salut
ta quoi comme processeur ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Celui ci il me semble, un AMD Athlon 64 x2 à 3GHZ
ok donc tu peut prendre la 4890 plus puissante que la 4870
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Tu peux m'aider pour un problème de vocabulaire.
Sur la fiche de la 4890, ce qu'ils appellent le TV-out & dual DVI et ceux qu'ils entendent par compatible HDMI.
Merci
Non en fait c'est bon j'ai compris.
Au niveau de Nvidia, il y a celle ci : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Elle semble un poil moins puissante mais offrir plus de ressources au niveau des fonctions vidéo
TV out = sortie TV en s-video ( pour mettre sur la tele )
Dual DVI = ben 2 DVI
compatible HDMI= ça doit etre grace a un adaptateur DVI => HDMI
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
| Beniz31 a écrit : Non en fait c'est bon j'ai compris.
|
ben non elle offre les meme fonction que l'autre
que veut tu quelle apporte en plus ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Je sais pas, dans la fiche de la Nvidia, ils sortent pleins de trucs sur le Gigathread, quantum effects, etc...
ouais mais c'est du marketing...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Si c'est pour la vidéo tu peux prendre une CG moins chère a 80/100€ ca suffit.
HD 4830/4850/4770 par exemple.
Je dis au cas ou.
Sinon prend les HD4870 ou HD4890,c'est les cartes avec le meilleur rapport prix/performance pour le jeu.
C'est aussi pour du jeu, histoire de pas avoir trop à sacrifier la qualité vidéo des jeux.
Donc 4870 ou 4890 ?
ben la 4890 est plus perf apres tu faut se que tu veut
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Et au niveau de la version : il y a la VaporX, la Asus, la Sapphire, etc...
La VaporX est mieux ventilée.
Répondre à Kigami666
Merci pour tout.
Au niveau de l'installation, rien de compliqué ?
non tu désinstalle les ancien pilote et tu met le nouveau pilote
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Salut , Quel est la meilleur raport qualité/performance/prix entre toute les 4890 ( vaporx , atomic ... )
Répondre à toto777
moi j'ai une Nvidia n250gts toute récente et tous tourne impec par contre faut avoir le budget environ 130 € c'est à peu près la limite du meilleur rapport qualité/prix
lol une h4850 explose ta gts 250 et pour moins chère ^^
Lazerman a écrit: "ele est avec son petit mais vremen plus petit quelle"
Répondre à drag789
non elle explose pas, niveau perf ce sont les meme
apres au prix oui
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
han je penser q'une hd 4850 était plus puissante , merci pour l'info et la correction,
mais une gts 250 ses pas une 8800 gt renommer ?
Lazerman a écrit: "ele est avec son petit mais vremen plus petit quelle"
Répondre à drag789
non c'est une 9800GTX+ avec 2% en plus
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Il y a 2278 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
