Disque dur

Bonjour à tous, je voudrais savoir si la rapidité de navigation dans un PC (temps qu'un programme met à s'ouvrir après qu'on ai double cliquer, nombre d'application simultané sans lag, chargement rapide des logiciels lorsqu'on les ouvre etc.) dépend du disque dur utilisé, si celui ci n'est pas vraiment top, ça change quelque chose à part pour la vitesse de transfert de fichier à l'intérieur de ce DD (quand je dit pas vraiment top, c'est pas qu'il a forcément une faible capacité en terme de GO, mais plutôt en terme de qualité)

Je demande ça surtout pour quelqu'un qui a un disque dur pareil, mais pour le reste ca va (processeur 4 coeur, 4Go ram etc.)

Bonjour H b S.

Je te conseille de prendre un SSD. Taux de transferts hypers rapides, coute super cher (10€ les 30Go), démarrage du pc en 10 secondes, ne chauffe pas, de fais pas de bruit...
Pour une efficacité maximale il faut installer ton OS sur ce DD ainsi que certains programmes chargés au démarrage (MSN, Anti-Virus...).

Et les critères de sélection d'un bon DD sont :
les RPM : 7200tr/min est un bon rapport qualité/prix
les vitesses d'écriture et de lecture
la latence d'accès
l'interface : SATA2 obligatoire (quoiqu'on trouve encore des IDE)
Et si tu veux booster les perf de ton DD, il faut l'installer avec un kit anti vibration et un ventilo.

Pour le nombre d'application simultanée faut accuser le proco et la mémoire.

Cordialement,
M0rPheUs974

Ah ok, parce que en fait j'avais un PC très rapide

Intel core 2Duo Quad 8200
2x2 Go RAM DDR2
Ati radeon 4850
Vista 32 bits
DD 400 Go (je sais plus lequel, il était à +7200 rpm, en SATA...)
Asustek p5q pro


Et depuis y a un bug j'ai du formater mon DD, bref et j'ai pas réussi à ré installer windows sur ce DD, donc j'ai ajouté un vieux DD 75Go en IDE, et donc là je n'ai plus qu'un seul disque dur, celui ou y a l'OS, en attendant de remplacer le 400Go
Et bref depuis je trouve le démarrage extrêmement long, la page bleu de la carte mère s'affiche 10x plus longtemps, Express gates ne s'est pas installé correctement, je trouve la navigation sur le PC pire que sur mon ancien PC, j'ouvre un truc... j'attends 10 secondes, et ça bug souvent quand je veut ouvrir de nouveaux trucs donc je veut savoir si ça vient de ça!

Le SSD est plus qu'accessible (60Go@150€), surtout qu'il ne doit pas stocker de fichiers lourds mais seulement l'OS et les applications. En prenant ça en compte, ça devient un bon investissement (puis bon, le silence c'est bien ^^).

60Go à 150€ c'est un contrôleur de merde, avec de la mémoire de merde tout simplement...
Ok pour un Intel X-25 ou du Kingston, là tu as de la qualité.
Oui ton problème vient de ton dur, il bride ta config.

OCZ ok en alim & ram.

Exemple sur Apex Serie 60 Go, celui dont tu parles il me semble:

Par contre pour un Intel X25-E 32 Go:

D'après les commentaires de Materiel.net.
Des SSD j'en grimpe tous les jours sur des machines, et je peux te dire que OCZ, G.Skill, etc... n'arrivent pas à la cheville de Kingston ou Intel sur ce marché.
Tu n'as qu'à chercher des test ou benchs sur l'OCZ et le Intel, tu vas être déçu mon gars.

Ok donc en fait ça me rassure, je croyais qu'il y avait quelque chose qui marchais plus comme avant (proco, ram) ça aurait été chiant car ça m'a couté plutôt cher ^^, donc je vais simplement attendre de reprendre un autre DD 300~400 Go, 7200 RPM minimum, avec ça j'étais plus que satisfait, inutile que je dépense plus dans un DD ^^

Ça m'évitera de faire la connerie pour mon prochain PC en tous cas

Ah ok, tu as un budget?

Tu veux des références?

Non pas du tout au niveau de l'endommagement, ne t'inquiète pas
Sinon si tu compte mettre environ 50-60€ tu as le Western Digital Caviar Black 500 Go qui affiche de très bonnes performances, après en WD tu as aussi le Caviar Blue qui n'est pas mal!