Nouvelle config Help !
Forum Hardware : Nouvelle config Help !
Et bien, niveau qualité/prix... les AMD font très bien l'affaire! Si tu ne cherches pas la puissance pure, ceux-ci te conviendront, car ils sont moins cher (et peut etre moins performant), mais consomme moins! En regle generale, tu economise plus a la longue! ^^
Après, pour quoi est-ce? poru jouer a Crysis et tous les derniers jeux sortis? ou plutot track mania nation et Warcraft? ^^
Sans indications, je dirai :
Carte Mere = MSI K9N6PGM2-V a 43€
Precesseur = Athlon 64 X2 7850 Black Edition a 60€
Carte graphique = Radeon™ HD 4850 1 Go HDMI a 120€
Et comme on est de 60€en dessous de ton budget, si tu nas pas de ram qui va avec, tu peux acheter 2x2 barrettes de 2Go de ram, soit 4Go! Mais si t'en a, garde tes sous! 2Go te permettent de jouer a tout sous XP, et 2.5 a 3Go de ram sous vista! 
Message édité par elminster62710 le 19-06-2009 à 10:00:10
Woua super merci pour la rapidité 
Une derniere petite question, est ce que tu penses qu'avec cette config, je pourrais quand même jouer sans trop baisser la qualité ?
Quel jeu? Mais, moi, avec mon pc portable, je joue a Race Driver Grid presque a fond! C'est un des derniers jeux sortie avec lesquels ils test les carte graphique! Et j'ai un Core 2 duo 2Ghz (le tiens est plus puissant), ainsi qu'une 9600GTm (la 4850 est largement meilleure ^^)! Donc, je pense que ça risque de bien tourner et tu vas pouvoir te faire plaisirs!
| originalprankster a écrit : Bonjour à tous,
J'ai environ 90euro à consacrer au processeur Que me conseilleriez vous en terme de meilleur rapport : qualité, performance / prix ??
|
Perso, pour son budget, je prendrais plutot
Carte Mère: Gigabyte EP31-DS3L à 55€
Processeur: Intel E6300 à 80€
Carte graphique: Sapphire HD4870 1Go à 145€
ou Gainward HD4850 Golden Sample GLH (dont les performances sont juste en dessous d'une HD4870) à 125€ (au cas ou il n'aurait pas assez pour la HD4870 1Go)
Au moins tu feras tourner la grande plupart des dernieres jeux, pas à fond, mais quand même avec une assez bonne qualité
Par contre, il faut voir si l'alimentation tiendra aussi
Message édité par Fanta chocolat le 20-06-2009 à 13:14:21
Répondre à Fanta chocolat
Non
Répondre à Fanta chocolat
Si tu joue en 1920x1200 au contraire ça peut servir... Mais quoi qu'il en soit, c'est déjà très bien
Tu as quoi comme alimentation ?
Sinon, +1 pour la config de fanta
Merci de vos réponses mon alimentation est une lcpower 650watt. Cela suffira non??
Ça devrait suffire normalement
Certes pas top, mais suffisante pour la config, il a rien à craindre sauf s'il overclock
| Fanta chocolat a écrit : Et pourtant, http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 2-550.html Si j'ai bien compris, il veut jouer, et le E6300 est plus performant que le X2 250 pour un meme prix. |
Ardu ... 
pas du tout. Avec les cartes-mères gigabyte, c'est jeux d'enfant. Il y a 2 choses à faire dans le bios et voilà. Je n'ai pas touché au vcore et je suis à 3.6 ghz + 2.4 ghz sur le northbridge. 
http://www.techspot.com/review/171 [...] age10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -x2_9.html
Ah bon .. moi je l'es trouve pas mal égale et puis même une légère avance pour le X2 250.
Et puis franchement, les tests de clubic, matbe, tom's hardware, je me fit plus la dessus. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans leurs tests. Il sont toujours à part des autres.
Edit : sans oublier .. ta page présentait le récapitulatif général et non seulement les jeux.
Message édité par nic90 le 23-06-2009 à 20:46:24
| Fanta chocolat a écrit : Mais je voulais pas mettre toutes les pages de jeux, c'est pour ca qu'il y a seulement les récap, mais si tu regardes bien, dans Crysis, Unreal Tournament et FC2 le E6300 permet un petit peu plus de FPS... |
Le fait est que il devrait être à égalité dans crysis, et eux sont les seuls à avoir une différence 17 fps ! 
Message édité par nic90 le 23-06-2009 à 21:09:56
Ah wai, j'avais pas remarqué ces 17FPS de différence...c'est énorme.
Par contre sur Hardware.fr il n'y a pas cette différence 
Répondre à Fanta chocolat
C'est pas un Quad, c'est un Phenom II X2!! Il semble que ce sont les nouveaux DualCore de chez AMD, non? (Dites moi tout de suite si je dis une connerie ça évitera que je la refasse )
Oui et non! Le phenom II x2 est un double coeur... puisqu'il est issue des phenom II x4, sur lequel on a bloqué 2 coeurs... il ne reste donc que 2 coeurs qui tournent, soit un phenom II x2!
Mais en realité, on l'a créer 4 oeurs! XD
| pitbull69 a écrit : C'est pas un Quad, c'est un Phenom II X2!! Il semble que ce sont les nouveaux DualCore de chez AMD, non? (Dites moi tout de suite si je dis une connerie ça évitera que je la refasse |
T'a pas tord sur le fait que c'est un X2. Mais il fonctionne très bien en Quad. La preuve, j'en n'ai un.
@Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.
Ça me parait bizarre que ce soit si facile, apparemment j'avais vu que c'était très tordu d'y parvenir 
| maugan_54 a écrit : @Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.
|
Ouais, cela dépend de la carte-mère. Mais après plusieurs recherche, avec une gigabyte, c'est très facile.
Tu as besoins de faire deux choses.
1- Un flash bios version F3*. Par exemple F3K.
2- Tu met le bios en Advanced Calibration Clock (ACC) en Auto, puis le EC firmware en "Hybrid".
Et le tour est jouer.
Cependant ...
| Citation : In other words, dual-core Phenom II X2 550 could, in fact, be a high-performance quad-core processor. But it also could not be one, because everything here depends on the semiconductor die used: if it is a fully-functional die with two blocked cores or a die with two defective ones that have been blocked. And considering the fact that AMD is going to price their dual-core processors very democratically, there is really little chance of unlocking the blocked cores successfully. We believe you have more chances of coming across fully-functional Phenom II X2 processor samples only in the first CPU batches. So, if we are seriously hoping to get a “lucky” dual-core, then we would strongly recommend that you do not to put it off for long.
|
Message édité par nic90 le 24-06-2009 à 19:33:54
La flemme de traduire à cette heure-ci ... 
| maugan_54 a écrit : @Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.
|
C'est super con xD C'est comme si on vendait une Ferrari mais en l'a bridant à 100ch, le coût de production reste le même, mais le prix de vente chute. Pas malin chez AMD...
Dans tous les cas, il y en a au moins 2 qui marchent
Et tu peux choisir la fréquence de chaque coeur ou pas ? ( ça fait un baille que j'suis plus chez AMD, je suis resté au 3800+ x2 socket 939 ).
Overclocker cœur par cœur ? L'informatique est si moderne que ça ? 
