Compatibilité Radeon hd4850 avec mon proc.

Salut, ta carte graphique sera bridée par ton processeur, si tu as les moyen remplace ton processeur par un q6600 ou un e8400 et là tu verra une grosse différence ...

mdr, excusez moi, DDR2 plutot, je confond avec la memoire de la CG ..

Bon, sa me rassure .. De toute façon ma 88OO etait morte, donc ..

Ah et j'ai pas precisé, mon ancienne carte etait une 88OO GTS 320 mo, est ce que meme bridée ma nouvelle radeon aura des performances supérieures a cette derniére ?

Merci de ces reponses si rapides

arf moi qui croyait que sa serait plus puissant, enfin tant que mon pc marche, je vais pas me plaindre, et puis sinon, pour le rachat d'un nouveau proc, sa va pas etre possible tout de suite, je depend de ma mére niveau argent, et j'vois pas lui demander un nouveau proc juste aprés ça xD

Lol, c'est une habitude que j'ai de foutre des O à la place des zeros, je préfére xD

personne ? J'up ..

ouaip, donc en gros ma radeon sera pas plus puissante que la 8800 ? ( j'ai dis, c'est une habitude les OO, je sais trés bien que c'est des zéros ^^ ) ..

merci pour vos réponses !

euh, ton exemple de l'hd4870 en crossfire c'est un exemple des extremes, me trompe-je ? parceque j'vais juste avoir une hd4850 golden sample hein ^^

donc quand tu parle de deux fois plus de performances, c'est bien sur la mienne ?

Si tu pouvais prendre un Core2Duo E7400 ça aiderai beaucoup ta carte graphique Encore mieux un E8400, là tu sera au tOp

regardez dans mes premiers posts

ma carte mére supporte du extreme quad core, donc je pense que c'est bon pour le reste ^^

sinon mon ancienne carte etait la GTS en 320 mo, et je savais pas qu'il existait une 512

donc j'aurais un gain de 2x un peu prés ?

ouais essaye de mettre a jour ton bios , si sa te fais peur... ( comme moi xD ) , beh tu est resilier a utilisé des processeurs en 65nm

il y a les Pentium DualCore E2220 a 2.2Ghz qui s'o/c très très et monte a 3Ghz meme pour quelqu'un qui ne sais pas oc =)

Oui il y a eu " récement " une 8800GTS 512Mo avec comme GPU le G92 qui equipe déjà les 8800GTX/Ultra.

Donc du très puissant.

Ce qui sépare la 8800GTS 512Mo d'une GTX c'est 5-10% seulement

Bref , oui tu auras un gros gain quand meme surtout en filtre ; c'est une HD4800 --> hautes performances meme filtres activés + 512Mo pour mieux tenir le coup.

il y a des Quad en 65nm... et des Quad en 45nm... et tous les deux en " extreme "...

Exemple :

Intel Core 2 Extreme QX6850 en 65nm et bien Quad Extreme...

et

Intel Core 2 Extreme QX9650 en 45nm et bien Quad Extreme...

arf ok, desolé d'etre passé pour un noob de l'hardware ^^.

Bon bah tant que j'ai une amélioration de perfos, c'est cool .

Mais là je suis bien frustré, parceque le colis est arrivé ce matin, mais je dormais, du coup boum, retour au depot et j'l'ai pas avant lundi ! youhou ..

et ben, c'est clair que l'alternative du E2200 parait trés bien ! j'avais cru lire que ce processeur etait pas génial pourtant .. aprés pas sa devait surement etre un avis sur ce proc' non overclocké ..

Et 70 euros c'est vraiment pas chér .. mais je pourrais quand meme pas avoir ça tout de suite .. vais devoir attendre plusieurs mois j'pense.

Un gain de 0,8 c'est enorme pour un overclocking non ?

ah ok ^^ j'viens justement de voir un post d'une personne qui avait une hd4850 et un E2200 ( non o/c ), et apparement il avait des performances pas géniales comparé a ce qu'il croyait avoir ..

Bref, vivement lundi que je vois tout ça, et puis j'ai elliminé ma principale crainte, c'est compatible, et ma deuxiéme etait que sa chauffe trop, mais avec la golden review j'pense pas qu'y aura de probs

désolé d'upper ^^

Juste, quand vous parlez d'une augmentation 50% des performances, vous parlez d'une augmentation des FPS ?

Exemple concret, en gros si je joue a Far Cry 2, qui me fesait du 25-30 Fps avec la config bidouillée, là avec ma radeon je devrait faire 60 FPS un peu prés ? Ou c'est pas valable de comparer avec ça ?

lol, je pense pas qu'ils me disent des conneries ^^

juste que Lil m'a dit que j'aurais un gain d'environ 50% en performances, juste en changeant la carte ..

Donc voila, voulais savoir que representait concretement ce gain ( dans les jeux enfait ^^ )

bah c'est vrai que sa me paraissait gros quand même :s .. mais Lil a raison, au niveau des filtrages j'aurais de meilleures perfos, c'est sur ^^ ( en plus j'en ai bien besoin ^^ .. )

vous pourriez evitez de sortir des avis comme ça sans argumenter ? je crois personne si c'est pas un minimum expliqué ..

Lil m'a donné ses arguments, voila pourquoi je le crois.

Aprés je suis pas un pro de l'hardware donc voila, j'pourrais croire plusieurs choses ..

up

sa change pas grand chose alors ^^.

Enfin vu que personne a l'air d'etre d'accord, je verrai bien lundi ce que j'ai en performances .

M'en fous toute façon, tant que sa marche aussi bien ( mais je sens qu'avec le pot que j'ai y va avoir un probléme avec l'installation de la carte ou j'sais pas quoi .. xD )

quoi ?

Bah tout simplement a cause que ta carte sera limiter par le CPU, si ton ancienne carte était limiter alors tu aura pratiquement les même performance avec celle la.

il y a pas besoins de se justifier...
puis pour dire quoi ? tu veut qu'on rentre dans des terme que tu ne comprendrait pas ?

apres oui il y aura un fort gain de perf avec un nouveau proco mais on peut pas te dire combien

je tes dit qu'on peut pas savoir il y a trop de paramètre a prendre en jeu
tu verra bien !

C'est pas dur ...
Exemple : tu prend une ford mustang, tu lui fout un moteur de 2cv, elle avancera pas quand meme, meme si c'est une ford mustang.
Tu peux changer ta ford mustang par une ferrari Enzo, si tu garde ton moteur de 2cv, t'ira pas plus vite !

Par contre si tu fout un moteur de ferrari sur une 2cv, alors ca marchera pas non plus ...

Bon, j'ai testé tout ça.

Alors j'ai pas fais de tests précis, mais j'ai lancé Far Cry 2 .. Je joue avec d'assez bonne performances ( je suis pas pro des devinettes d'FPS, mais sa devait être quand même vers les 30, car presque fluide ). Au niveau des options graphiques, je suis au moins en High partout ( en sachant que sa va jusqu'a Very High ou Ultra High pour les options les plus importantes ), je crois que en textures du terrain et textures générale je suis en Ultra, avec en plus un AA 2x, et tout ça en 1280*1024.

Et avant, avec ma Geforce, j'avais bidouillé du medium, high ou low selon le cas, c'était pas la peine de mettre les ombres plus que medium, sinon sa devenait trop saccadé, et c'était encore moins la peine de mettre de l'anti alliasing, sa devenait un vrai diaporama sinon, genre dans les <5 FPS ..


Donc je fais qu'observer, j'ai bien un gros gain de performances, j'attends de tester d'autres jeux pour voir.
Après sa doit surement être du aux bonnes performances de la carte en présence de filtrages .. là où la GTS était pas très optimisée.

Bref, c'était juste pour vous donner mes premières impressions .