280 GTX ou 2 cartes HD 4870

en mono carte, la GTX est devant, mais avec 2 HD4870, tu est au dessus mais prévoir une carte mere a base de X38/X48 pour un maximum de perf

tester et prouvé, ici par exemple :

Il faut prendre en compte que si on utilise un Crossfire sur un CPU non overclocker, les perf seront similaire a la GTX280 par exemple, du fait du bridage du CPU ...

http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=80&p=9

Non elles sont mieux avec un processeur overclocké. Ou alors avec un bon processeur. Il faut au moins un Q6600 ou E8400 pour les exploiter, et encore ... Le Q6600 à sa fréquence d'origine doit les brider un peu. Enfin c'est pas bien compliqué de passer un q6600 @3Ghz, en 30 secondes c'est fait.

Et dans tous les cas, il te faudra une bonne alimentation.

Oui avec un i920 c'est bon, il n'y a pas de soucis.

Pour l'alim', si c'est une 750W de bonne marque c'est bon.

Non tkt c'est pas tellement cher, t'as raison ça tourne autour d'une centaine d'euros

119 chez Grossbill

Ok merci.
Et sinon j'aimerais votre avis, qu'est ce que vous auriez pris entre les deux solutions ? Votre avis m'intérèsse, MERCI !

Je plussoi, je tourne avec un Q6600 et un CF de 4870, et je vois une sécrée diff niveau perf dans crysis par exemple, a coté des gaph de test de GTX280, je joue bien mieux

Bref si tu montes une config X58/Intel I7 920, t'aura même pas besoin d'O/C (mais tu peux quand même le faire ), ton CF de 4870 ne sera pas bridée

Par contre, si c'est un achat proche, d'ici janvier février, Ati vas peut être sortir une version un peu mieux que les actuelle 4870 (gravure + fine 40nm ; donc moins de chauffe et plus de perf)

Oui je sais qu'il y a une nouvele gèn de CG en janvier mas elles serons trop chères ^^.
Je préfère investire maintenant dans un CF de 4870.
Tient dit moi toi qui est en CF de 4870; tu jou a quels jeux ? Et dans quels conditin ? ( mr de FPS )

Je vous remerci tous.

Oui mais avec de meilleur performance donc CG plus chère... C'est évident pour moi ! Sinon il n'y a pas de logique, si les nouvelles cartes sont plus performante et moins cère... Enfin voila quoi !

Bah non justement, les HD 4870 sont sortie direct a 235/255€ environ, mois j'ai payer mes deux Sapphire 225€ un mois a peine après la sortie des HD4870 a Grosbill.

Et là, il y a de fortes chance qu'ATi ne sortent pas un tout nouveau GPU, mais une simple évolution du RV770, avec donc, un passage en 40nm, quelque stream processeur en plus, et éventuellement un bus mémoire plus grand.


Bref il y a de forte chance que leur nouveau GPU sorte a environ 250€.

Après d'autre rumeur parlent d'un tout nouveau GPU, mais c'est déjà moins sur.

Enfin après tu fais ce que tu veux mais j'attendrai au moins d'avoir un peu plus d'infos a ce sujet


Sinon, je joues sous Vista SP1 32bit en 1680/1050 principallement a :

-Dod:S et CS:S donc forcement, au max AA16x AF16 60 fps constant (synch. verticale)

-Left 4 Dead : Max AA16x AF 16x 60FPS constant (synch verticale)

-Crysis : Toutes option en Very High sauf Shader, Ombres, et effets volumétriques en High, + AA8x et AF8x : 22 à 80 Fps suivant là ou je me trouve, FPS min 17 lors de grosse chute, mais c'est rare, en moyenne le jeux tourner principalement a 28/38 FPS

-FarCry 2 : tout a fond y compris filtre, j'ai jouer qu'au debut, le jeu ne me plaisant pas, je l'ai viré direct, donc pour lereste du jeu je sais pas.
Mais sinon, aucuns lagg.

-TDU & Grid : option au max : AA16x - AF16x pas un pet de lag

en gros voila.

Ouaip, par contre pour l'alim même si niveau puissance et qualité elle est bien, elle ne dispose pas de 4 connecteur PCI-E 16x necessaire pour alimenter les 2 4870, donc le mieux serai une PC Power & cooling Silencer 750w ou Corsair TX750

Je trouve ça bisard que tu n'est que une soixantaine de FPS sous counter strike source. Un amis avait une 280GTX avec une configuration basic...Et il était a 250 FPS stable. Avec desfois des petites chutes a 150 ^^.
Enfin bref je te remerci de tes réponces.

Je ne connais rien en overclkockage mais je m'y intérèsse de plus en plus.
Pourai-je o/c mon proco ? et mes cg ?

Mais la c'est tout nouveau pour moi donc...

Merci.

Perso je te dirais qu'il vaut mieux la HD4870X² ( ui n'est qu'une seule carte embarquant 2 GPU) car ça prends moins de place.

Tu le fait exprès ou quoi : Une HD4870X² c'est 2 GPU donc l'équivalent de 2 HD4870 en CF mais au lieu d'occuper 4 slots elle n'en occupe que 2!!!!

Regarde les perf sont quasi identique (avantages de quelques FPS pour l'une ou l'autre en fonction des jeux).

Il a bien dit qu'il avait la synchro vertical donc les FPS sont limités aux taux que l'écran peut afficher, ici 60 en desactivant la Synchro, on arrive a taper plus de 200 FPS meme avec des ancienne 8800 ... le moteur HL² utilise enormement le CPU, donc meme avec une carte un peu "vieille", c'est pas dure d'avoir des FPS

+1 HD4870 X2 ... perf similaire, avantage en haute résolution du fait des 2Go, il faut juste un boitier long pour qu'elle rentre

Salut, merci de tes réponces, pourai-tu m'expliquer ce que la synchronisation vertical s'il te plait ? Je n'y connais pas grand chose la dessus, et l'histoire de AA16x et AF16x ?
Et pourquoi la synchro vertical réduit le nombre de fps ?

Merci

La synchronisation vertical se base sur la fréquence de ton ecran comme je l'ai dit, si tu as 60Hz, elle limitera le nombre de FPS a 60FPS pour avoir le taux d'image maximal, pas de déformation du a une latence de l'ecran, pas de lignes flou ou autres qui apparaissent ... ca permet vraiment d'obtenir la qualité la meilleure possible

et de limiter les chutes de fps
aa16x et af16x ce sont les filtre squi te permettent d'encore améliorer la qualité graphique
filtres : anisotropique, trilinéaire, bilinéaire,
il y a aussi l'antiliasing

Du moment que j'ai de bon FPS
Moi je désactive tout je met juste en very high et gogo =)

Merciiiii