Tom's Guide > Forum > Hardware > Comparaison entre différents processeurs.

Comparaison entre différents processeurs.

Forum Hardware : Comparaison entre différents processeurs.

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
sophief   03-09-2004 à 02:16:25

Bonjour,

Athlon XP-M 2600+
Celeron 2,8 Ghz

Ces 2 microprocesseurs équipent des portables d'entrée de gamme qui sont proposés actuellement, pour la rentrée.

Au niveau puissance, lequel est le meilleur ?

Connaissez-vous un lien vers un bon comparatif processeurs qui fasse comprendre les subtilités de la nouvelle classification Intel et AMD, notamment en ce qui concerne les processeurs dédiés mobiles (j'y perds mon latin) ?

Merci.

Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
cygne_d_etang   03-09-2004 à 11:09:06
- 0 +

le celeron sera bien en dessous du 2600 +
il est trop bride par son manque de cache

Répondre à cygne_d_etang
cygne_d_etang   03-09-2004 à 11:09:53
- 0 +

par contre, si les amd mobile sont tres bon pour l'o/c du à leurs faible demande en voltage, ils sont bcp plus sujet à l'electro migration ...

Répondre à cygne_d_etang
sophief   03-09-2004 à 11:13:54
- 0 +

OK, j'abandonne la piste du Celeron 2,8.
Un Athlon XP-M 2600+, c'est l'équivalent de quoi ? Je dirais Pentium 4 2,4 Ghz, non ?
C'est quoi l'électro migration ?

Merci.

Répondre à sophief
palermo   03-09-2004 à 11:39:00
- 0 +

Je vote aussi pour l'Athlon 2600+, surtout au niveau du cache...
par contre je sais pas à quoi ça vaut.
PS : sophief, si tu trouves un bon portable pas cher, partage l'info, j'en cherche un aussi ;-)
pcq là pour qqch de potable faut mini 900€ :-?

Répondre à palermo
sophief   03-09-2004 à 11:54:46
- 0 +

Celui-là me fait les yeux doux depuis une semaine...

Répondre à sophief
cygne_d_etang   03-09-2004 à 11:57:23
- 0 +

256 mo pour xp et une savage pro :(

Répondre à cygne_d_etang
cygne_d_etang   03-09-2004 à 12:00:45
- 0 +

oui ca fait un gros un p4 2.4
electro migration : en resume migration des ions vers l'exterieur du proco suite à une augmentation du voltage, le proco fait des erreurs de calculs

Répondre à cygne_d_etang
sophief   03-09-2004 à 12:07:35
- 0 +

Citation :


cygne_d_etang a écrit :
256 mo pour xp et une savage pro :(

Et ?

Voici l'utilisation attendue : lecture de divx, internet, bureautique, gravure de DVD, encodage divx (occasionnellement).

C'est pas assez puissant ?

Répondre à sophief
Palmic   03-09-2004 à 12:13:24
- 0 +

La Savage Pro passe encore, un portable c'est pas destiné à jouer, enfin normalement...
Mais c'est vrai que 256 Mo, avec XP et plusieurs applications un peu lourde en même temps, c'est le minimum vitale, avec 512, on voit la différence.
Sinon, tu peux aller faire un tour chez Dell, sur leur site tu peux te faire un portable personnalisé de A à Z.
Seul problème, il ne font que du Intel, donc c'est un peu plus cher (en écartant le Celeron évidemment).

Répondre à Palmic
palermo   03-09-2004 à 12:14:20
- 0 +

De toute façon quelque soir le portable qu'on achete pour moins de 1000€ ya 256Mo de ram. Dans le prix vaut mieux compter l'achat d'une 256 en plus question de comfort
Et pour la carte vidéo, si un jour du veux faire un peu de traitement d'image ou de vidéo, tu seras ptetre un peu limite

Répondre à palermo
cygne_d_etang   03-09-2004 à 12:21:30
- 0 +

pour l'encodage de divx, 256 mo c'est insuffisant

la savage pro suffit pour la bureautique, je suis ok, mais mais pas pour le reste et en plus, pour le prix tu trouves des portables avec des cartes 64 mo plus recentes et compatibles dx9

Répondre à cygne_d_etang
sophief   03-09-2004 à 12:42:09
- 0 +

Citation :


cygne_d_etang a écrit :
pour l'encodage de divx, 256 mo c'est insuffisant

la savage pro suffit pour la bureautique, je suis ok, mais mais pas pour le reste et en plus, pour le prix tu trouves des portables avec des cartes 64 mo plus recentes et compatibles dx9

Mon utilisation : gravure DVD, encodage vidéo, divx et dvd player, surf. Que me conseilles-tu pour un budget de 1400 euros maxi (à crédit :-? , donc le moins cher serait le mieux)

Merci.

Pour ce qui est de l'encodage divx avec 256 Mo : si c'est possible, je le fais sur mon Pentium 4- 2,2 (1H30 de film encodé en qualité DVD en moins de 3 heures avec XVid 1.01, RIAM 2.01b) mais tu fais du monotâche... :biggrin:

Répondre à sophief
palermo   03-09-2004 à 12:48:47
- 0 +

Moi celui la me botte à mort (sauf son prix :-? )
http://www.boutique-gammeweb.com/boutique/menu_article.php?larefelement=asp1600&artref=LX.A2005.025&corg=cpclub (celui du milieu)
512 de Ram, PIV 2.8, graveur DVD et radeon 9700

Répondre à palermo
Palmic   03-09-2004 à 12:59:50
- 0 +

Effectivement celui dont parle Palermo a l'air d'être un très bon rapport qualité/prix!
Cependant, il faut bien remarquer le processeur est un Pentium 4, même pas "mobile", donc l'autonomie ne doit pas être phénoménale. Tout dépend donc de l'utilisation du portable.
Ensuite, il y a une 9700 , une super carte de joueur, mais si on ne joue pas avec c'est un peu dommage de la payer.
Mais sinon, 40 Go, 512 Mo, graveur DVD, 15" et 2.8 Ghz, ça vaut le coup je pense.

Répondre à Palmic
sophief   04-09-2004 à 00:47:13
- 0 +

Je pensais à celui-là.

Pas mal, non ?

Edit : Aaarghh ! Il grave que les DVD-R. Passe encore. Mais il les grave seulement à 1X. Rédhibitoire.

Répondre à sophief
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Hardware > Comparaison entre différents processeurs.
Aller à :

Il y a 519 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,261 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens