c'est des boulets chez windaube!

Bah voyons... il vont pas permettre de lire des formats libres quand même.... chu d'accord avec toi, c'est des enfoirés. Vive Winamp !!!

en fait ce n'est pas parce que GNU/Linux et les produits open source font de la concurrence a Microsoft que Bill Gates et ses associés font la guerre, mais c'est parce qu'ils ne peuvent pas les racheter pour les demanteler

Justement puisque c'est libre, ils ne peuvent pas racheter...

... quand on dit que les critiques tarderaient pas...

vous n'avez pas fini de crier au loup dès la plus petite imperfection d'un logiciel microsoft ??? si ils n'ont pas implémenté un décodeur Ogg/Vorbis, c'est parce qu'ils ne l'ont pas jugé indispensable, et aussi parce que les plugins pour Media Player, ça existe...

sinon... à celui qui dit que Microsoft ne connait pas le mot gratuit... tu me rappelle combien il coûte, Windows Media Player ???

petit rajout :

pour lire les ogg sous Windows Media Player

oui mais bon là c chercher la petite bête... dans ce cas là on peut dire qu'une distro de Mandrake Linux coûte le prix d'un PC, vu que sans PC la distro ne sert à rien...

menfin j'arrête là le débat...

... il est pas le seul ici à être dans ce cas...

oui mais bon là c chercher la petite bête... dans ce cas là on peut dire qu'une distro de Mandrake Linux coûte le prix d'un PC, vu que sans PC la distro ne sert à rien...

menfin j'arrête là le débat...[/quote]
lol, oui, arrête toi dans le débat direct, puisque dans ce cas Windows revient au prix d'un PC + de Windows

Enfin bon, ils connaissent le mot gratuit voyons, juste quand ça les arrange
Attendez, je cherche un exemple...
Je cherche toujours...
Je cherche encore...

Bah en fait, j'ai pas trouvé, mais bon, c'est pas grave lol

Euh sinon, si tu veux lire tout les formats, tu prends des codecs, et essai le Windows Media Player Classic

j'ai rien dit j'ai seulement dit qu'ils auraient pu directement mettre ce format de fichier... enfin je ne savais pas que il y avait un plug-in qui était déjà sortit pour lire le fichier, et puis si le plug-in est déjà sorti pourquoi ils l'ont carrément pas mis dans la version en elle meme au lieu d'en faire un plug-in!!!!????

parce que le plugin n'a pas été conçu par microsoft...

je ne suis pas anti crosoft, meme si je n'aime pas du tout cette entreprise, je dois reconnaitre que tu point de vu marketing ceux sont des génies, maintenant, comme bcp ici je suis sur, j'utilise windows, au moins de temps en temps
(perso c'est juste pour jouer a CS, enfin c'etai, car depuis la mort de won, je ne joue plus, donc je suis rarement sous windows, mais j'ai qd meme gardé ce systeme)

il est clair qu'a lire certains ici ou ailleur, on ce dit que windows c'est une merde, mais si tel est le cas, pourquoi ils ont windows installé ? (meme a coté de linux)

par contre il ne faut pas non plus dire que tout est beau chez crosoft ou linux

microsoft a reussi a convaincre les gens qu'il etai normal d'avoir un systeme buggué et de payer pour ca

vous allez me dire que personne n'est parfait, on ne peut pas corriger tous les bugs, maintenant 2 exemples (parmi tant d'autres) :
-qd blaster a fait ses ravages il y a 1an, microsoft n'a reagi qu'a partir du moment ou ils ont appris que le ver etait programmer pour faire une attaque DoS sur leurs serveur centraux, pourtant cette faille etait connu de microsoft depuis windows NT4 sp2
-qd vous achetez un produit, qu'il a un defaut, vous demandez a etre remboursé ou echangé, essayez de le faire chez microsoft


concernant linux maintenant, bcp y trouvent leur compte, certain leur bonheur (surtout les bidouilleur), c'est un systeme reputé stable (il l'est de maniere general), performant (la ca depend pour quoi) et gratuit (ca ok dans l'immence majorité des cas). Par contre c'est aussi pour la plupart des gens un autre monde que le windows qu'ils connaissent au bureau, les jeux y sont rares (je ne parle pas des solitaires et autre frozenbubble) et trouver des outils n'est pas aussi aisé que sous windows (surtout pour les non anglophones)
on peut facilement se trouver devant un pb, que personne je saurra resoudre, alors meme qu'il s'agit par exemple de faire une simple commande (encore faut il trouver laquelle), tout simplement parce qu'une des grande force de linux est aussi ca principale faiblesse, il est libre

donc a part en prenant une distribution posix, on sera toujours sur un systeme legerement different de celui du voisin qd aux fichiers de config (il suffi de comparer la structure de initd ou autre rc.xxx entre une suse, une mandrake et une debian pour s'en convaincre)
certe la difference reste minime, mais existe, ce qui pour un neophyte peut representer une muraille

donc pour en conclure :
windows a ses avantages (notemment le fait d'etre un standard car unique) et ses defauts (dont le 1er reste son cout élévé)
linux a ses avantages (surtout niveau cout) et ses defaut (son apprentissage en particulier)