Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Postez ici vos benchs de FC2 !!!

Dernière réponse : dans Matériel informatique
Lassé par la pub ? Créez un compte

salut



ma config 8800GTS 512 @stock
Q6600 @ 2.8 comme quoi les Quad sont tres bien exploiter
vous êtes dégouter avec vos C2D a 4Ghz :lol: 

EDIt: pour les posseseur de CG Nvidia ne pas mettre les pilote 180.42 car sa ne marche pas avec
il faut mettre les 178.13 ;) 


EDIT: moi123 bien sur que oui ;) 

Aha! Les 180.42 fonctionnent bien chez moi...

Alors ma config :

Asus P5K-C
E6750 @3.5Ghz
2Go DDRII G.skill PC6400 HK
nVidia EVGA 9800GX2
1920x1200
Qualitée Ultra-haute
AA 0x


Premier bench : Un seul 9800GTX activé



Second bench : 9800GX2 activé



WINNER! =D

Moi je fais le test en 1 tour. J'ai essayé avec 3, les différences n'étaient vraiment pas grandes.
Pour ce qui est des options, comme décrit plus haut, c'est en Ultra. Je peux rien mettre plus haut, si ce n'est l'AA et la Vsync...

On fait pas nonplus un concours de 3DMark. Ca sert juste à comparer les résultats, voir si on a des soucis et donner un ordre d'idée pour d'autres lecteurs...

@Drag78 : la HD2900XT , tu sais déjà... :sol: 

Moi je suis en train de l'acheter... :o  , sa va il est tres tees chere :whistle:  .

La HD4670 s'en sort très bien face a la HD3850 en 1280x1204 : http://www.guru3d.com/article/far-cry-2-pc-vga-graphics... elle permet même que le jeux soit jouable... :sweat:  ( oui , avec moi a partir 20fps c'est fluide :D  ).

enfin , dans FEAR par exemple , avec 10fps j'ais l'impression d'avoir la meme fluidité que crysis a 30fps , donc... moi ces pas vrement la framerate qui me dit si c'est fluide , c'est plutot mes yeux :) 

Et en 2560x1600 la HD4870 X2 avec ces 2Go de mémoires sont bien utiles... J'imagine pas si c'etait uen version 1Go :/  deriere les GTX2xx a mon avis.

zbooby@idn a dit :
Moi je fais le test en 1 tour. J'ai essayé avec 3, les différences n'étaient vraiment pas grandes.
Pour ce qui est des options, comme décrit plus haut, c'est en Ultra. Je peux rien mettre plus haut, si ce n'est l'AA et la Vsync...

On fait pas nonplus un concours de 3DMark. Ca sert juste à comparer les résultats, voir si on a des soucis et donner un ordre d'idée pour d'autres lecteurs...


on s'en fou on veut un sreen comme moi et francky

merci sa me rassure déjà pour crysis j'ai laissé le boitier ouvert contre la fenètre grande ouvert tellement j'avais les boulle qu'il surchauffe alor je me suis dit que farcry 2 c'eétait plus la peine mais si u pense que sa pase tan mieux . Au fait sa passerait donc bien sur un turion x2 rm70 et une 9600 m gs 512mo ddr3 et 4go ram en moyen ( high peut étre )?

Voilà c'que ça donne avec ma ptite config en 178.24 et sous Vista non SP1 ^^ .



Et même en underclockant un peu pour pas que ça chauffe c'est hyper jouable ! 35FPS dans FC2 et 35FPS dans Crysis c'est pas du tout la même fluidité !
!
Par contre l'IA et les trajets ... Pas top

j'ai un Fps très bas : 18 en moyenne : 1024*786 - tout en high (je peux pas mettre en moyen seulement les textures) - Antiliasing 0. Pourquoi ??? je vais passer en DX9

dans le site Nvidia il n y a que les 178.24 (je croyais qu'il y avait des pilotes 180)

Ben avec une 8600GT faut pas espérer aller loin non plus hein ...

Mais bon t'as une toute petite résolution donc normalement ça devrait peut-être passer en high ... Enfin je dis ça c'est pas sûr ...

Fais un bench en high et en moyen et donne nous les résultats comme ci-dessus ( francky52 , CameleonBOND , ZboObY... )

[EDIT] : Pourquoi t'es allé acheté une 8600GT 1Go alors que t'es en 1024*768 et que ça sert pas en dessous de 1920*1200 ? ^^

@Yoshii : il n y avait que celle là et franchement j'espère que mes parent m'achètent un nouvel écran 22".

J'ai tout contrôler maintenant et je suis allé loin avec ma 86GT avec plus d'overclock. Voici les benchs :



Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde