Hello,
Grâce à vos différents conseils, j'ai pu mettre en place la config suivante, qui doit carburer quelles que soient les applis qui vont tourner :
Processeur : Intel Q9550 (1333Mhz)
Carte mère : Gigabyte GA-EP45-DS4
Carte graphique : Gainward Radeon Golden Sample HD4850 512Mo
RAM : DDR2 Corsair 2x2Go en Dual Channel (
HDD : Deux disques WD 640Go S-ATA II 16Mo Caviar (WD6400AAKS)
Boitier : Sonata III (je veux un silence maximum !)
OS : Windows XP 32-bits
ATTENTION : je ne vais pas faire d'overclocking !
Il me reste deux petits doutes, et j'ai besoin de vos conseils finaux :
1) Pour la ram 2x2G, me faut-il de la PC6400 CAS4 ou de la PC8500 CAS5 ? Peu importe le prix, je veux prendre la RAM qui me donnera les meilleures performances, même si ce n'est que de quelques %. Certains disent que sans OC, la PC8500 n'est pas nécessaire. D'autres disent le contraire. Et enfin, comme j'ai indiqué que mon processeur n'était "que" de 3x333, un forumeur m'a dit "Tu n'es pas limité par la carte mère, tu as des options pour selectionner ta ram a 1066 mhz. Ce qui compte le plus c'est sa frequence pour le coté performances. La bonne combinaison c'est voltage ram faible et bonne frequence ce qui n'est pas forcément possible avec de la 6400." Donc faut-il synchroniser la fréquence aux 333Mhz de mon CPU ? Une option pour mettre la PC6400 800 à 666 ? Bref, je suis perdu, aidez-moi, please !
Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx DHX CL4 ou Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 ?
2) On m'a conseillé d'utiliser deux disques durs, que ce serait bien plus rapide. Sur l'un d'entre eux, je vais mettre l'OS, mais dois-je aussi y mettre les logiciels (Photoshop, Word, Virtualdub, etc.) et les jeux ? Et dois-je y faire une partition pour que l'accès à cette "partition" soit plus rapide et que ça évite à la mécanique de se ballader sur les 640Go du disque ?
Merci pour votre aide finale !
Fab
perso je prefere la PC8500 , le timing en CAS5 n'est pas monstrueux... , il est vrement acceptable , avec le CAS4 , tu verras pas de différences a l'oeil nu , voir aucunes.
Comme tes RAMs sont de très bons kits , le CAS4 ou CAS5 , on s'enfou un peut...
Prend la PC8500 a 1066Mhz a la place de la PC6400 a 800Mhz
.
Répondre à lil-master-won
tant que c'est au moins PC6400 cas 4 ou 8500 cas 5 c'est bon, après les meilleur kit son ceux qui sont certifier fonctionner avec ces fréquence et timing avec les voltage les plus faible ![]()
Si tu ne clock pas, je te conseil quand même de bien reglé ton PC, cad de mettre ton FSB synchros avec ta ram, et vua la machine tu peux soit faire :
FSB @400Mhz
Ram @400Mhz cas 4-4-4-12
CPu Coef 8 = 3200Mhz ou Coef 9 = 3600Mhz
ou FSB = 500Mhz
Ram = 500Mhz cas 5-5-5-15
CPU : Coef 7 = 3500Mhz
après pour réglé la frequence du CPU comme tu le veux tu touche juste au coef CPU
Message édité par Marijuo le 17-10-2008 à 20:07:44
Répondre à Marijuo
Génial, merci pour ces précisions !! :-)
Pour le boitier, on me conseille le Sonata Plus 550 EC, plus silencieux que le Sonata III ? Pas besoin de rajouter un ventilo, pour ma "superconfigquitue" ?
mouai, mais pour 140€ tu peux prendre une bon boitier a 50/60€, plus une Corsair VX550W silencieuse pour 75€ se sera certainement moin bruillant encore
A voir.
Répondre à Marijuo
j'oubliais, si tu veux que ton PC soit silencieux, il te faut un RAD CPU car celui fournis avec le proco ne l'est pas.
Le top, c'est le Xigmatek S1283 a 35€ niveau perf c'est le top et son ventilo est auto regulé donc silencieux et pour qu'il tourne au max faut vraiment tiré dans le CPU a mort donc très rare
Répondre à Marijuo
Ok, m'ci, j'ai regardé le CPU, il paraît meme que le Xigmatek HDT RS1283 Red Scorpion est encore meilleur que le "simple" S1283...
Pour 35e tu peux avoir le sunbeam core contact freezer...enfin plutot vers 38-40e..
Message édité par fanta chocolat le 19-10-2008 à 13:42:56
Répondre à fanta chocolat
| fabienfreeman a écrit : Ok, m'ci, j'ai regardé le CPU, il paraît meme que le Xigmatek HDT RS1283 Red Scorpion est encore meilleur que le "simple" S1283... |
peut être, le meilleur de tout, c'est le Xigmatek Dark Knight mais pas encore facile a trouver
Répondre à Marijuo
Bon, je vais donc prendre, comme boitier, le Sonata III. Apparemment, pour un prix plus faible, il n'a rien à envier (niveau sonore) à l'ensemble Antec P182 + Corsair HX 520W...
En ce qui concerne le ventilo arrière extracteur Tricool du Sonata III, il paraît qu'à vitesse 1 il ne fait pas de bruit, mais qu'à vitesses 2 et 3 il se fait entendre.
Pour ma config, est-ce que la vitesse 1 est suffisante ?
Ou bien dois-je envisager de remplacer ce Tricool par un Coolink SWiF-1201 ?
A l'avant, en aspiration, je pense aussi mettre un Coolink SWiF-1201. Qu'en pensez-vous ?
J'hésite d'ailleurs entre le Coolink SWiF-1201, le Noctua NF-P12-1300 et le Noctua NF-S12-1200. Je veux du silence !
D'ailleurs, dois-je mettre ce ventilo entre la cage à disques durs et la carte graphique, ou entre le filtre à air et la face avant du boitier ?
Sur un forum, quelqu'un disait : "Pas de noctua S12 derrière un filtre à poussière. Pression statique trop faible, il aura du mal à souffler. A la limite le NF-P12, ok", et un autre disait "Mettre un ventilo en façade est idiot car ça prend de la place et ça aspire l'air chaude des HDD "
Bref, à l'avant, dois-je bien mettre le ventilo entre la cage des HDD et la carte graphique, comme c'est prévu ? Et si oui, quel modèle ?
Dois-je aussi remplacer le Tricool arrière ?
M'ci à vous !
le mieux, c'est :
-un 120mm devant en facade du boitier qui souffle l'air dans la machine, le coolonk 1201 est nickel.
-un 120mm en extraction comme celui fournis pas Antec, reglé en 1 c'est bon.
Voila, après tu ventile tes composant normale avec un ventirad tour pour le CPU, donc Xigmatek S1283 c'est nickel
Répondre à Marijuo
Bon, bah c'est super, tout ça ! Ne me reste plus qu'à aller faire ma balade rue Montgallet, comme tous les 5 ans ! :-)
Mais si le ventilo d'Antec fait le moindre bruit, j'suis près à mettre qq euros de plus dans un ventilo à peu près silencieux...
Maintenant, je ne vois pas quel effort supplémentaire je pourrais faire pour réduire le bruit de tel ou tel composant...
Les amis, je vais chercher ma config demain, vendredi, à Montgallet ! Du bonheur !!
Je vous donnerai mes impressions, bien sûr...
- CPU : Intel Q9550
- CM : Gigabyte GA-EP45-DS4
- CG : Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)
- RAM : Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go)
- Ventirad : Scythe Ninja 2
- Graveur DVD : Asus DRW-2014L1T S-ATA
- HDD : 2 x WD 640Go S-ATA II SE16 (Caviar Blue)
- Ventilo : 2 x Coolink SWiF-1201
Dernière verif super importante, dois-je vraiment prendre le Sonata III, boitier pour lequel j'ai un coup de coeur ? N'oubliez pas que je ne fais pas d'OC. Et pour les jeux, je pense que ma HD4850 va me permettre de faire tourner les GTA-likes des 5 prochaines années. Donc quand je changerai de config dans 5 ans, je changerai sans doute de boitier...
Pour le Sonata III, le flux horizontal "ventilo HDD d'aspiration --> ventirad Ninja 2 --> ventilo d'extraction" arrière me semble intéressant.
Je suis prêt à payer plus, pas de souci à ce niveau là, mais le P182 a-t'il un réel intérêt pour moi ? Il faut que sa grande taille m'apporte un plus, parce que ce n'est pas grand dans mon p'tit appart... Et je trouve les flux d'air du P182 bizarres, d'autant que je n'ai pas beaucoup de composants (2 HDD, et 1 graveur DVD). Si je prend le P182, je remplacerai tous les ventilos par des Coolink SWiF-1201, de toute manière.
Donc puis-je prendre le Sonata III les yeux fermés, ou me conseillez-vous le P182 ? Vus mes composants/ventirads/ventilos silencieux, le P182 m'apporterait-il REELLEMENT plus de silence ? Je ne vois pas tant de différences que ça entre les deux boitiers... Pis de toute façon, mes SWiF-1201, dans le Sonata III, seront silencieux même à haut régime, alors même si c'est plus chaud que dans le P182, le silence est sensé être là malgré tout.
Merci, votre avis final est super important !
up ! Plus que quelques heures.... :-)
alors , pour ton flux d'air , c'est très bien comme sa ; comme tu as dis.
Moi perso , j'aime les deux , mais j'ais une petite préférence pour le P182 car son design tout carré me plait assez... le Sonata III est comme " balonné " devant. et bof pour moi
.
Sinon je sais plus si l'alim est avec le P182 , si oui prend le , c'est un conseil , sinon prend le Sonata III , puis les deux refoidissent très bien et son silencieux
Répondre à lil-master-won
Sinon, pour les Coolink SWiF-1201, ils sont à 1200rpm alors que les Coolink SWiF-1200 sont à 800rpm. Les SwiG-1200 seraient-ils suffisant ?
Et dois-je prendre les Swif-1201 avec potentiomètre ? Avec potentiomètre, cela veut dire que je peux manuellement régler la vitesse pour mettre un peu moins de 1200rpm ? La vitesse ne peut pas être contrôlée par un logiciel ?
prends ceux ac un potar c'est mieux
Répondre à Marijuo
Ok, à 50 centimes de plus, je vais prendre ça alors :-)
Je prensd les Swif-1200 à 800 RPM ou les Swif-1201 à 1200rpm quitte à baisser à 1000rpm, par exemple ?
le 1200 RPm, vue que tu as le pota tu pourra le baisser jusqu'a 600/800 par la
Répondre à Marijuo
Bon, bah merci alors ! Va pour la 1201 ! :-)
Et voilà, ma config est montée ! :-)
Intel Q9550 + Scythe Ninja 2 / Gigabyte GA-EP45-DS4 / Gainward Radeon GS HD4850 512Mo / 2x2Go Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 / 2 x WD Caviar Blue 640Go SATA / Antec Sonata III + 2 x Coolink SWiF-1201 / Windows XP SP2 32bits
Tout marche nickel ! PC super silencieux, une fluidité hallucinante pour les jeux récents, etc. Mais je dois avouer que le multi-tâche est moins rapide que je l'imaginais... A croire que l'instantanéité, en informatique, n'existera jamais.
Par contre, le montage du ventirad sur la CM fut une véritable plaie ! Au point même que je n'ai pas réussi à clipser complètement les clips, le risque étant trop grand de déchirer la carte mère. Je vais essayer de ne pas trop déplacer le boitier. En idle, la températeur des 4 core est de 40 degrés.
J'ai quelques dernières questions, cependant.
J'ai bien branché mes deux disques dûrs avec des câbles SATA, mais dans le bios, j'obtiens ceci :
Standard CMOS Features
---> IDE Channel 0 Master WDC WD6400AAKS-00A7B
---> IDE Channel 0 Slave ASUS DRW-2014L1T
---> IDE Channel 1 Master WDC WD6400AAKS-00A7B
En gros, la bécane reconaît mes deux HDD en IDE ? Mais comment est-ce possible puisqu'ils sont branchés avec des cables SATA ? Comment faire pour savoir si oui ou non ces deux HDD sont reconnus en SATA II ? D'ailleurs, dans mon gestionnaire de périphérique, sur Windows, il n'y a aucune trace d'un hypothétique "SATA II"... Tout ceci signifie qu'il n'y a pas la rapidité du SATA II ?
D'ailleurs, dans le BIOS, une autre rubrique donne ceci :
Integrated Periphericals
---> SATA RAID/AHCS Mod [Disabled]
---> SATA Port 0-3 Native Mod [Disabled]
En plus de ce problème de HDD, il y a-t'il des modifs à faire dans le BIOS au sujet de ma RAM PC8500 ? Faut-il la synchoniser avec la 4x333 de mon processeur et si oui, comment ?
Merci à vous ! :-)
IDE c'est pas l'interface du disque, c'est a vrai je ne sais comment t'expliquer, mais en gros ce que tu pense être l'IDe est en réalité l'UDMA, qui a été remplacer par le SATA.
Donc pas de soucis a te faire c'est inmpec ![]()
Pour la ram, si tu veux la mettre en 6400 soit 400Mhz réèl, mets ton bios a 400Mhz et la ram synchros avec le FSB, si tu veux la mettre en 500 cas 5, mets ton bios a 500 Mhz et la ram toujours synchros ac le FSb ![]()
PS : le FSB est multiplier par le coef CPU pour definir la fréquence CPU : ex -> FSB 400Mhz coef 8 = 3200Mhz, soit 3.2Ghz ou FSB = 500Mhz si coef CPu = 7 alors 500*7 = 3500Mhz soit 3.5Ghz de fréquence CPu
Message édité par Marijuo le 11-11-2008 à 02:28:39
Répondre à Marijuo
Ok, m'ci !
Mais c'est le truc suivant que je trouve bizarre :
SATA RAID/AHCS Mod [Disabled]
SATA Port 0-3 Native Mod [Disabled]
Comment être certain que je profite bien sur SATA II ?
Pour le FSB, je n'ai pas bien compris à quel endroit qu'il fallait que je fasse la modif ?
Grâce au tutorial http://tt-hardware.com/modules.php [...] &sid=11513 je suis enfin parvenu à passer facilement en AHCI ! Donc plus de IDE émulé, mais directement du SATA...
Bon, maintenant, je bloque encore pour le réglage de la RAM.
Mon processeur est 333x8,5= 2,83Ghz, et voici les infos disponibles dans mon BIOS :
CLOCK CHIP CONTROL
---> CPU Host Frequency (Mhz) 200 *option : tout chiffre de 100 à 1200*
---> PCI Express Frequency (Mhz) [auto]
DRAM PERFORMANCE CONTROL
---> Memory Frequency (Mhz) 1066
---> MCH Frequency Latch [auto] *option : 266, 300, 333, 400*
---> System Memory Multiplier (SPD) [auto] *option : 2.00B, 2.40B, 3.20B, 4.00B, 2.00D, etc.*
---> DRAM Timing Selectable (SPD) [auto]
CAS Latency Time 5
tRCD 7
tRP 7
tRAS 24
Puisque ma RAM est PC8500 (1066 Mhz) Cas 5 (5-5-5-15), si je ne fais pas erreur, quelles modifs dois-je faire dans le BIOS pour que le CPU et la RAM soient synchroniser et pour que ma RAM soit exploitée à son maximum ?
Déjà, il faut que je passe tRCD à 5, tRP à 5, et tRAS à 15, si je ne fais pas erreur ? Et le reste ?
Merci !
Je précise enfin qu’en faisant un diagnostic avec CPU-Z, j’ai les infos suivantes :
- CPU : Core Speed (2000 MHz), Multiplier (x6), Bus speed (333,3MHz)
- Memory : DRAM Frequency (533,3Mhz), FSB
RAM (5:8)
Que faire, donc ? Pourquoi mon Core Speed n’est-il que de 2000 et non pas 2830 ?
En gros, dois-je faire les modifs suivantes ?
CLOCK CHIP CONTROL
---> CPU Host Frequency (Mhz) : 333 (au lieu de 200)
---> DRAM Timing Selectable (SPD) [manual]
CAS Latency Time 5
tRCD 5 (au lieu de 7)
tRP 5 (au lieu de 7)
tRAS 15 (au lieu de 24)
CPU : J'ai donc remis CPU Host Frequency à 333.
RAM : Avant de m'occuper de la CAS et de la mettre en 5-5-5-15, ne faut-il pas changer MCH Frequency Latch en 333 (plutôt que 533) et System Memory Multiplier (SPD) en x2 ?
Bon, puisque vous répondez jamais, en toute amitié, allez vous faire voir... ;-)
Merci beaucoup , joyeux noel a toi aussi !
Il y a 831 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
