choix de procésseurs
Forum Hardware : choix de procésseurs
CameleonBOND 
Dafen@IDN
Et un E8400 est un meilleur rapport perf'/prix encore et est tout a fait suffisant pour les jeux.
Par contre attention aux fautes 
| todd98 a écrit : bonjour,
|
Répondre à Dafen@IDN
| Dafen@IDN a écrit : Et un E8400 est un meilleur rapport perf'/prix encore et est tout a fait suffisant pour les jeux. |
C'est ce que je me suis dis avant de l'acheter 
[:keysersoze:14]
Répondre à KeyserSoze
Et ? 
Répondre à Dafen@IDN
Devine 
[:keysersoze:14]
Répondre à KeyserSoze
Il a suffit ?
Je tourne avec un 4400+ X² et il me fait tourner Crysis sans soucis, je vois pas comment un E8400 ferait moins bien 
Répondre à Dafen@IDN
dafen tu est cpu limited même si tu le croit pas 
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Ouais, enfin je veux bien etre "CPU limited" mais bon, vu la limitation imposee par le 4400+ X², je pense qu'on peut considerer que le E8400 doit pas limiter tant que ca quand on voit l'ecart de performances.
Je viens de revoir des tests, un E8400 est au moins 15 a 20% plus performant qu'un 6000+ X² selon les applications, alors bon a cote du 4400+ X², ca doit etre du simple au double.
Donc non, j'insiste, si le E8400 est limitant c'est un probleme de prise en charge du materiel soit par l'OS soit pas la carte mere soit par l'utilisateur.
En tout cas, sur le papier je vois pas comment l'incriminer....
Et tu me fais peur avec tes pseudo-reponses, KeyserSoze, je viens juste de m'acheter un E8500 pour pas cher
Répondre à Dafen@IDN
je n'est pas dit que le e8400 brid ;il brid rien
KeyserSoze a parfois des remarque tres bizarre 
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
