[Résolu] Nouvelle config PC

P5Q pro
Q6600
2go de ce que tu veux
Alim corsair
2xhd4850
ce que tu veux en disc dur

voila

Je n'ai pas demandé une autre config, je sais ce que je veux, j'ai luet relu de nombreux tests. De plus je souhaite fortement du AMD car j'ai visité cette année l'entreprise mère d'Intel àLeixlip, et chez intel, comparé à AMD, ils ont toujours pas réalisé du véritable quadri core... Bref, chacun ses positions, c'est comme ATI/Nvidia, on va pas réinventer le monde là dessus...

Je voudrais juste qu'on m'aide à me décider là ou je doute.

Merci d'avance

Ok, merci beaucoup pour ta réponse, mais je ne comprend pas ce que tu veux dire par "tu en auras à peine pour plus de 550W" ... Comment tu trouve ça ?

Pour ce qui est du TDP, j'ai lu que certaines cartes mères grillaient vite lorsqu'on mettait un processeur 125W alors qu'elle ne supportaient déjà que le 95W... alors ça m'inquiète quand même.

Donc pour la ram, je me déciderais le jour même car c'est presque le même prix entre les 2.

Ok, j'avoue Intel sont plus performants, et consomment moins... mais à quel prix !?
Mon phenom ne me coute que 170€ pour 2,6GHz oc jusqu'à 2,9GHz sans soucis, et chez intel, pour 2,6GHz, c'est par exemple le Q9400 qui est à 240€ !!
J'ai pas dit dans mon topic que j'étais riche

Oui, mais le Q6600, bien mieux, est au même prix...

J'ai du effacer mon précédent message à la suite d'une fausse manoeuvre, désolé...

Bon, ok, je me suis fais avoir, j'ai pas lu entièrement le test de la carte graphique... qui disait 392W... mais tout compris

Le test était sur cette config :
# Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
# 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
# Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
# Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
# SoundBlaster Audigy
# Alimentation Seasonic M12 500 watts
# Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
# Disque dur Samsung 250 Go

Donc en effet, je vais passer sur un Q6600... plus ou moins à contrecoeur. 2,4GHz ça me fait pitié, mais un copain m'a dit qu'on pouvait le monter à 2,8GHz avec le ventirad d'origine sans soucis... Vrai ou Fake ?

Au revoir Phenom, Bienvenue Core 2 Quad. J'ai donc tout à y gagner, même sur le prix de l'alim... J'ai prévu une corsair TX 650, mais ils ne disent pas si elle a bien 2 connecteurs PCIE

Je vais regarder ça plus en détails.

Pour James29, je t'assure que je ne fais que répéter ce qu'un ingénieur ("routage des villes" comme ils appellent ça)... Le core 2 quad, comme son nom l'indique n'est pas vraiment un quad core.... ils auraient appelés ça le core 4 ou autre chose.. le core 2 extreme en revanche, c'est du vrai 4 coeurs... mais à un prix pas joli.

Après peut-être que le gars nous avait bluffé, mais je ne vois pas dans quel intérêt il l'aurait fait.

Mais je ne nie pas que Intel en fréquences et en performances à toutes épreuves, sont bien plus puissants que le dernier des phénoms. C'est d'ailleurs le déclic, du Q6600 qui à légèrement moins cher, me fera gagner 20FPS dans presque tous les jeux.

Bien sur que tu peux aller jusqu'à 2.8Ghz, même plus loin ...

Maintenant, tu peux rester chez AMD

Donc en clair, que je prenne un Q6600 ou un Intel au dessus, je serais toujours gagnant par rapport à Phenom. Mais est-ce que Phenom ne gère pas des instructions suplémentaires qu'Intel ne gère pas? Côté compatibilité, sur une P5Q Pro, donc, est-ce que ça va bien tourner sur les HD 4850?
Pour ma part j'ai toujours été satisfait de mes cartes mères MSI, mais Asus, je ne connais pas.

Merci d'avance (encore)
Minimus Symplexus

Sauf que la P5Q possède qu'un port PCIe alors.... Prend une P5Q Pro ou une Asus P5E qui t'offrira de meilleur performance pour ton CrossFire vu qu'elle est câble en 2X16x.

Bon je pense prendre un Q9550 sur une P5Q Pro toujours avec 2 HD 4850 et 4Go de ram1066MHz Cas 5, le tout sur une Corsair TX750W.

Je tiens fortement aux 4Go car j'ai déjà un Vista Home Premium 64 chez moi qui n'attend qu'à être utilisé, et comme (Vista + Gros Jeux) >> 2Go.... autant prendre large

Merci pour votre aide tout de même, vous mavez sans aucun doute fait économiser des euros, des watts (donc encore des euros) et de la beauté graphique

Minimus Symplexus

C'est ce qu'on m'a dit, mais à 9€ de différence, je préfère les mettre et ne pas avoir à changer de Ram dans 5 ans par exemple, lorsque le 800MHz sera obsolète, ça sera déjà ça de gagné

Déjà 1 chose si tu veut un pc performant pour les jeux prend un core 2 duo E8600 , c'est le meilleur processeur intel avant les extremes.

2eme choses si tu veut pas changer de matériel pas trop souvent change tes 2 cartes 4850 par une 4870 ou un peu plus cher 4870X2 car le crossfire ou le sli ne sert que si tu dépasse le 1600*1200 .

je suis entrain de me monter un nouveau pc et j'hesite entre intel et amd. ma config intel sur le papier est faites depuis longtemps et je suis entrain de voir la solution amd mais le soucie c'est que aucun test complet d'amd phenom 9950 overclocker et faut voir par la suite car si amd repasse.

Salut a tous moi pour repondre a vos question j'ai un 9950 X4 BE à 2600 mhz et je suis overcloker à 3300 mhz et ca roule tres bien.

J'ai mon fsb à 200 et le multiplicateur à 16,5 = 3300mhz, je pogne a date 17 200 point a 3d mark 2006.

Ma config:
** CPU 9950 X4 BE (le plus top de AMD)
** Carte mere ASUS M3A79-T Deluxe SB750 (la plus top de AMD-ASUS)
** Carte video EAH4870 X2 de ASUS (La plus top sur le marché)
** Power supply COOLER MASTER REAL PRO 1000W (Le plus top des power supply dans les 1000W)
** Memoire 2 x 1 GB DDR2 1066 de PATRIOT (Parmis les plus top du marché dans ca catégorie) (5-5-5-9)
Je vais bientot en acheter 2 autre pour windows vista.
** Fan de CPU ZALMAN CP9700 (assez big et puissante)
Tour XASER IV de termaltake (je crois que c'est une des plus grosse tour) Meme apres avoir installé ma 4870 X2 il me reste assez de place pour passer la largeur de ma main. Juste la tour vide doit peser 40 lbs. Elle ne rente pas en dessous de mon bureau et avec tout ce qui est dedans, il est trop pesante pour l'installer SUR mon bureau.
** 2 disque dur de 500Gb SATA3gb de seagate avec 32mb de cache (Je manque pas de place, je me pers dans mes affaire. loll

Lorsque j'ai installer le tout avec driver video de base avec CD j'ai pogné 13700 points.
Overcloker à 3200mhz j'ai pogné 16700 point
Overcloker à 3300mhz j'ai pogné 17200 point

J'ai seulement jouer avec le voltage de 1.2 à 1.4624 et le multiplicateur à 16.5
J'ai mi aussi le northbridge à 2000mhz.

C'est les config que j'ai pris sur un site que je me rapelle pu du site et leur test avait été fait avec un 9850 X4.

A titre comparatif, avant d'avoir mon 9950 X4 j'avait acheter un 5200+ X2 en attandant que mon 9950 X4 sort en magasin et à 3dmark06 j'ai pogné 9990 avec driver de base du cd et 10500 avec driver 8.9

Presentement à 3300mhz mon cpu chauffe à 54 degré et je viens de finir de jouer a crysis, la carte mere chauffe à 34 degré et ma fan de CPU tourne à 2700 rpm. Meme a 2700 rpm elle est tres silencieuse. Tres satisfait de cela.

Asus smartdocteur m'indique que ma carte video chauffe à 50 degré et la fan tourne à 50% de ca capacité. On l'entend presque pas. ET JE SOULIGNE QUE MA TOUR EST OUVERTE ET A COTÉ DE MOI. Et le bruit est tres tollerable.

Le seul hick est que ca tire du courrant. A pleine capacité mon power supply que j'avait la semaine passé etait un 750W de Ultra et ca plantait dans les jeux. J'ai été obliger d'acheter un 1000W qui est le Cooler Master real pro. Le meilleures d'apres les test sur les site.

Avec tout ce que j'ai sur la machine, un site que j'ai pris pour calculer le wattage m'indique qu'avec ma config je devrais tiré 750watt a pleine capacité, donc normal qu'avec mon 750 ca plantait.

Je spécifie aussi que pour pouvoir overcloker mon cpu aussi haut, il faut de préférence une carte mere avec un SB750 et un chipset 790 (GX ou FX).

A crysis avec tout à ULTRA HIGH je pogne quand meme entre 17 et 35 fps et dans le plus fort avec des pic de 75 - 80 fsp. (SANS ANTI-A... (0x))

Donc une moyenne de 25fsp, C'est pas beaucoup, mais tout dans l'fond a ultra hight SOUS VISTA, je suis quand meme heureux car j'ai lu dans certain forum que yen a qu'avec une 4870 x2 sont pas capable de rouler a ultra high.

Tout les autre jeux je roule dans l'fond et meme avec anti-a... à 8x et 16x selon la capacité du jeux.

Je sais qu'avec Intel j'aurais eu plus mais le prix pour avoir le top chez intel et le prix pour avoir le top chez AMD est tres différent. Toute ma config ma couter en tout + ou - 2300$ donc si j'airais pris du Intel, ca m'aurait au dessus de 3000$, ca commence a faire cher pour une machine qui va etre depasser dans meme pas 6 mois.

Donc je suis tres content de mes performance et je vais essayer de pogné 20 000 points à 3dmark06. Si j'y arrive, je vous tiens tous au courrant. car a date si je monte le multiplicateur à 17 x 200, le pc demarre et rendu a la page de bienvenue de windows, je plante.

J'ai windows XP PRO SP3 sur une partition et windows Vista ULTIMAT sur une 2em partition et a 3dmark06 je pogne 16700 point sur vista.

Donc la difference n'est pas si enorme entre les 2 windows, mais au moin avec vista j'ai le DirectX 10.

Pi si yen a qui ont des troubles avec crysis, moi avec le driver 8.10, le jeux plante au demarrage et avec le driver 8.9 tout va bien. Pi en plus il disent qu'il est supposer avoir des performance depresque 20% avec le 8.10. Alors moi ca marche pas. Bizzard. loll

Yen as tu qui on réussi a monté plus haut que 3300mhz avec leur 9950 X4???????

Long mais efficace et tres clair loll ca va en aider plusieur

17200 point avec ta config...bizar.

moi je tape dans les 19400points...

moi qui était chez amd il ya quelque mois je suis vite passé chez intel!

et très satisfait!

Je suis un gars d'AMD et meme si je sais qu'Intel fait plus, je ne changerais pas pour autant, et Intel trop cher, et meme si c'etais presque meme prix, ca reste que j'veux rien savoir d'acheter du intel.

Avec quel config tu as eu 19 000, Intel ou AMD, Si AMD, alors quel etait ta config AMD.

17 200 point avec seulement le multiplicateur et un peu plus de voltage quand on sais que stock c'est 13000, alors c'est quand meme bon pour moi, reste a jouer avec d'autre option.

Mais j'aimerais bien savoir ce que tu as fait pour avoir 19 000 point si c'etait avec du AMD et quel config tu avait

De toute façon, 2300$ pour une config de 6 mois ça sert à rien...

C'est vrai, une différence de fréquences... Et puis la carte n'est pas "native" à 1066MHz... Elle supporte les RAM à 1066MHz, comme elle supporte celles à 800... Mais comme il ne fait pas d'O/C, 1066MHZ ne sont pas nécessaires!

Donne à cette même personne une config en 800MHz, puis en 1066, il ne verra aucune différence...

Mais c'est vrai qu'un hard gamer/benchmarker verra une différence, mais plus dans les points obtenus que dans la facilité de "switchage" d'applications...

Consomme moin oui, chauffe moin, oui, mais ca change quoi: rien pantout a pars une coupe de $$ de plus en electricité. Je dis bien un peu plus cher, pas 10 fois plus cher.

Mon cpu a moi chauffe entre 45 et 52, donc quand meme bon pour AMD

Coté perfomance, il se tienne pas mal les 2, autant amd que intel bat un et l'autre dans certain test

Difference dans les jeux, presque pas

difference dans windows AUCUNE

Coome j'ai dis et que Knapneder a dit, il faut etre gamers, pi un vrai gamers/benchmarker pour le voir

9950 plante le q6660 dans certaine chose et le q6666 plante 9950 dans d'autre. Mais en resultat final, il sont équivalent pas mal.

Faut juste avoir les bonne config.

La différence entre le Phenom et le C2Q, c'est que dans 2 ans, quand a leur fréquence d'origine ils ne seront plus assez puissant, le Q6600 pourra rebooster ta machine après une petite remonter de sa fréquence a 3.2/3.4 Ghz voir 3.6Ghz si tu tombe sur un bon Q6600.

Ce que ne te permetera jamais le phenom qui au mieux montera a 3.1Ghz.

Mais franchement, tu sais quoi, vas y prends un phenom, y a pas de soucis, une bonne plateforme de roxxor chez AMD en ce moment c'est

-Asus M3A79-T Deluxe - Chipt AMD 790FX - 200€

-AMD Phenom™ X4 9950 Black Edition 125 Watts - 170€

- G.Skill PI Series BLACK - 2*2Go DDR2 PC6400 cas 4-4-4-12 @1.9v - 70€

-CrossFire Ati Radeon HD 4850 512Mo GDDR3 - 300€




Voilà, là t'aura le must de chez AMD/ATi, ça marchera bien y a pas de soucis

Et toi t'as testé le Quad Intel avant de parler de tes Phenom.


Ouai le Phenom sont correct, mais ils cassent pas des briques comparer au Quad Intel.

Le 9550, si tu dis qu'il monte a 3.4 je veux bien te croire, mais se doit être un sacré bon step, et a mon avis si déjà il arrive a monter le sien a 3.1 Ghz se sera très bien, car toi a 3.3 Ghz je pense pas que tu ais le Rad Stock AMD a mon avis.



Par contre, les Quad Intel, la majorité des Q6600 actuelle sont quasi tous nickel pour tourner a 3.4/3.6Ghz H24 sans trop chauffer sous un bon rad, et 3.2 Ghz sans toucher au voltage ou faiblement et avec Rad Stock Intel.


Donc de base un X4 9950 @2.6Ghz est entre 5 et 10% moins bon qu'un Q6600@2.4 Ghz (Cf test Matbe de 100 CPu datant d'un semaine)

Donc a 2.6Ghz l'écart se creuse un peu plus, alors a 3.6Ghz un Q6600 contre 3.2/3.3 Ghz un X4 9950, l'écart se creuse encore plus.



Voila, maintenant, ça veux pas dire que le phenom est a chier, c'est un bon CPU, mais il n'as pas de réèl avantage comparer au Q6600, a vrai dire c'est plutôt le contraire.


Donc au lieu de prôner AMD essayes de faire une vrai par des chose, moi je suis un Fan boy, mais pas AMD, pas Intel, ni ATi ou nVidia, même si j'ai pas digéré le coup de pute d'nVidia avec les GeForce 9.

Bref je suis un fanboy du rapport Perf/prix et eventuellement conso/chauffe.


Et en ce moment, tu ne peux pas dire le contraire, c'est Intel qui même la dense dans le segment Laptop/dekstop.


Voila.

Point bar.

Un vrai dialogue de sourds...