Bonjour, je viens de m'acheter un PC tout neuf et deja tout mise à jour. Et je commence a jouer a counter strike source, cependant je tourne a environ 60FPS ce qui est bas avec mes pieces:
Processeur: AMD Athlon 64 X2 dual core 2.7ghz
Mémoire: 2 Go DDR2-SDRAM PC6400
Carte graphique: 8800GT 512mo
j'ai réglé dejà les rate et fps_max sur la console mais ça monte pas plus haut que ces 60fps
Que dois je faire ?
Rien...
Css est un jeu plutôt récent qui utilise quand même des ressources. De plus, que tu soi à 30 ou 60 fps, tu ne peux physiquement pas voire de différence!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
salut
si tu est carrément bloquer a 60FPS c'est que tu a mit l'option "rafraichissement verticale" dans CSS il te suffit de la desactiver
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
| Knapneder a écrit : Rien... Css est un jeu plutôt récent qui utilise quand même des ressources. De plus, que tu soi à 30 ou 60 fps, tu ne peux physiquement pas voire de différence! |
dans CSS on voit largement la diff entre 30 et 60
Message édité par CameleonBOND le 26-08-2008 à 19:34:40
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
oui on la vois la difference, j'avais désactiver l'affichage verticale, et non ça ne bloque pas a 60 mais ça les dépasse rarement, je devrais au moins dépasser les 100fps, qu'on voit ou pas la difference, on voit qu'il y a un probleme ^^
| Knapneder a écrit : Rien...
|
C'est ce que je pensais aussi, mais visiblement ce n'est pas exactement le cas.
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
| thesephiroth a écrit : oui on la vois la difference, j'avais désactiver l'affichage verticale, et non ça ne bloque pas a 60 mais ça les dépasse rarement, je devrais au moins dépasser les 100fps, qu'on voit ou pas la difference, on voit qu'il y a un probleme ^^ |
fait un sreen de tes option graphique et dit nous sur quel map tu a moins de 60FPS
Sether tres intéressant
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
http://img169.imageshack.us/img169 [...] eenuy7.jpg
(de_dust2)
pour l'option graphique je le trouve où ?? (j'ai vista depuis hier seulement) et mon ping est assez élevé aussi :S
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
Très intéressant en effet! On peut en retenir plusieurs choses : La fréquence de rafraichissement "standard" aujoud'hui est de 60Hz, soit 60 images par secondes. Donc avoir plus de 60fps avec un écran à 60Hz est inutile.
Petite précision : au cinéma, ce sont 32fps qui sont affichées. Et 24 pour la tv normale car une télévision, et le courant alternatif de nos prises sont en 100Hz. Pourquoi 24? Parce que c'était plus économique que 100. Et même, au départ c'étaient 25fps pour la télé, qui ont été ramenées à 24 par après...
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
maintenant les jeux sont placé dans HARWARE A BON ??
allez poster tout ca des les bon endroits SVP
J'ai aussi trouvé que il y avait énormément de post sur les jeux pour le moment ...
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
Si quelqu'un avait la gentillesse de bien vouloir déplacer ce topic dans la bonne section, ce serait gentil!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
je pensais que c'etait ii car avant le jeu ça touche la carte graphique ^^
C'est pas normal , avec ma config ci-dessous en 1680x1050 je fais entre 80 et 170FPS sur D2 avec tout à fond donc y a doit avoir un petit problème quelque part
.
T'as essayé de voir si tu avais plus de FPS sur des maps pas lourdes genres surf ..?
Répondre à Yoshii
moi je suis sur que c'est"synchronisation verticale"
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
c'est quoi ton PROCO AMD ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Ouah en effet , même pas d''AA , la résolution est pas énorme ...
Chez moi la synchro verticale marche très bien j'ai une 88GT aussi ... C'est pas sûr que ça vienne de là ...
Répondre à Yoshii
Répondre à Yoshii
ah oui
EDIT: fait un teste 3D mark 06
Message édité par CameleonBOND le 27-08-2008 à 20:13:36
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Répondre à Yoshii
cherche pas je me suis tromper
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Ben le proco tiens !
je pencherai plus pour le ce que tu fais à côté ...MSN, eMule, µtorrent ?
Parce que les paramètres sont fait par ton système ...
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
http://img167.imageshack.us/img167 [...] fpsyg9.jpg
je n'ai rien d'allumé quand je joue, et je n'ai aucun logiciel de telechargement
et le teste 3D mark 06
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
ben j'ai testé le logiciel, j'ai pas tout suivi ça ma saoulé donc je l'ai supprimé apres d'avoir vu que le processeur est a la traine, qui n'est pas le cas normalement :S (mauvaise fois)
Et maintenant on fait comment pour t'aidé si tu ne veux même pas prendre le temps de faire les mesures sur ton PC ?
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
CS:S c'est le mal (:
Ben d'un côté mon E6750 il fait du 1/2FPS sur le test processeur aussi mdr
Répondre à Yoshii
j'ai fais le test mais je n'y comprenais pas grand chose mise a part que je depassais rarement les 30fps et les 2 dernieres video je suis tombé a 2fps au maximum
on veut le score final
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Ouah ben déjà si tu dépassais pas les 30FPS sur la 1ère vidéo c'est qu'il y'a un problème ...
Répondre à Yoshii
tes sur que ta CG est bien alimenter ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
oui car avec world of warcraft et company of heroes avec toutes les perfomances je ne bug pas du tout. mais regardez la derniere image que j'ai posté, c'est normal sur la fin de la fenetre "Console" écris en rouge à propos du processeur ? 1Ghz ? je viens de le voir. et ça ne pourrait pas être la résolution ?
édit: sur la gestion du matériel, on vois bien que je utilise une 8800GT 512mo et les drivers sont mis à jours
Message édité par thesephiroth le 29-08-2008 à 21:09:33
c'est quoi ton alim ?
et pour ton proco oui j'avais remarquer regarde si tu est pas en mode economie ou si ton proco ne chauffe pas trop
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Répondre à Yoshii
oui
Boîtier Textorm 974 MB Pro Noir
Alimentation Textorm dB Silent 500W
Carte mère ASRock ALiveNF7G-HD720p R5.0 (NVIDIA GeForce 7050) - Micro ATX
Processeur AMD Athlon 64 X2 5200+ Dual Core 2.7 GHz
RAM LDLC 2 Go DDR2-SDRAM PC6400
Carte graphique GEFORCE 8800 GTS 512MB TV-Out/DVI
Disque dur Samsung SpinPoint T 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - 320 Go
Graveur DVD Super Multi DL Lite-On SATA
Faut vraiment que les mecs qui jouent à CS comprenne que 60 FPS, c'est bien ...
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
Ouaip, mon cousin qui y joue pête un câble quand il passe en dessous de 70 fps...
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Ah oui donc si t'as 2800pts c'est qu'il y a un problème ... Je faisais quasiment le double avec 3500+/1Go de RAM DDR/8600GTS ...
Et James29 : en effet l'oeil humain ne voit pas la différence mais chez moi ( je sais pas si c'est le cas de tout le monde ) je trouve que ( vous allez dire oh le boulet ) dès que ça descend en dessous de 90 ça ne rame pas , mais on sent plus de saccades ( biensûr c'est hyper jouable quand même , mais moins fluide ) .
J'ai de plus en plus l'impression que ce net_graph 3 raconte un peu des conneries car quand ça baisse c'est qu'en général mon proco se met un peu à travailler et ça rame un peu pendant 2/3 secondes ( mais là bien bien quoi ) et il m'affiche 80FPS , pas très réactif ...
Alors que quand je joue à COD4 je le trouve hyper fluide même à 50FPS , et Crysis à 40FPS donc ... Après c'est peut-être qu'on s'habitue à avoir de gros FPS sur CSS contrairement à COD/Crysis ... Je sais pas ...
Répondre à Yoshii
Ne t'en fais pas, Yoshi, on ne sait pas voir de diférence entre 60 et 90 fps, et encore moins entre 90 et 100...
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
T'inquiète pas je sais que l'oeil humain ne voit pas la différence à partir de 60FPS , mais en fait le net_graph ne prend pas compte de l"utilisation CPU qui fait ramer quand il se passe quelque chose sous Windows et s'occupe only des perfs cartes graphiques .
Biensûr c'est pas ça mais c'est ce que je veux dire quoi ^^
Répondre à Yoshii
Lol ok!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Il y a 272 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
