[Topic Unique ] GT200 & RV770/R700 - Vos avis
Dernière réponse : dans Matériel informatique
TOPIC PAS A JOUR !!!
Bon ce topic est la a l'image du topic sur les G80 et R600 ( de marijuo si je me souviens bien . Donc ici vous postez toutes vos impressions sur les nouvelles cartes graphiques etc ...
/!\ CE N'EST PAS UN BAR /!\
Essayé de resté centré sur le sujet
Secification technique !
LE GTX280 ! ~480€
LE GTX 260! ~300€
LA 9800GX2!~450€
LES HD4870(~250€) et HD4850(~150€)
LES HD3870(120€) , HD3870X2(280€) et HD2900XT
Pour baisser sa temp =>
http://www.clubic.com/forum/hardware-general/carte-grap...
NEW: Le R700/HD4870X2 !
Specification bientot la ^^
INFO Intéressante !http://www.puissance-pc.net/cartes-graphiques/4870x2-15-plus-performant-qu-un-crossfire-de-4870.html?Itemid=49
Performance
PPC:
HFR:
Clubic:
Matbe :
MAJ (19/06/08): Annonce des 9800GTX+ ( G92b en 55nm, donc moins de chaleur + de frequence) Concéquence : Baisse des prix de la 9800GTX pour concurencer la HD4850 ! + d'infos ici et ici [/url
MAJ: Voltmods pour les 48xxx dispo
4850:
http://www.techpowerup.com/articles//overclocking/voltmods/151/1
4870:
http://www.techpowerup.com/articles//overclocking/voltmods/153/1
* Indice de perf :
GeForce 9800 GTX < Radeon HD4850 < GeForce GTX 260 = Radeon HD 4870 < <= GeForce 9800 GX² = GeForce GTX 280 < CF Radeon HD4850< CF Radeon HD 4870.
Carte graphique recommandé !
Pour moins de 50€ ( pas reccommandé pour les Jeux Vidéo):
HD3650 !
Pour moins de 100€:
HD3850 a 80€ ! Tres bon Rapport Prix/perf !
Pour moins de 150€:
HD4850 ! La meilleure affaire du moment !
Pour moins de 200€
HD4850 ! Elle est plus perf que toutes les autres cartes dans cette gamm de prix !
Pour moins de 250€:
Si Carte mere compatible CF : HD4870 !
Si carte mere pas compaible CF: GTX260 ! (attendre la baisse des prix ) a 240€ Un peu plus performante que la 4870 dans certains test .
Attention ! Les choix proposé ci-dessous ne sont pas actuellement intéressant car une simple HD4870 est suffisante pour jouer a tout les jeux avec les detail au Maximum !
Pour moins de 300€ :
Si Carte mere Compatible CF: 2x HD4850 Plus performant que toute solution mono GPU pour un cout derisoire !
Si carte mere non compatible CF HD4870 !
Pour moins de 400€
Si Carte mere Compatible CF 2x HD4850 !
Si Carte mere non Compatible CF: P5Q-Pro + 2xHD4850 !
Pour moins de 500€ :
Si Carte mere Compatible CF 2x HD4870X2
Si Carte mere non Compatible CF: P5Q-Pro +2xHD4850 !
Les Resulat obtenus par les IDNautes !
Westyle:
Canaillou2k5
" alt="" class="imgLz frmImg" />[/url] Autres pages sur : topic unique gt200 rv770 r700 avis
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tu oublie de dire que en certain point la HD3870X² est meilleure que la GTX280.
Celle là je la trouve trop cher,bien trop chère!
Par contre (et je compte en faire l'acquisition!) la GTX260 ma parait plus équilibré et et sera proposée à 300€.
Sinon les rapport qualité/prix les ATI restent les meilleures quand on voit que la nouvelle HD4850 ne veut que 150 à 170€!!
Et cela va être de même pour la HD4870: un excellent rapport!
Moi je pense que si l'on cherche l'excellent rapport perf'/prix faut alleer voir du coté d'ATI et si l'on cherche les perf' à tous prix du côté de nVidia
Celle là je la trouve trop cher,bien trop chère!
Par contre (et je compte en faire l'acquisition!) la GTX260 ma parait plus équilibré et et sera proposée à 300€.
Sinon les rapport qualité/prix les ATI restent les meilleures quand on voit que la nouvelle HD4850 ne veut que 150 à 170€!!
Et cela va être de même pour la HD4870: un excellent rapport!
Moi je pense que si l'on cherche l'excellent rapport perf'/prix faut alleer voir du coté d'ATI et si l'on cherche les perf' à tous prix du côté de nVidia
fredoriking a dit :
et sera proposée à 300€.Sinon les rapport qualité/prix les ATI restent les meilleures quand on voit que la nouvelle HD4850 ne veut que 150 à 170€!!
Et cela va être de même pour la HD4870: un excellent rapport!
Moi je pense que si l'on cherche l'excellent rapport perf'/prix faut alleer voir du coté d'ATI et si l'on cherche les perf' à tous prix du côté de nVidia
Pas sur , regarde un CrossfireX de HD3870X2 est moins cher plus performant qu'une GTX280. Cette carte graphique n'a vraiment aucun interet. Deplus en faisant un CFX on garde une CM Intel que je trouve bien meilleur. Alors que si l'on prend un SLi on prend une CM Nvidia que j'zime pas trop .
salut
Quelqu'un aurait-il un lien ou leurs sortie est retarder???
Au fait merci nVidia pour la pénurie (on commence à s'habituer) et encore 1 point pour ATI dont les cartes sont réellement disponibles.
la GTX260 sort la semaine prochaine
et pour les ATI on ne peut rien car pas de teste car officiellement elle ne sont pas sortie![:)]( ":)")
fredoriking a dit :
Au fait j'ai vu que les GTX280 étaient disponibles sur materiel.net mais quand est-il des 260??Quelqu'un aurait-il un lien ou leurs sortie est retarder???
Au fait merci nVidia pour la pénurie (on commence à s'habituer) et encore 1 point pour ATI dont les cartes sont réellement disponibles.
la GTX260 sort la semaine prochaine
et pour les ATI on ne peut rien car pas de teste car officiellement elle ne sont pas sortie
une idee serait de mettre les specifications techniques des differents GPU
un peu comme Marijuo avait fait pour le topic G80/R600:
http://www.infos-du-net.com/forum/214541-6-news-nvidia-...
un peu comme Marijuo avait fait pour le topic G80/R600:
http://www.infos-du-net.com/forum/214541-6-news-nvidia-...
Mais si ! Sa sert a rien de benché sur tetris !on s'en bat la race de faire 200 FPS ou 150. Ce qui importe c'est de faire tourner les jeux difficile . Perso e regarde pas les scores STALKER , PREY , et HL2 , je regarde les scores danx World in conflict , CRYSIS , beaucoup crysis , 3DMARK et les jeux qui pompent !
Oui enfin déja 3Dmark est un moteur totalement différent donc un pur score 3Dmark ne veut pas forcément dire Pur cg (enfin si masi bon ![:whistle:]( ":whistle:")
) Ce que je veut dire c'est que c'est pas parcequ'une carte fait 14 000 pts a 3D mark qu'elle est plus nul qu'une qui en fait 15 000 pts ... Quand tu te rend conte dans les jeu la carte a 14 000 pts bat sur certain point celle a 15 000... Et crysis n'est pas bien optimisé et cryengine 2 comme moteur est spécifique ... Rien ne te dit que parceque la carte fonctionera magnifiquement bien sur ce moteur fonctionera encorem ieu sur un moteur moin évoluer ...
Tous sa reste mon point de vue ... Peut etre que je me trompe ...
) Ce que je veut dire c'est que c'est pas parcequ'une carte fait 14 000 pts a 3D mark qu'elle est plus nul qu'une qui en fait 15 000 pts ... Quand tu te rend conte dans les jeu la carte a 14 000 pts bat sur certain point celle a 15 000... Et crysis n'est pas bien optimisé et cryengine 2 comme moteur est spécifique ... Rien ne te dit que parceque la carte fonctionera magnifiquement bien sur ce moteur fonctionera encorem ieu sur un moteur moin évoluer ...Tous sa reste mon point de vue ... Peut etre que je me trompe ...
Je critique pas les benchs avec crysis je critique le fait que tous le monde se préocuupe que de ce bench ... Bien sur que un bench sur crysis c'est important parceque cryengine 2 va etre utiliser par d'autre jeu mais y'as pas que ce jeu la qu'il faut observer ... Et c'est bien sa le problème tu va chercher un test sur la HD 4870 tu trouve quoi comme test : 3Dmark et ...
Crysis !
A force sa devient relou ...
Crysis !
A force sa devient relou ...
![[:f@bien27:7]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/d4/9a/f-bien27:7.gif "[:f@bien27:7]")
lui en veux pas, il ne trouvera que ça comme test de toute façon ...
Euh franchement, réfléchissez deux seconde, seul crysis fait laggé les carte haut de gamme du marché, tout les autres jeux tourne nikel a fond sur les 8800 GT et HD3870 donc sur toute les autre carte encore plus performentes.
Bref pour réellement départager les cartes entre elles, le mieux est de les testé dans un truc qui les mettra vraiment toute a boue de souffle, comme Crysis.
Perso, voir qu'une GTX 280 fait 210 FPs dans Cod 4 par exemple, alors qu'une 8800 GT 512 n'en fait "que" 96, j'en ai rien a bran*er, moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir quelle carte graphique, vas enfin arrivée a faire tourner le jeux ultime du moment, (CF crysis) décemment ou pas au max en haute reso.
Donc a par crysis et 3DM, je ne connais aucunes autre appli 3D capaple de réèlement démontrer la puissance d'une grosse carte graph a l'heure actuelle.
Et rien a fouttre qu'on aime ou pas crysis, a partir du moment ou une carte le fait tounrener au max les doigt dans le nez, croyez moi, se sera pareil pour Farcry 2.....
Et pour ceux qui disent que crysis est mal optimiser, NON, il est juste trop puissant, et necessite une solution graphique enorme pour tourner nikel, en gros il serai sortie dans 1 ans personne n'aurais dis qu'il etait mal optimiser.
Par contre tout le monde aurait gueuler sur son retard, bref moi je trouve qu'il est sortie a temps, et que comme les très gros jeux (FarCry, Half Life².....) ce n'est que une génération de GPU après sa sortie que l'on pourra y jouer décemment![:)]( ":)")
Sinon dans ce cas demander au devellopeur qu'il arrêtes de faire de nouveau moteur graphique sur puissant, comme ça on avance plus, on se cantonne de nos moteur viellissant, mais au moin tout le monde peut faire tourner tout les jeux![:)]( ":)")
Bah moi, je préfère un jeux comme crysis ou l'on doit attendre d'avoir du bon matos 3D pour le faire tourner nickel, c'est l'avancement.
Bref pour réellement départager les cartes entre elles, le mieux est de les testé dans un truc qui les mettra vraiment toute a boue de souffle, comme Crysis.
Perso, voir qu'une GTX 280 fait 210 FPs dans Cod 4 par exemple, alors qu'une 8800 GT 512 n'en fait "que" 96, j'en ai rien a bran*er, moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir quelle carte graphique, vas enfin arrivée a faire tourner le jeux ultime du moment, (CF crysis) décemment ou pas au max en haute reso.
Donc a par crysis et 3DM, je ne connais aucunes autre appli 3D capaple de réèlement démontrer la puissance d'une grosse carte graph a l'heure actuelle.
Et rien a fouttre qu'on aime ou pas crysis, a partir du moment ou une carte le fait tounrener au max les doigt dans le nez, croyez moi, se sera pareil pour Farcry 2.....
Et pour ceux qui disent que crysis est mal optimiser, NON, il est juste trop puissant, et necessite une solution graphique enorme pour tourner nikel, en gros il serai sortie dans 1 ans personne n'aurais dis qu'il etait mal optimiser.
Par contre tout le monde aurait gueuler sur son retard, bref moi je trouve qu'il est sortie a temps, et que comme les très gros jeux (FarCry, Half Life².....) ce n'est que une génération de GPU après sa sortie que l'on pourra y jouer décemment
Sinon dans ce cas demander au devellopeur qu'il arrêtes de faire de nouveau moteur graphique sur puissant, comme ça on avance plus, on se cantonne de nos moteur viellissant, mais au moin tout le monde peut faire tourner tout les jeux
Bah moi, je préfère un jeux comme crysis ou l'on doit attendre d'avoir du bon matos 3D pour le faire tourner nickel, c'est l'avancement.
Je critique pas crysis ... Je l'adore ce jeux même si c'est linéaire . Je l'est finis dans toute les difficulté possible et serieusement QueDuBonheure. Mais bon toujours utiliser le même moteur pour voir les performances d'une cg est bètes...
Mais c'est vrai que ton explication a un certain sens donc je plussoie![[:arslan:17]]( "[:arslan:17]")
Mais c'est vrai que ton explication a un certain sens donc je plussoie
![[:arslan:17]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/3d/c5/arslan:17.gif "[:arslan:17]")
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- ForumTopic unique choisir votre configuration pc
- ForumTopic unique la configuration ultime
- ForumVos avis sur ce pc portable samsung
- ForumTopic unique
- ForumVos avis sur bidfun
- ForumFormatage topic unique
- ForumVos avis sur le tactile musique
- ForumTopic unique playtv ps3
- ForumVos avis pour une barrette de ram
- solutionsVos avis windows 7
- Voir plus
