[Topic Unique ] GT200 & RV770/R700 - Vos avis
Forum Hardware : [Topic Unique ] GT200 & RV770/R700 - Vos avis
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
TOPIC PAS A JOUR !!!
Bon ce topic est la a l'image du topic sur les G80 et R600 ( de marijuo si je me souviens bien . Donc ici vous postez toutes vos impressions sur les nouvelles cartes graphiques etc ...
/!\ CE N'EST PAS UN BAR /!\
Essayé de resté centré sur le sujet
Secification technique !
LE GTX280 ! ~480€
LE GTX 260! ~300€
LA 9800GX2!~450€
LES HD4870(~250€) et HD4850(~150€)
LES HD3870(120€) , HD3870X2(280€) et HD2900XT
[img]http://www.info-mods.com/images/liens/max/1202073059.jpg[/url]
Pour baisser sa temp =>
http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html
NEW: Le R700/HD4870X2 !
Specification bientot la ^^
INFO Intéressante !http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
Performance
PPC:
HFR:
Clubic:
Matbe :
MAJ (19/06/08): Annonce des 9800GTX+ ( G92b en 55nm, donc moins de chaleur + de frequence) Concéquence : Baisse des prix de la 9800GTX pour concurencer la HD4850 ! + d'infos ici et [url=http://www.matbe.com/actualites/40521/photos-geforce-9800-gtx/] ici [/url
MAJ: Voltmods pour les 48xxx dispo
4850:
http://www.techpowerup.com/article [...] mods/151/1
4870:
http://www.techpowerup.com/article [...] mods/153/1
* Indice de perf :
GeForce 9800 GTX < Radeon HD4850 < GeForce GTX 260 = Radeon HD 4870 < <= GeForce 9800 GX² = GeForce GTX 280 < CF Radeon HD4850< CF Radeon HD 4870.
Carte graphique recommandé !
Pour moins de 50€ ( pas reccommandé pour les Jeux Vidéo):
HD3650 !
Pour moins de 100€:
HD3850 a 80€ ! Tres bon Rapport Prix/perf !
Pour moins de 150€:
HD4850 ! La meilleure affaire du moment !
Pour moins de 200€
HD4850 ! Elle est plus perf que toutes les autres cartes dans cette gamm de prix !
Pour moins de 250€:
Si Carte mere compatible CF : HD4870 !
Si carte mere pas compaible CF: GTX260 ! (attendre la baisse des prix ) a 240€ Un peu plus performante que la 4870 dans certains test .
Attention ! Les choix proposé ci-dessous ne sont pas actuellement intéressant car une simple HD4870 est suffisante pour jouer a tout les jeux avec les detail au Maximum !
Pour moins de 300€ :
Si Carte mere Compatible CF: 2x HD4850 Plus performant que toute solution mono GPU pour un cout derisoire !
Si carte mere non compatible CF HD4870 !
Pour moins de 400€
Si Carte mere Compatible CF 2x HD4850 !
Si Carte mere non Compatible CF: P5Q-Pro + 2xHD4850 !
Pour moins de 500€ :
Si Carte mere Compatible CF 2x HD4870X2
Si Carte mere non Compatible CF: P5Q-Pro +2xHD4850 !
Les Resulat obtenus par les IDNautes !
Westyle:
Canaillou2k5
Message édité par salami91280 le 09-11-2008 à 20:45:31
Tu oublie de dire que en certain point la HD3870X² est meilleure que la GTX280.
Celle là je la trouve trop cher,bien trop chère!
Par contre (et je compte en faire l'acquisition!) la GTX260 ma parait plus équilibré et et sera proposée à 300€.
Sinon les rapport qualité/prix les ATI restent les meilleures quand on voit que la nouvelle HD4850 ne veut que 150 à 170€!!
Et cela va être de même pour la HD4870: un excellent rapport!
Moi je pense que si l'on cherche l'excellent rapport perf'/prix faut alleer voir du coté d'ATI et si l'on cherche les perf' à tous prix du côté de nVidia
Message édité par fredoriking le 20-07-2008 à 18:51:22
Répondre à fredoriking
Message édité par fredoriking le 09-11-2008 à 20:06:47
+1 fredo!
Je compte d'ailleurs m'acheter l'une des HD48xx!
Message édité par Knapneder le 17-06-2008 à 19:34:08
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
| fredoriking a écrit : et sera proposée à 300€.
|
Pas sur , regarde un CrossfireX de HD3870X2 est moins cher plus performant qu'une GTX280. Cette carte graphique n'a vraiment aucun interet. Deplus en faisant un CFX on garde une CM Intel que je trouve bien meilleur. Alors que si l'on prend un SLi on prend une CM Nvidia que j'zime pas trop .
Non un CrossFireX à 280€ la carte reviens à 10€ plus cher!
Et puis sa fait beaucoup d'utiliser 4 GPU ATI pour venir à bout d'un seul nVidia
Et enfin je pense que la consommation d'un CrossfireX est plus importante qu'une seule GTX280!
Répondre à fredoriking
+1 pour la consomation. Mais sinon 4GPU Coontre un OK mais ce qui compte c'est les pefs a la fin . ET tu peut les trouver a moins de 230 euros d'occasion avec bundle et garantis.
C'est sûr. Et franchement si t'es pas trop exigeant un OC d'une HD 3870X² suffit largement!
Répondre à fredoriking
Mais a part Crysis aucun jeu n'a mis a mal mas 88GT. Seulement les jeux a venir on t l'air de pomper grave !! ( endwar , Farcry 2,etc...
Vive l'O/C donc..
Répondre à absot77
+1 pour ce que tu dit!!
Et puis on s'en fout de Crysis qui est mal optimisé!!!!
Far Cry 2...sa sa va la faire tourner ta 88GT!!!!Mais elle devrais tenir (certes pas à fond mais elle devrais tenir!).
Répondre à fredoriking
Au fait j'ai vu que les GTX280 étaient disponibles sur materiel.net mais quand est-il des 260??
Quelqu'un aurait-il un lien ou leurs sortie est retarder???
Au fait merci nVidia pour la pénurie (on commence à s'habituer) et encore 1 point pour ATI dont les cartes sont réellement disponibles.
Répondre à fredoriking
j' ai voter la 10 ^^
salut
| fredoriking a écrit : Au fait j'ai vu que les GTX280 étaient disponibles sur materiel.net mais quand est-il des 260??
|
la GTX260 sort la semaine prochaine
et pour les ATI on ne peut rien car pas de teste car officiellement elle ne sont pas sortie
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
une idee serait de mettre les specifications techniques des differents GPU
un peu comme Marijuo avait fait pour le topic G80/R600:
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] 00-derives
Répondre à Dafen@IDN
D'accord je vais faire ca !
| salami91280 a écrit : D'accord je vais faire ca ! |
tu le fait bien hein...
tu y passe la nuit si il le faut
| Spoiler : |
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
NAN ! Je fais ca petit a petit je continu demain.
lol bon sa ira pour cette fois
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
la hd4850 est pas du tout cher ! et super puissante
mais le pire c'est la hd4870 ! ^^
la 4870 ^^
si ta pas 500 euros a claquer et surtout inutilement go buy 4850 ou 4870 ^^ ati powa !
Dite moi l'espèce de petite grille sur le côté des GTX c'est pour lévacuation de l'air chaud non?
Répondre à fredoriking
Drapal !
Bonne initiative ce topic ... Moi c'est la HD 4870 qui me tente vraiment ! A voire quand il y aura la parution de test fiable ... Je pensse que Nvidia a vu trops haut en terme de gamme de prix et il risque de ce prendre une sacré tauler ...
Répondre à xeno_93
Bien joué le topic
+1 pour la hd4870, qui "vraisemblablement" dépasse la 9800gx², consomme 3x rien, et aura un prix canon ...
néanmoins, la gtx280 est meilleurs, mais vu le prix ...
Répondre à maugan_54
Deplus c'est la seul a atteindre le symbolique teraflop ! on l'attend depuis longtemps celui la !!
Message édité par salami91280 le 18-06-2008 à 11:59:19
Et puis il faudrait qu'il arète dans leur test de toujours ce basé sur 3Dmark et crysis ... Crysis est mal optimisé ... Les constructeur se base la dessus pour montrer la puissance de leur carte mais finalement 100 fps a crysis va pas "forcément" te donner 300 fps dans tous les autre jeu ...
Répondre à xeno_93
+1 Xeno!!
A en croire que crysis a été développé dans le seul but de faire la promotion des GTX
Répondre à fredoriking
Mais si ! Sa sert a rien de benché sur tetris !on s'en bat la race de faire 200 FPS ou 150. Ce qui importe c'est de faire tourner les jeux difficile . Perso e regarde pas les scores STALKER , PREY , et HL2 , je regarde les scores danx World in conflict , CRYSIS , beaucoup crysis , 3DMARK et les jeux qui pompent !
Ouai mais bon si on n'est pas seulement branché sur la qualité graphique sa sert à rien de vouloir à tout prix faire 100 FPS à Crysis
Répondre à fredoriking
Si t'es pas branché sur la qualité graphique tu garde ta Geforce 7 et tu met les jeux au minimum !!
Oui enfin déja 3Dmark est un moteur totalement différent donc un pur score 3Dmark ne veut pas forcément dire Pur cg (enfin si masi bon
) Ce que je veut dire c'est que c'est pas parcequ'une carte fait 14 000 pts a 3D mark qu'elle est plus nul qu'une qui en fait 15 000 pts ... Quand tu te rend conte dans les jeu la carte a 14 000 pts bat sur certain point celle a 15 000... Et crysis n'est pas bien optimisé et cryengine 2 comme moteur est spécifique ... Rien ne te dit que parceque la carte fonctionera magnifiquement bien sur ce moteur fonctionera encorem ieu sur un moteur moin évoluer ...
Tous sa reste mon point de vue ... Peut etre que je me trompe ...
Répondre à xeno_93
et les score 3dmark son fait avec des Quad a 4Ghz alors bon...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
La plupart du temps ce sont des quad penryn a 3Ghz donc equivalent environ a un Q6600 a 3.2 ! Donc une plateforme de test a ssez basique au final .
Vous critiquez les bench 3DMARK car ce n'est pas concret , ben les bench fait avec Crysis , Colin McRae DiRT , World in conflict etc...
Je critique pas les benchs avec crysis je critique le fait que tous le monde se préocuupe que de ce bench ... Bien sur que un bench sur crysis c'est important parceque cryengine 2 va etre utiliser par d'autre jeu mais y'as pas que ce jeu la qu'il faut observer ... Et c'est bien sa le problème tu va chercher un test sur la HD 4870 tu trouve quoi comme test : 3Dmark et ...
Crysis !
A force sa devient relou ...
Répondre à xeno_93
lui en veux pas, il ne trouvera que ça comme test de toute façon ...
| Spoiler : à moins d'en faire lui même |
Répondre à maugan_54
Hein ? Qui lui ? J'ai rien compris
Répondre à xeno_93
Forcément ce sont des test de merde , souvent des fakes . Atend les test plus complet sur IDN , PPC ,Clubic ou Matbe la au moins t'es sur ,et il y a plusieur reference de bench pas unique ment 3DMARK et Crysis
PS : Faites moi part des ameliorations possibles du topic !
Message édité par salami91280 le 18-06-2008 à 12:46:00
Les FPS dans crysis !
| Spoiler : Oui je suis déja sortie |
Répondre à xeno_93
lui = salami
c'est lui qui a fait ce topic et qui a cherché les tests ![]()
ps : parking à boulets pas loin ... ![]()
[edit] cool le graph de tom's hardware
Message édité par maugan_54 le 18-06-2008 à 13:28:20
Répondre à maugan_54
Oui , de toute facon je ne mettrai des graph de test seulement de source sur ! Pas des test chinois a deux balles dont on est pas sur que c'est pas un fake .
a voter Obiwan
et pourquoi il y a une 9800GX² ?
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Parce qu'elle est interessante niveau perf/prix par rapport au GTX280. Tout comme la 3870X2.
Message édité par salami91280 le 18-06-2008 à 20:02:57
HD4850 pour ma part , j'ai un 19" ça aide . maintenant RDC propose que des GDDR3..
Euh franchement, réfléchissez deux seconde, seul crysis fait laggé les carte haut de gamme du marché, tout les autres jeux tourne nikel a fond sur les 8800 GT et HD3870 donc sur toute les autre carte encore plus performentes.
Bref pour réellement départager les cartes entre elles, le mieux est de les testé dans un truc qui les mettra vraiment toute a boue de souffle, comme Crysis.
Perso, voir qu'une GTX 280 fait 210 FPs dans Cod 4 par exemple, alors qu'une 8800 GT 512 n'en fait "que" 96, j'en ai rien a bran*er, moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir quelle carte graphique, vas enfin arrivée a faire tourner le jeux ultime du moment, (CF crysis) décemment ou pas au max en haute reso.
Donc a par crysis et 3DM, je ne connais aucunes autre appli 3D capaple de réèlement démontrer la puissance d'une grosse carte graph a l'heure actuelle.
Et rien a fouttre qu'on aime ou pas crysis, a partir du moment ou une carte le fait tounrener au max les doigt dans le nez, croyez moi, se sera pareil pour Farcry 2.....
Et pour ceux qui disent que crysis est mal optimiser, NON, il est juste trop puissant, et necessite une solution graphique enorme pour tourner nikel, en gros il serai sortie dans 1 ans personne n'aurais dis qu'il etait mal optimiser.
Par contre tout le monde aurait gueuler sur son retard, bref moi je trouve qu'il est sortie a temps, et que comme les très gros jeux (FarCry, Half Life².....) ce n'est que une génération de GPU après sa sortie que l'on pourra y jouer décemment
Sinon dans ce cas demander au devellopeur qu'il arrêtes de faire de nouveau moteur graphique sur puissant, comme ça on avance plus, on se cantonne de nos moteur viellissant, mais au moin tout le monde peut faire tourner tout les jeux
Bah moi, je préfère un jeux comme crysis ou l'on doit attendre d'avoir du bon matos 3D pour le faire tourner nickel, c'est l'avancement.
Répondre à marijuo
Je critique pas crysis ... Je l'adore ce jeux même si c'est linéaire . Je l'est finis dans toute les difficulté possible et serieusement QueDuBonheure. Mais bon toujours utiliser le même moteur pour voir les performances d'une cg est bètes...
Mais c'est vrai que ton explication a un certain sens donc je plussoie
Répondre à xeno_93
je me suis toujours demandais comment marijuo pouvais écrire autant ?
et se qui est gourmand dans crysis c'est la physique des feuilles... qu'il n'y a pas dans farcry 2
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
+1 marijuo !
| Citation : CameleonBOND : je me suis toujours demandais comment marijuo pouvais écrire autant ? |
+1
Et +1 à Marijuo, il faut admettre que tu a raison!
Répondre à fredoriking
| Citation : Bah moi, je préfère un jeux comme crysis ou l'on doit attendre d'avoir du bon matos 3D pour le faire tourner nickel, c'est l'avancement. |
dans ce cas, perso, je ferai jamais tourner crysis niquel...
mais bon je suis quand même d'accord avec ton raisonnement
Répondre à maugan_54
oui mais on est aussi dans une génération que si une cg ne fait pas tourner un jeux a fond et toutes options activer sur un 30" la cg est nule mais tout le monde ne joue pas sur un 30".
| ben 54 a écrit : oui mais on est aussi dans une génération que si une cg ne fait pas tourner un jeux a fond et toutes options activer sur un 30" la cg est nule mais tout le monde ne joue pas sur un 30". |
Moi je suis sur un 17" et il est très bien
Répondre à absot77
Il y a 342 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
