La série GT200 pas si rentable ! - Hardware
Ceci répond-il à votre question ? Oui | Non
 

Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet : La série GT200 pas si rentable !
 
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Bon voici un lien qui amène vers les premiers tests de deux carte de la série GT200 à savoir la GT280 et GT260
 
==> http://www.pcinpact.com/Affichage- [...] -58416.htm
 
La configuration embarqué avec la CG est la suivante :
 
La machine de test était basée sur un processeur QX9650 à 3 GHz d'Intel, sous Vista SP1 32 bits.
 
 
La Nvidia GT280 sera à 599 Euro !
 
Attention Crysis est sous MEDIUM QUALITY AA OFF ! et en 1024*1280 pour l'un des tests et non du Very High ce qui baisserais encore de quelques images par seconde
 
 
Personnelement je trouve bien chère pour quelque FPS suplémentaire sous Crysis . Pour Benchmark par contre on observe de jolies score.
 
Bref un score plutôt mitigé pour le processeur qui est embarqué !
Au final cette nouvelle génération ne serait pas une révolution en somme.
 
 
Cela confirme le meilleurs rapport Qualité/prix annoncé par Ati ( AMD )
 
Qu'en pensez vous ?


Message édité par yoyobox le 12-06-2008 à 16:53:52
Liens

hyménoplastié
Profil : Modérateur auvergnat
Plus d'informations

Crysis reste crysis, un mauvais jeu mal optimisé.  
 
Le prix, c'est tout simplement le meme que tous les haut de gamme Nvidia fraichement sortis depuis des années.
 

Citation :

Cela confirme le meilleurs rapport Qualité/prix annoncé par Ati ( AMD )


 
cela ne confirme rien du tout.
Les prochaines cartes ATI seront moins performantes, et seront donc moins cheres.
Le rapport qualité/prix est donc le meme.

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je ne suis pas d'accord avec toi Pastigo , du moins pas sous cet angle d'approche. :)
 
Personnellement je trouve mieux la rapport qualité prix chez Ati que chez Nvidia.
 
La différence de performance entre Ati et Nvidia ne vaut pas les 600 euro d'investissement pour Nvidia.
 
Ati à toujours été moins chère et certe moins performant mais la différence de prix ne vaut sûrement pas les quelques images par seconde gagné sous Crysis.
 
Oui Crysis est mal optimisé mais malgré le saut vers une nouvelle génération on note "aucune réel" amélioration.
 
En plus ces cartes ont été misent avec un sacré processeur tout de même !.
 
Coté Ati on aurrait à priori ceci en terme de résultat
 
==> http://www.matbe.com/actualites/39 [...] n-hd-4850/
 
Bref pour ceux qui on un petit porte feuille Ati reste le meilleurs choix


Message édité par yoyobox le 12-06-2008 à 17:04:20
lol
Profil : IDNaute
Plus d'informations

The Inquirer vient de publier les caractéristiques présumées des prochaines GeForce GTX260 et 280 de NVIDIA.
 
Le GeForce GTX280 sera la version très haut de gamme, il devrait tourner à 602 MHz, à 1296 MHz pour ses processeurs de flux, et à 1107 MHz pour ses 1024 Mo de RAM GDDR3. La puce regroupera 240 processeurs de flux, 32 ROP, 80 unités de texture et un bus-mémoire 512 bits. La carte consommera quelque 236 W et devrait coûter dans les ->600 dollars<-.
 
 
 
La version en dessous sera la GeForce GTX260, dotée de 192 processeurs de flux, 896 Mo de RAM GDDR3, 24 ROP, 64 unités de texture et un bus-mémoire 448 bits. Le GPU tournera à 576 MHz, 999 MHz pour ses processeurs de flux, 896 MHz pour sa mémoire, pour une consommation de 182 W et un prix de 449 dollars.
 
Selon HardSpell, le GeForce GTX280 permettrait de dépasser les 7000 points sous 3DMark Vantage Extreme, le double d'une 9800GX2, une info à prendre avec des pincettes...
 
Les deux puces seront gravées par TSMC en 65 nm. Ces caractéristiques sont encore au stade de rumeurs, en l'absence d'informations officielles de la part de NVIDIA. On attendra la mi-juin pour une confirmation publique !


---------------
Si le general Caca arrive aux portes du trou du cul, ca va VRAIMENT etre la merde.
hyménoplastié
Profil : Modérateur auvergnat
Plus d'informations

Citation :

La différence de performance entre Ati et Nvidia ne vaut pas les 600 euro d'investissement pour Nvidia.
 
Ati à toujours été moins chère et certe moins performant mais la différence de prix ne vaut sûrement pas les quelques images par seconde gagné sous Crysis.


 
et bien achete une ATI.
 
Je vois pas où est le problème.
 

Profil : IDNaute
Plus d'informations

pastigo a écrit :

Citation :

La différence de performance entre Ati et Nvidia ne vaut pas les 600 euro d'investissement pour Nvidia.
 
Ati à toujours été moins chère et certe moins performant mais la différence de prix ne vaut sûrement pas les quelques images par seconde gagné sous Crysis.


 
et bien achete une ATI.
 
Je vois pas où est le problème.


 
Heu... j'étais pas en train d'incité à acheté plus Ati que Nvidia , je rapporte simplement une information , en l'occurence le test de deux CG Nvidia ^^
 
Et que après avoir vu les résultats je trouve que cette nouvelle génération n'est pas la révolution attendue . Que pour le prix cela ne vallait à mon emble avis pas le coup . Par contre dans 4 à 5 mois alors oui ca vaudra surement le coup .
 
Pour le moment la meilleurs rapport qualité Prix chez Nvidia va être la 9800GTX et GTX*2
 
Tout le monde n'a pas un QX9650 sous la main non plus pour le moment :)
 
Il n'y a aucun problème Pastigo . Je donnais un avis mitigé sur cette nouvelle gamme c'est tout.


Message édité par yoyobox le 12-06-2008 à 17:25:23
hyménoplastié
Profil : Modérateur auvergnat
Plus d'informations

ça fait presque deux ans que les cartes Nvidia stagnent. ça fait aussi longtemps qu'ATI court derrière.
 
Bref, rien de nouveau.
 
L'un comme l'autre vont sortir des cartes qui n'ont rien de transcendant, et elles vont se vendre comme des petits pains.
 
Rien de nouveau non plus.
 
En meme temps, il n'y a pas de jeu actuellement qui pose problème avec les cartes actuelles. Ce qui n'etait pas le cas avec les generations précedentes, ceci etant tres certainement dû au fait que les jeux sont nettement plus dependants du CPU qu'il y a 2 ans.
 
Donc rien d'etonnant encore une fois à ce qu'une nouvelle serie de CG ne soit pas aussi attendue est efficace qu'il y a encore 2 ans.

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je up le topic avec le test réaliser par PCinpact de la GTX 280
 
===> http://www.pcinpact.com/a-335-1-GT [...] eForce.htm
 
Je souligne un de leur propos fort intéressant mis en conclusion :)
 
"Résultat, une carte chère, bruyante, au GPU qui prend parfois de sacrés coups de chaleur... mais qui restera très certainement pendant encore longtemps inégalée en terme de performances pour une solution disposant d'un seul GPU.
 
  Ainsi, si vous êtes un geek (trop) riche en puissance, achetez-vous une, deux, voire trois de ces bêtes pour épater tous vos amis avec un score folding qui déchire et un Crysis fluide sur 30 pouces avec filtrage, aux dépens du porte-feuille familial, il n'y a pas mieux.
 
GeForce GTX 280 : réservée au Geek inconscient et impatient, lancée pour marquer le coup
 
Maintenant, dans tous les autres cas, reportez-vous sur un modèle au rapport performances / prix bien plus attractif, même une 9800GX2 qui sera 5% moins véloce.... pour 200 € de moins !
 
EDIT : La GT280 est disponible chez Matériel.net à partir du 17 donc demain .
 
ReEDIT : une 9800GX2 qui sera 5% moins véloce.... pour 200 € de moins !
La on voit très bien ce que je voulais dire par qualité/prix/performance  ^^  :D


Message édité par yoyobox le 16-06-2008 à 16:34:22
Laptopochiotte Addict
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Franchement, je pense pas qu'on peut comparer des cartes graphiques en comparant leur nombre de FPS sous crysis
Crysis est tellement mal foutu et mal optimisé que ... voila quoi.
Je suis d'accord avec Pastigo sur le fait que autant ATI que Nvidia, en général, offrent le meme rapport qualité/prix
Par contre je trouve que, en général, les cartes Nvidia sont carement useless quand elles sortent.
Et les HD4870 sont quand meme une belle inovation pour ATI puisqu'elles sont 60% plus performantes qu'une HD3870


---------------
B0ul3tB!LL a dit : j'ai une mémoire de roxxor, haute fréquence et peut volté, timming sérré mais surtout ECC, donc forcément trés peu d'erreur si ce n'est aucune ! Donc je suis stable. (Il parlait de son cerveau)
http://calacon.free.fr/
Profil : IDNaute
Plus d'informations

On verra ce qu'elle donnera en tout cas moi je te dis qu'elle sera rentable puisqu'elle fera baissé le prix des autres CG tels que les 9800,ou 8800!


---------------
Le monde appartient à ceux qui se couchent tôt le matin...
Laptopochiotte Addict
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Les 8800 vont de plus en plus se décaler vers un milieu de gamme étant donné l'arrivée des HD4870 qui ne seront pas si cheres et plus performantes.
Elles aurront aussi une grosse concurance de la part des HD4850 ...


---------------
B0ul3tB!LL a dit : j'ai une mémoire de roxxor, haute fréquence et peut volté, timming sérré mais surtout ECC, donc forcément trés peu d'erreur si ce n'est aucune ! Donc je suis stable. (Il parlait de son cerveau)
http://calacon.free.fr/
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Par contre j'ai vu que les HD4850 était déjà en vente et leur prix est très abordable. J'espère qu'il en sera de même pour les HD4870 parce que le test que nous montre yoyobox ne fait que confirmer que le prix des CG nVidia est bien trop cher!


---------------
Le monde appartient à ceux qui se couchent tôt le matin...
Profil : IDNaute
Plus d'informations

fredoriking a écrit :

Par contre j'ai vu que les HD4850 était déjà en vente et leur prix est très abordable. J'espère qu'il en sera de même pour les HD4870 parce que le test que nous montre yoyobox ne fait que confirmer que le prix des CG nVidia est bien trop cher!


 
 
La HD4870 ne devait pas sortir en même temps que la HD4850 ?  :heink:  
 
Quoi qu'il en soit comme tu l'as remarqué sur matériel.net la HD4850 est abordable en terme de prix 160 EUro ( suivant la bundle ) . Un bon Cross fire en perspective pour certains je sens ^^

http://calacon.free.fr/
Profil : IDNaute
Plus d'informations

En théorie la HD4850 n'est pas sortie officiellement et qui plus est une disponibilité moindre était à attendre pour la HD4870.
 
Perso j'attends quand même d'avoir les premiers comparatif des nouvelles ati et nvidia pour faire un choix final.


---------------
Le monde appartient à ceux qui se couchent tôt le matin...
Profil : IDNaute
Plus d'informations

fredoriking a écrit :

En théorie la HD4850 n'est pas sortie officiellement et qui plus est une disponibilité moindre était à attendre pour la HD4870.
 
Perso j'attends quand même d'avoir les premiers comparatif des nouvelles ati et nvidia pour faire un choix final.


 
Tout à fait d'accord  :) , néanmoins pour moi le choix est presque fait ^^ c'est mon porte feuille qui l'a fait .
 
Soit une HD4870 ou bien une GT260 mais pas la GT280 qui pour 5% de performance suplémentaire face  avec la 9800GX2 ne vaut pas les 200 euro de marge .

http://calacon.free.fr/
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Moi je viens de lire le test de tom' Hardware et j'avoue ue la GTX280 me déçois quelque peu notamment au vu de son prix (550€) et de ses nuisances sonores!Toutefois la GTX260 m'apparait nettement meilleure puisqu'elle ne devrais couter "que" 306€ (il semble que nVidia est fait une subite baisse des prix de sa 260 pour concurrencer la HD4870!
 
Heureusement que ati reviens légèrement sur le devant de la scène mettant à nouveau en marche la concurrence!


---------------
Le monde appartient à ceux qui se couchent tôt le matin...
IDnaute depuis 1987
Profil : IDNaute
Plus d'informations

la GTX 280 est une carte de son époque avec un prix tout a fait normale, de nos jours plus personne ne joue en 1280/1024 la plus pars de gros joueur sont au moins en 1680/1050 voir 1920/1080.

 

Donc dans ce cas cette carte est très bonne, quand on joues a un jeux, on jeux dans la reso maxi de l'écran et avec les filtres, dans ce cas, cette GTX 280 est largement supérieur a tout les autre solution graphique du marché, donc, elle est bien.

 

Ah ouai, quand je dis que tout le monde est passer au 1680/1050 et +, c'est tout le monde qui est capable de claquer 550€ dans une seule carte graph. hein, aller pas croire que c'est tout les joueurs du monde :D

 


Crysis n'est pas mal foutue arrêter avec vos putain de connerie ! ! :o

 


C'est simplement un jeu, qui graphiquement est totalement nouveau et qui du coup est légèrement en avance par rapport au solution graphique exist