Oui, aussi.
Ils sont plus ou moins équivalents, il n'y a que le processeur qui change, donc je pense que le compaq a un processeur plus robuste (même si c'est pas un monstre).
------------------------------Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
prend le msi avec le AMD beaucoup moins lourd c' est mieux pour un pc portable en + sa reste de la bureautique les 2
------------------------------# Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi tu continues à lire ma signature en espérant qu'il y est une suite ? Et tu continues en plus ! :-p
Répondre à nicornb
+1 nicornb , car en plus la MSI a un chip Radeon X1250 X1270 , et pourra lire des film HD si il veux sur son PC , apres si il lis pas de film HD , je prefere aussi toujours le MSI ( chui un fan AMD/ATI )
Message édité par lil-master-won le 02-06-2008 à 18:59:23
Ah merde Compaq c'est HP... Je savais pas... Hp est une des marques que je déteste le plus, comment ai-je pu conseiller ça...
A tout ceux qui ont posté avant moi, vous avez raison, go MSI. Le mieux serait un Asus genre celui-ci http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-4.htm mais le MSI fera l'affaire.
------------------------------Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
Asus ou MSI , mais pas trop le HP. Puis le chip graphique X1270 est plus performant que le GMA integré d'intel , regarde des test tu vera déja que le X1250 le dépasse largement donc le X1270 , sa fait toujours plus mais peux .
Message édité par lil-master-won le 03-06-2008 à 12:39:44
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 pour le asus
et euh Blast-R , le GMA il decode la HD materiel ? , que le X1250 il pouvait decoder max du 720pp , et maintenant d'apres des tests le X1270 decode beaucoups mieux le 1080pp ou 1080i , donc c'est déjà mieux. ( perso , j'ais un X1250 dans un petit PC de salon et je lis du 1080 , avec des blocage de seulement 2 a 5sec , et sa le fait une foi toute les environ 40min... donc 2 ou 3 fois dans un film ) par exemple un extret d'un test -->
en plus , des test montre que le Turion est beaucoups plus performant coté bureautique , encodage , de/compressions ect... et dans les jeux le Pentium M est juste au maximum 5% plus performant , et dit toi que le Athlon mobile est plus rapide que le Turion...
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.