Bonjour à tous,
Je souhaite monter une configuration destinée aux jeux vidéos, cinéma hd, tout en étant le plus évolutive possible.
J'ai essayé de le configurer aux mieux, mais je souhaiterai connaitre votre avis, d'autant plus que j'ai des doutes concernant mon choix de carte mère.
Boitier :
Antec Performance One P182 (sans alimentation)
Alimentation :
Corsair TX750W - Alimentation 750W ATX 12V 2.2 => Corsair CMPSU-520HX - Alimentation 520W ATX 12V 2.2/EPS 12V
Carte mère :
MSI P7N SLI Platinum (NVIDIA nForce 750i SLI) - ATX => ASUSTeK P5E (Intel X38 Express)
Processeur :
Intel Core 2 Quad Q9300 (version boîte)
Carte graphique :
Point of View GeForce 9800 GTX 512Mo
Disque dur :
Samsung SpinPoint F1 - HD103UJ - 1 To 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
Blue ray :
LG GGC-H20L Combo Graveur DVD/Lecteur Blu-ray et HD DVD - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL(+/-) 4/4x CD-RW 40/24/40x LightScribe Serial ATA
Ram :
G Skill PC 6400 2048 Mo DDR2 PK
Voila, étant novice, j'espere n'avoir pas fait d'erreur de compatibilité entre les composants, mais je compte sur vous pour m'avertir
Au sujet du moniteur, je serai tenté par un 24 pouces, mais la carte graphique choisie tiendra-t-elle le coup sur la longueur ?
J'ai choisi le SLI pour pouvoir rajouter une gtx 9800 quand je sentirai la mienne faiblir. Une vraie bonne idée ?
Au final j'espere qu'une config comme celle ci me permette de tenir au moins 3 ans, avec un 24 pouces.
Par avance merci de vos conseils,
John J.
Edit : Je pense laisser tomber l'idée du sli, trop couteux... Sauf si vous pensez vraiment que cela puisse pousser la durée de vie de cette configuration.
Message édité par Mr_JohnJ le 26-05-2008 à 01:01:09
EXXELENT choix ! mais l'alim c'est trop je dirait !
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _650W.html
me semble asser et si tu aimerai oc ( ce n'est pas dur) un q6600 c'est moins cher et celui que tu veut va DESENDRE DE 40% en fuin juin ! donc attend fin juin ou achete un q6600 !
l'idés du sli c'est nul le temps que t'en achete une autre il y aura les news carte graphique ( fin juin)
voila c'est des conseil perso mais beaucoup de personne vont te le dire !
le blu ray sa sert pas a grand chose non ? mais sa c'est perso ( si qu'en yora ps3 pucés * je sort *)
Message édité par sasuke77 le 25-05-2008 à 22:05:34
le sli, mauvaise idée, il vaut mieux acheter une nouvelle carte graphique quand elles sortiront
le 24", ça fait déjà pas grand, mais la carte graphique sera à la hauteur, c'est pas un soucis
pour la config : l'alim de 750w : inutil, ou alors tu fais un tri sli ... ^^ 600w en corsair c'est largement suffisant
le disque dur : 1To, c'est bien trop, prend 2x500Go (ou 750) en RAID, ça sera plus efficace pour un même prix
la ram : OCZ Reaper HPC Edition 2Go DDR2 PC8500 CAS5 Dual Channel
carte mère : sli inutil > une asus p5e
le lecteur blue-ray est util, s'il veut faire de sa tour un pc cinéma en hd, surtout avec le 24"
pour le processeur : même remarque que sasuke77, attend, ou prend un q6600
Répondre à maugan_54
Merci beaucoup !
Je vais donc opter pour l'alimentation que tu m'as indiqué.
Concernant le SLI, c'est vrai que tes arguments tiennent la route. Mais dans ce cas quelle carte mère mono gpu performante et évolutive choisir?
La gtx 9800 est un bon choix pour le 24 pouces?
Concernant le blue ray, mon ordinateur serai une vraie station multimédia, servant de télé, d'home ciné et de console.
Encore merci, pour tes conseils
Post entre les deux ^^
Merci pour les précisions concernant la gtx 9800.
Encore merci à vous deux ^^
Le SLI a tendance à se développer et à être tout de même intéressant : Un SLI de 8800GTS 512 aura les mêmes perfs qu'une 9800GX²!
Quoi qu'il en soit, j'ai une 8800 GTS 512 (copie conforme de la 9800GTX) et ça fonctionne nickel sur un 24", sauf sous Crysis =)
normal, la 9800gx² = 2 gpu 9800gtx = 2 gpu 8800GTS v² (o/c de quelques mhz) = 2 x 8800GTS v² = SLI 8800GTS v² ... ![]()
c'est beau une égalité mathématique ![]()
ps : le sli reste peu intéressant quand même, à part avec la 9600gt...
Message édité par maugan_54 le 25-05-2008 à 22:27:00
Répondre à maugan_54
Bah ouais, c'est pour ça que j'dis ça!
Donc le SLI marche à son potentiel maximum (on imagine que nVidia a optimisé sa 9800GX² au max).
Et dans le cas précis du SLI de 8800GTS 512, on obtient 50% de perfs supplémentaire par rapport à une carte simple. Je trouve qu'on est loin de pouvoir dire que le gain de perfs est ridicule.
PS : C'est pareil chez ATI (3870X2 = Xfire HD3870)
PS² : Effectivement, avec un SLI de 9600GT, on obtient 60%, mais ça reste en dessous des perfs des 9800GX².
Message édité par zbooby@idn le 25-05-2008 à 22:33:39
50% en sli, m'etonnerait, sinon on se jetterait dessus ...
et pour l'alim que tu lui as conseillé : c'est encore trop, la modulaire hx520w pour le même prix, s'il peut se le permettre
Répondre à maugan_54
Par pitié, ne m'oblige pas à sortir les comparatifs, ça te ferait perdre toute ta crédibilité!
EDIT : Hop, une petite entrée en matière : http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 0-gx2.html
Et sur la page suivante de ce test, on voit que le SLI de 8800GTS 512 est équivalent à la 9800GX2
♦
Message édité par zbooby@idn le 25-05-2008 à 22:40:20
les sociétés de matériel informatiques ne sont pas folles, le jour où elles pousseront leur produit au maximum de leur capacités, elle seront en faillite le lendemain ...
j'en doute pas que le sli de 8800gts est aussi perf que la 9800gx², puisque je l'ai demontré
, mais je vois nulle part que le sli de 8800gts apporte 50% de perfs en plus
Message édité par maugan_54 le 25-05-2008 à 22:40:08
Répondre à maugan_54
N'empèche, il est loin le temps où la 7950 GX2 et autres 6800GT SLI ne faisaient gagner que 15% de perfs.
Mais c'est vrai que nVidia a toujours deux générations d'avance dans son bureau d'études, mais ils vont néanmoins aux maximum de ce que leur budget et les technologies utilisées permettent je pense. Sinon, biensûr, ils sortiraient une carte à 1500€, avec Watercooling intègré, 2 milliards de transistors, etc...
Et dans le test, il est bel et bien benché que la 9800GX² apporte 50% de perfs en plus, environ, qu'une 8800 GTS 512 seule. Regarde mieux.
Bref, tout ça pour dire que le SLI peut être très efficace si on choisit bien les cartes
Message édité par zbooby@idn le 25-05-2008 à 22:44:55
Au final, ne vaut il pas mieux augmenter le budget et prendre une 9800 gx2 avec une carte sli (toutes les CM sli peuvent faire marcher un sli de gx2?), en mettre qu'une pour l'instant et attendre une éventuelle baisse? Mais le dépassement de budget vaut - il réellement le coup (rapport durée de vie/ cout)?
Sinon merci beaucoup pour vos remarques et conseils (Merci à ZbOobY@idn pour son article)
Sachant que les nouvelles cartes nVidia (avec nouvelle architecture, enfin!) arriveront dans quelques semaines (on parle de Mi-juin), tu peux attendre jusque là. Si il s'avère que la nouvelle Haut de Gamme est aussi performante que la 9800GX², alors je pense qu'il faudra plutôt prendre la plus récente
| Citation : la ram : OCZ Reaper HPC Edition 2Go DDR2 PC8500 CAS5 Dual Channel
|
Il m'avait semblé lire quelque part que les g skill était se qui se fesait de mieux. Mais j'ai vu que les barettes que tu proposes ont des radiateurs intégrés, c'est ce qui a orienté ton choix ?(gain de durée de vie et/ou stabilité?)
Message édité par Mr_JohnJ le 26-05-2008 à 01:17:56
Les OCZ reaper sont conseillé pour l'overclocking, elles sont équipées de dissipateurs qui permettront de pousser le voltage sans qu'elles ne chauffent.
Sinon la Gskill PK c'est pas mal aussi pour l'overclocking. Il y a les Geil Ultra series qui sont mieux que les PK.
Sinon à la place de la P5E, j'aurai pris une carte mère en P45 ( sortie dans 1 semaine ).
Par exemple la P5Q Pro qui devrait être disponible pour 140~150€.
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] o-p45.html
http://www.jmax-hardware.com/news/ [...] -asus.html
Il y a 1990 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
