Bonsoir tout le monde , avant de me lancé je tient a precisé que j'ai utilisé la fonction recherche qui fut un echec
dOnc voila di'ic quelque jour je vais acheter un nouveau processeur cité ci dessus dans le titre
ma config :
MSI K9N neo
Amd athlon 3800+
8800 Gt msi O/C
2 gO de ram 2*1 go pci 5200 - 666mghz)
alim de 500W
(je crois que tout ceci suffit ^^)
donc voila mon souci c'est que l'on ma conseiler de prendre l'amd ahtlon x2 5600+ mais je suis hesitant quand a prendre un 5200+ car niveaux preformance les deux sa valent presque enfin quand je dit performance je parle de la cadence , je vois que 100 mghz de difference ce qui est tres peux ! donc j'aimerai savoir quel sont les autres difference entre ces deux qui ne sont pas negligable pour moi ?
ps: je suis un gros joueurs ^^ cherchant la performance et non la qualité et ne veux pas etre embeter en war par un petit lag ^^
je pense que le mieu serai de mettre le prix que tu souhaiterais mettre,et dans les 5min qui suit,tout le monde te donnera une config pour que tu puisse jouer allaise.
j'ai vu que tu était plutot amd sur un autre forum, actuelment,en niveau de puissance brut,intel a un avantage(que se soi en 2 ou 4 core,et ce malgré des technologie différente,cf amd quad core contre quad de intel=2 core duo en une enveloppe)
Message édité par khyy le 15-05-2008 à 22:12:18
^_^ je compte pas mettre plus de 100 € dans mon processeur je possede deja une platforme am2 et ma config actuel me permet de joué a cod4 aisément , mais c'est pour passé sous un deux coeurs et puis voila quoi^^
en effet j'ai toujours prefere la platforme amd ^^
donc,la difference entre les deux est simplement la difference de cache de niveau 2(qui doit être de 512ko à 1mo), amd estim que cette petite difference donne lieu a de meilleur performance.
ah effectivement 1 mo de cache L2 pour le 5200+ et 2 mo pour le 5600+ ?? quesiton certainement betes mais a quoi sa sert -_-
Le 5600 est un peu plus performant que 5200 surtout de son cache l2 qui est 2 fois plus grand ( 2mo contre 1mo pour le 5200+ X2), a toi de voir si les 10 images/s de plus avec le 5600 justifie les 10€ en plus.
Enfin le 5600 rentre dans ton budget donc autant le prendre
| Citation : Un processeur fait un travail assez répétitif : il va cherche une instruction en mémoire, il l'exécute, met le résultat en mémoire, va de nouveau chercher une instruction en mémoire, et ainsi de suite... Ce qui fait qu'il passe une grande partie de son temps à communiquer avec la mémoire...
|
Message édité par F@bien27 le 15-05-2008 à 22:33:15
Répondre à F@bien27
et c'est beacoup 2 mo ? (desolé de poser autant de question mais bon ^^ je suis la pour sa non ?
)
et aussi une quesion que je ne trouve pas la reponse , quel esla difference entre les deux finess de gravure 0.9 microns et 0.65microns ??
le 0.9 consomme plus.. 0.65nm est une technologie plus récente.. mais qui, il me semble, se paye par une legerement perte de performances(vraiment pas enorme)
Répondre à nitro06
C'est sur tout sa ou pas :@
need confirmation
ERf en naviguant la je trouve ces deux processeur le 5200+ et le 5600+ avec la meme memoir de cache
5200+ => http://www.cyber69pro.com/consult_ [...] od=1000857
5600+ => http://www.cyber69pro.com/consult_ [...] od=1000859
comment cela ce fait que certain revendeur on des 1 mo de cache par coeur et d'autre 512 ko pour chaque coeur ? pour le 5200+ ?
pas de reponse
j'aimerais bien savoir quel sont les difference entre ces deux processeur cité dans mon post d'avant car les deux possede la meme mémoire Cache L1 et L2 , et donc n'ont qu'une difference de fréquence?
aller pti
je compte effectué mon achat en fin d'aprem ce soir donc need help
upupupup
Parce que nos chères amis se sont bourrés ...
X2 5000+ 2.6 ghz 1 mb L2
X2 5200+ 2.6 ghz 2 mb L2
X2 5400+ 2.8 ghz 1 mb L2
X2 5600+ 2.8 ghz 2 mb L2
Donc entre le 5200+ et le 5600+ ce sont 200 mhz qui les séparent et pas 1 mb de cache L2
.
http://www.legitreviews.com/article/490/1/
Voici un petit test ci-haut.
Je te conseille ce processeur si tu veux être assez confortable.
Donc ... au niveau d'un e6400 et un même un peu au dessus à fréquence d'origine faut bien le préciser pour certain
merci bien mais bon 200mhz c negligable non je peux vite les Ratrappé en O/C le 5200+ ? (ma tour est très bien ventilé) ma 8800 GT ( qui ce que j'avais lu devait chofé beaucoup tourne a 60°c en full . ) mon proco au alentour de 40°C en full air ambiant 30 °C .
Edit: Sachant que le ventilo de ma 8800 gt tourne a29% quand je le mec en full la CG tourne a 50°c quand elle travail (sous cod4 quoi ^_^)
Message édité par kevOne@idn le 17-05-2008 à 11:33:53
Oui tu peux c'est vrai que tu peux mais si l'écart est que de 5 ou 10 euro .. je te conseille le x2 5600+ pour être sure de pouvoir l'augmenter a 3.0 ghz plus facilement.
Oki oki ba je verrais lesquels des deux est disponible en premier ^^ (aujourd'hui 4 magasins de fait pas un ne les a) un magasin ma meme proposé les deux processeur en commande 30euros plus cher a chaque fois , le 5200+ o prix d'un 5600+ et le 5600+ au prix d'un 6000+
bOnsoir tout le monde voila aujourd'hui j'ai acheter mon 5200+ mais j'ai un probleme ==> http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00067066.html J'ai acheter a LDLC mais il n'y a que 1 mo de cache L2 sa va se sentir dans les perfs? ou je ferait mieux de me faire remboursé? echangé?
Edit:j'ai pas ouvert le proco encr
Message édité par kevOne@idn le 17-05-2008 à 17:55:16
gros upp need help ^^
Ben non .. ton X2 5200+ a 2 mb L2
C'est que les site le dise différemment chacun ..
Disons ... qu'il l'ont dit comme ceci : 2x1mb L2 Car C'est 1Mb par Coeur et il en n'a 2.
Ne t'en fais pas
Et en passant bravo si c'est effectivement celui la que tu as acheter .. très bon choix.... 2.7 ghz avec le brisbane (65 nm) et je dirais que tu as beaucoup plus de change d'atteindre le 3.2 ghz du 6400+ maintenant.
Tu es sur ? car sur la boite ya une petite etiquette ou c'est bien ecrit 1 mb L2 total . Car j'hesite a ouvrir le proco et le tester , voir sous everest etc etc car je ne suis pas sur que LDLC me le reprenne pr l'echangé si je l'est deja tester ? :s
Message édité par kevOne@idn le 17-05-2008 à 20:28:30
ET en effet c'est celui ci que j'ai acheter car il est ecrit que il est en 2.7 Ghz mais tu es sur au niveau de la memoir cache L2??
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5200_.html
voila c'est le meme et c'est bien ecrit 512 ko par coeur en cache L2 :s
| kevOne@idn a écrit : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5200_.html
|
Oui en effet .. je suis désolé te t'avoir omis en erreur
Je viens de regarder sur le comparateur de processeur sur le site d'amd et aucun X2 en 65 nm n'ont de cache l2 de 2 mb.
Seul les modèles 5200+,5600+,6000+ et 6400+ en 90 nm ont 2mb L2.
ERf que dois je favorisé? tu as msn pour parlé parce que j'aime pas attendre ^_^
je dois favorisé la cache et aller me prendre un autre processeur en 0.9 microns mais avec 2mo de cache L2 ou gardé celui ci que je pourrais O/C beaucoup plus qu'un 0.9 micron? 512 ko de difference se font ressentir comment au niveau des chargements?
Il y a 2808 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
