Bonjour,

Je viens de m'acheter un kit watercooling pour me mettre d'arrache pied à l'overclocking extrême de roxXxor qui tue ça race de geek.

Et je me demandais, s'il été préférable que je vende ma Premium pour obtenir de meilleures perfs en o/c (et pour le jeu)
et donc m'acheter une P5E, striker, ou autre modèle (j'attends vos propositions... ) qui pourrais me faire gagner quelques Mhz... hihi

Est ce que ca vaut vraiment le coup ?

Merci d'avance pour votre future aide

SAlut
franchement, garde la premium, c'est une tres bonne carte mere ...

Voici pour le moment ma config (en constante évolution) :

Asus P5K premium
Q6600 @ 3.6GHz
4Go Ballistix
8800GTX EVGA
Alim Corsair HX 580
Raptor 74G Systeme et HDD 500 Go
Antec 900
Le tout refroidi par un Watercooling sur mesure et aicooling.

Mon Q6600 est déja a 3,6GHz, et je compte encore le pousser au maximum.
Aurais je plus de facilités a le monté avec une autre carte mère que celle la ?

J'ai déjà poussé le Q6600 a 4.2, mais il n'était pas stable n'ayant pas pris le temps de faire les bon réglages, et surtout n'ayant pas le système de refroidissement adéquat ( a l'époque ).
Une carte comme la Striker ne me permettrait elle pas de monter plus haut en fréquences, et surtout d'avoir de meilleures perfs ?

Si bien sur, mais le hardware est pour moi une passion, et j'aime l'idée de pouvoir pousser les composant aux max de leurs perfs.

Et puis je suis un homme insatisfait... ^^

Je travaille dans tout ce qui est mécanique des fluides et échanges de chaleur, ce qui ma permis de mettre au point un système de refroidissement poussé, et j'aimerais aussi savoir quel performances je puis en tirer au max.

Mon but est au moins de pouvoir stabiliser le processeur a 4 GHz, voir 4.2 si possible.

En admettant que l'argent n'est pas un problème ( c'est tout de même un facteur limitant rassure toi ! ), avec quel carte mère aurais je un meilleur compromis overclocking puissance ?

merci d'avance

bah une stricker II extreme, si tu es riche ...

Si le processeur est refroidi de manière efficace, ou est le problème pour le processeur ?
Ce qui limiteras ne serais pas le voltage max que peut fournir la carte mère ?

Hmmm, oui a long terme...
Mais les config vont bon train chez moi ^^

Un processeur a une durée de vie d'environ 25ans, l'overclocking réduit un peu cette durée de vie.

Le phénomène d'électromignation endommage les piste a moyen et long terme ( création de "trou" dans les micro pistes ) mais a court et moyen terme, il ne les abimes pas plus que ça, puisque le déplacement aléatoire des électrons peut aussi bien "creuser", que "remplir" des trou déjà faits.

C'est le phénomène du rodage, bien connu des overclockeur.

Je ne pense donc pas, que sur 1 ou 2 ans, la différence soit très marquante, au contraire, ce phénomène améliore la stabilité du système en début de vie du processeur. Mais ceci est un autre débat ^^

2v ?!
oula, je ne sais pas si j'aurais besoin d'une telle tension pour me stabiliser a 4GHz...
A 4.2 non stable, mon Vcore était a peine a 1.575V.
De la a atteindre 2V j'ai encore de la marge !

c'est pas grave, tu monteras @5Ghz pour compenser

t'as un Q6600 qui déchire tout, alors ^^

on peux avoir photo de quoi sa ressemble ton dispositif ?

Le dispositif est simple, un échangeur de tuyau en cuivre, qui passe dans un réservoir plein de glace.
Résultat, une eau proche de zero degrés, avec tout les avantages d'un bon refroidissement, sans les effets de la condensation.
Prochaine étape, essayer de détendre un gaz pour refroidir l'eau (comme un frigo).

Yop ekoz, comment tu m'a retrouvé ? ^^