Mac ou PC pour une config "Gamer" - Hardware
Ceci répond-il à votre question ? Oui | Non
 

Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : Mac ou PC pour une config "Gamer"
 
Profil : Modo Hardware & Overclocking
Plus d'informations

tout est dans le titre !
 [:eraser17]


---------------
Ex-WR Q6600 @ 5112MhZ / Bench Party Vol.2 / WR E3110 (E8400) @ 5760MhZ
Liens

Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

PC
depuis 1987, les PC ont eu l'avantage pour les jeux
 
et c'est pas aujourd'hui que ca va changer
 
et Vista n'est pas une copie d'OS X
il lui ressemble juste et a des applications similaires mais c'est la meme chose pour Linux : un OS doit s'adapter a l'utilisation qu'on en fait  
 
et notre utilistion du PC change avec le temps, donc Microsoft suit le changement tout comme Apple


---------------
Les Règles du forum  
Besoin d'aide pour comprendre quelque chose ? Consultez les  
Tutoriels et guides du forum
Laptopochiotte Addict
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Si on fait un topic par désaccord, on est pas arrivé :D


---------------
B0ul3tB!LL a dit : j'ai une mémoire de roxxor, haute fréquence et peut volté, timming sérré mais surtout ECC, donc forcément trés peu d'erreur si ce n'est aucune ! Donc je suis stable. (Il parlait de son cerveau)
Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

je ne suis pas d'accord avec toi
 
je revient : je creer un topic, et on en parle :d


---------------
Les Règles du forum  
Besoin d'aide pour comprendre quelque chose ? Consultez les  
Tutoriels et guides du forum
Profil : IDNaute
Plus d'informations

je pense que j'ai tout dit dans le precedent topic.

 

j'utilise un pc depui plusieurs années maintenant, donc je sais trés bien de quoi je parle, et quand j'ai testé un mac (c'est comme pour toi quand tu a testé vista) j'ai vrément debarqué dans un autre monde. c'est beaucoup plus fluide, moin de blocage, de rares messages d'erreur...

 

pour les jeu, apple est entrain de se ratrapé, elle déja commencé en introduisant des carte graphique pour les jeux, et en signant plusieur accord, notament avec EA pour la conversion de certains de ses jeux pc sur mac.

 

je ne dit pas que le pc est mauvai, (au contraire, je l'utilise toujour)
c'est juste que je trouve qu'un mac, c'est mieu, et temp qu'on a pas testé de mac , il ne faut pas prendre des decision aussi peu réflechi dessus.


Message édité par Xtrem-y le 13-04-2008 à 01:49:15
Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

oui mais vas pas conseiller une machine a 1800€ qui en vaut une autre a 1200€ simplement parce qu'elle est equipee d'un OS qui pour l'instant est moins touche par les virus

 

surtout sachant que pour jouer, pour l'instant, il serait oblige de rester sous Windows et donc il serait autant expose aux virus et logiciels malveillant que sur un PC

 

le materiel n'est pas une barriere pour un virus qui est une entite logicielle pure

 


et va pas dire non plus que Vista c'est la copie conforme de OS X
je le pensais au depart mais non, ils n'ont rien a voir
ils ne fonctionnent pas du tout de la meme maniere

  

le Mac ne lui aurait rien apporte pour l'utilisation qu'il voulait en faire


Message édité par Dafen@IDN le 13-04-2008 à 01:55:21

---------------
Les Règles du forum  
Besoin d'aide pour comprendre quelque chose ? Consultez les  
Tutoriels et guides du forum
L'enfer est pavé de bonnes intentions
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Putain ! Le sujet du topic !
Vous touchez le fond les gars .


---------------
Enfin , je dis ça , mais peut-être que je me trompe .
Laptopochiotte Addict
Profil : IDNaute
Plus d'informations

mdr ^^
moi jdis vive linux pour les jeux


---------------
B0ul3tB!LL a dit : j'ai une mémoire de roxxor, haute fréquence et peut volté, timming sérré mais surtout ECC, donc forcément trés peu d'erreur si ce n'est aucune ! Donc je suis stable. (Il parlait de son cerveau)
Profil : IDNaute
Plus d'informations

les copies de microsoft ne datent pas d'hier:
la preuve:

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple

 

Avant le lancement du Macintosh, plusieurs prototypes avaient été donnés en 1983 à Bill Gates[réf. nécessaire], co-fondateur et PDG de Microsoft, pour le développement de logiciels pour le Macintosh. En 1985, Microsoft lance Windows, première version de son système d%u2019exploitation avec interface graphique pour compatibles PC. Or Windows utilisait de nombreux éléments d%u2019interface également présents sur le système du Macintosh. Cela conduisit à une longue bataille judiciaire entre Apple et Microsoft, mais Apple ne réussit pas à interdire l%u2019usage de ces éléments et négocia un compromis en 1997.


Message édité par Xtrem-y le 13-04-2008 à 02:04:49
Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Philibert * a écrit :

Putain ! Le sujet du topic !
Vous touchez le fond les gars .

 

on t'a pas dit qu'avec la promotion venait une degradation progressive des facultes superieures ?

 

va falloir t'y habituer avec nous hein ...

 


@ Xtrem-Y : oui on la connait l'histoire, Windows est base sur MacOS

 

mais devine quoi, OS X est base sur Linux !

 

et Linux se base sur Windows parce que c'est le systeme le plus repandu, donc le plus utilise donc le plus representatif de ce qui est necessaire a l'utilisateur lambda

  

evidement, Windows pompe aussi sur Linux et Linux pompe aussi sur MacOS

 

et puis, tiens, une fonctionnalite recente: Time Machine, ca rappelle pas la "Restauration du Systeme" apparue avec Windows Me (sorti en 2000-2001 ) ?

 

donc oui les codeurs piquent les idees

 

mais le mode de fonctionnement, donc le coeur de l'OS, n'est pas du tout le meme

 



Message édité par Dafen@IDN le 13-04-2008 à 02:06:46

---------------
Les Règles du forum  
Besoin d'aide pour comprendre quelque chose ? Consultez les  
Tutoriels et guides du forum
pc user a 100%
Profil : IDNaute
Plus d'informations

bah je crois au départ quelqu un de microsoft ou meme bill gates a travailler pour apple et a copié tout les racines systeme et a voler les plans de l os ou un truc comme ca mais en effet c est pas d aujourd hui que "windows s inspire de l univers mac"


Message édité par ben 54 le 13-04-2008 à 02:14:12
Profil : Modo Hardware & Overclocking
Plus d'informations

un nouvel adversaire de taille pour Dafen  [:eraser17]


---------------
Ex-WR Q6600 @ 5112MhZ / Bench Party Vol.2 / WR E3110 (E8400) @ 5760MhZ
Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

ah taggle toi ! :o
 

Spoiler :

[:marco235:1]


---------------
Les Règles du forum  
Besoin d'aide pour comprendre quelque chose ? Consultez les  
Tutoriels et guides du forum
Profil : IDNaute
Plus d'informations

si apple a pris une seule  fonctionalité, microsoft en a pris plus qu'on ne peux l'imaginer.
 

Citation :

OS X est base sur Linux !


source? dsl je n'ai jamais utilisé linux.

L'enfer est pavé de bonnes intentions
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Xtrem-y a écrit :

si apple a pris une seule  fonctionalité, microsoft en a pris plus qu'on ne peux l'imaginer.
 

Citation :

OS X est base sur Linux !


source? dsl je n'ai jamais utilisé linux.


 
T'as jamais entendu parler d'UNIX ?


---------------
Enfin , je dis ça , mais peut-être que je me trompe .
Profil : Modo Hardware & Overclocking
Plus d'informations

Philibert * a écrit :

T'as jamais entendu parler d'UNIX ?


ctun club d'échangisme non ? [:magicvitalic:10]  


---------------
Ex-WR Q6600 @ 5112MhZ / Bench Party Vol.2 / WR E3110 (E8400) @ 5760MhZ
L'enfer est pavé de bonnes intentions
Profil : IDNaute
Plus d'informations

westyle a écrit :

ctun club d'échangisme non ? [:magicvitalic:10]


Oui , c'est bien ça :
http://www.unix-stuff.de/unix-is-sexy_klein.gif


---------------
Enfin , je dis ça , mais peut-être que je me trompe .
Dieu
Profil : IDNaute
Plus d'informations

source:
le site de Apple lui meme

 

meme si Linux et Unix ne sont pas tout a fait la meme choses, c'est en voyant la flexibilite des systeme bases sur Unix, dont Linux, qu'ils ont decide d'en faire profiter OS X

 

et c'est pour ca que bon nombre d'application compatibles OS 9 (comme mes logiciels de comptabilite... ) ne sont pas compatibles OS X
parce qu'entre OS 9 et X c'est n'est plus le meme mode de fonctionnement, ce n'est plus le meme coeur

 

c'est comme XP et Vista: tout le monde dit "mon XP c'est Vista: j'ai change l'aspect du truc et puis c'est bon"
ben non, ca marche pas comme ca

 

et c'est aussi vrai entre Vista et OS X: pas la meme base, pas le meme mode de fonctionnement, fonctionnalites similaire (peut etre parce que le public de base est le meme .... ) mais pas du tout la meme optique d'utilisation