Bonsoir,
Je possede une CM qui ne supporte que les procos Socket A, donc les choix sont assez limités... En cherchant sur eBay, j'ai d'un coté trouvé un AMD Barton 2800+, et de l'autre un AMD Athlon 3200+... J'aurais voulu savoir les differences entre ces deux processeurs, comme la taillle des caches, le type d'architecture (est ce que c'est le fait de supporter 3D Now!, SSE1, SSE2, MMX, etc??), et savoir lequel serait le plus performant dans une configuration plutot gaming...
Merci beaucoup!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
le 3200+ est le mieux
mais en fonction du prix, ca vaut peut etre mieux de faire un nouveau PC a base de materiel plus revent
Répondre à Dafen@IDN
Athlon 64 est plus évolué et plus performant que le Barton
Grilled
| Spoiler : Faut que je pense a faire rafraîchir les pages des fois |
Message édité par F@bien27 le 10-03-2008 à 21:57:59
Répondre à F@bien27
^^ Ah oui, j'aurais vraiment envie d'un nouveau pc! Le probleme n'est pas au niveau du budget mais a celui du paternel!
C'est vrai que je serais aussi tenté par le 3200... Mais sais tu si il supporte la SSE2? Mais si il ne fait pas, ce n'est pas du tout un probleme!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Est ce que le 64 est en Socket A??
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
en socket A, le 3200+ est un Barton donc entre 2800+ et 3200+ il n'y a que la frequence qui change
et non, les A64 n'existent pas en socket A
Répondre à Dafen@IDN
Pour le socket je sais pas mais il me semble avoir déjà vu le SSE2 dans les instructions de mon Athlon64 3000+.
Debian & Mac OS X Power User
Répondre à tass@idn
Ah, ok... Donc, a part la frequence, le Barton et l'Athlon ont les memes performances?
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Nonon il n'a pas dit ca :
L'Athlon n'existe pas en Socket A. Donc si tu as vu quelques chose en A, c'est du barton.
Debian & Mac OS X Power User
Répondre à tass@idn
ce sont tous les 2 des Athlon avec l'architecture Barton
ne pas confondre serie et architecture
mais tu les as a quel prix ?
Edit:
l'Athlon existe en socket A/462
il y a d'ailleur les Athlon et les Athlon XP
Message édité par Dafen@IDN le 10-03-2008 à 22:08:39
Répondre à Dafen@IDN
Mon proco actuel est un Athlon XP... Le "Barton" en a 20€, avec 1 enchere et la vente se termine dans 3 jours. Le "Athlon" est a 22€ sans encheres, mais la vente se termine le 20 Mars...
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
le prix va monter en fleche le dernier jour de l'enchere
a plus de 40€ laisse tomber, ca n'en vaut pas le coup
Répondre à Dafen@IDN
Voici le lien pour le Barton : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] :IT&ih=013
Et pour le Athlon : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] :IT&ih=002
Et entre temps, le BArton est monté a 22.50€...
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Oui, je pense que 40€ est deja assez cher... Je dois partir, bonne fin de soirée!;-)
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Pas de SSE2 pour les Bartons
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Répondre à kleuck
Ah oui excusez-moi alors, j ne savais pas qu'il existait plusieurs déclinaisons de l'Athlon.
Debian & Mac OS X Power User
Répondre à tass@idn
| Dafen@IDN a écrit : en socket A, le 3200+ est un Barton donc entre 2800+ et 3200+ il n'y a que la frequence qui change
|
2800+=fsb 333
3200+=fsb 400
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Répondre à kleuck
A l'époque la différence entre les deux processeurs était énorme. Aujourd'hui, la différence entre les deux processeurs est faible. Prend juste le moins chère
Répondre à Tybbow
Ok, merci! Je vais quand meme aller jeter un petit coup d'œil chez Ldlc, pour voir si ils n'en ont pas un d'occasion!
Message édité par Knapneder le 11-03-2008 à 08:40:10
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Sinon, existe-t'il une CM sur laquelle je pourrais pourrais utiliser mes RAM en pc3200 et ma CG en AGP?
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Ton budget ?
Carte mère pour mettre sur du AMD en socket A ? 939 ?
J'ai un grand budget, mais il faut quand meme rester raisonnables... je ne donnerai pas 250€ pour une CM! Mais je viens de trouver quelque chose d'interessant, un vendeur qui vend sa CM avec son Athlon 64 3000+, et je pourrai recuperer mes barrettes RAM dessus! http://cgi.befr.ebay.be/carte-mere [...] dZViewItem
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Oui mais celle ci est en PCI.e . Tu voulais pas de l'AGP ?
En plus , j'imagine qu'il y a pas le ventirad sur le processeur .
Et 71€ , c'est assez cher .
Et pas très evolutif .
tu peux facilement trouver des cartes meres en 939, AM2 ou meme 775 avec DDR et AGP
a la limite, tu peux meme revendre ta PC3200 et racheter de la DDR II qui coute moins cher donc meme en bradant ta DDR, tu pourrais y gagner
si tu veux une carte avec DDR et AGP tout en restant evolutive: une Asrock 4 Core Dual en 775
et tu prend un Core 2 Duo en fonction de tes besoins ou de ton budget (E21**, E4*00 ou E6***)
sinon, si tu revends ta DDR pour de la DDR II, tu peux aussi passer au socket AM2 avec une carte mere Gigabyte AGP et DDR II
cela dit, ca n'est interressant que si ton budget est tres limite
si tu as le budget (et l'envie) de passer a un Core 2 Duo E4*** ou mieux, mieux vaut le faire
Répondre à Dafen@IDN
Ce que je vais faire, c'est acheter un kit CM/proco chez Padeg(site exclusivement belge, comme moi!) assez interessant. (http://www.padeg.be/description.ph [...] =0&id=3778)
Je revends tous mes vieux composants pour en acheter des nouveaux, et voila, je serai deja mieux equipé! Et je n'aurai pas vraiment besoin de racheter une CG car le chipset est correct... Finalement, ca m'arrange plutot bien!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
c'est un bon choix, il te manque juste de la RAM
et peut etre une alimentation plus recente
Répondre à Dafen@IDN
Pour la RAM, je ne prendrai qu'une barette de 2Go A 800Mhz, 3 ou 4 (Go)etant inutiles avec Xp! Comme Alim, j'ai une Trust PW-5500 de 570Watts. Ce n'est pas de la super marque, mais elle tient bien!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
prend plutot un kit 2X1Go: plus performant et moins de chances d'incompatibilite
Répondre à Dafen@IDN
Ah bon... Comme j'ai 4 slots, c'est pas un probleme, mais pourquoi? Et comme CG, vous me conseillez quoi?? Une ayant un bus de 256bits me plairait bien! Dans un budget de ~150€(moins cher si possible!^^)...
Message édité par Knapneder le 11-03-2008 à 21:55:43
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Petit Up!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
c'est mieux d'avoir 2X1 parce que comme ca tu profites du Dual Channel: les 2 barrettes communiquent entre elles et s'organisent mieux que si elles etaient separees
et donc gain de perf'
pour la carte graphique, une HD3870 si tu as de la chance, sinon une HD 2900 GT a 95€
Répondre à Dafen@IDN
Ou une 9600Gt , tu peut la trouver a 159€ .
4 Go est pas utile sur XP . Même 3Go .
Et comme a dit dafen : Vaut mieux utiliser 2X1 Go ( ram ) et les mettres en dual channel .
Si tu veut en savoir plus sur le dual channel :
http://www.commentcamarche.net/faq [...] al-channel
Ok merci! Alors je prendrai 2x1Go! Et je vais essayer de me degoter une HD3870! Mais est ce que l'Asrock que je vais acheter (cf. messages precedents) est compatible PCIe 2.0?? ^^ Encore merci de vos conseils!;-)
Message édité par Knapneder le 13-03-2008 à 15:51:46
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
oui, elle est compatible
PCIe 1.0 et 2.0 c'est comme USB 1.1 et 2.0: seul le taux de transfert change, donc ca reste inter-compatble
Répondre à Dafen@IDN
Merci beaucoup!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Voila, j'ai été chercher mon nouveau matos, et j'ai vu qu'en magasin, ils avaient une Sapphire HD 3870! J'ai demandé quelques informations au vendeur et il m'a affirmé(il a fait les test) qu'elle n'était pas compatible avec ma CM! Donc je crois que je prendrai soit une 3850, ou une 2900GT!
; Sapphire Radeon HD4870 Toxic ; Win XP, Vista, Windows 7 et Mac OS X.
Répondre à Knapneder
Il y a 2747 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
