Salut , un core 2 duo est plus performant dans les jeux .
Mais le Quad est aussi performante qu'un C2D ...
Le Quad pour jeux et bureautique , c'est le paradis

salut
moi je suis pour le C2Q

C'est sur que le core 2 duo sera un peu plus performant dans les jeux pour l'instant, mais si tu as pas envie de rechanger de config tout desuite, prend plutot un quad, tu perdra pas en perfs dans les jeux (ou alors tres peu) et pour la suite ce sera mieux, quand lesd jeux commenceront a etre optimisés pour les quad. Et puis pour tout le reste (a part les jeux) ce sera bien mieux.

ben, par exemple, Crysis en est un exemple. Donc si tu comptes jouer à Crysis prends un quad puisqu'il est developpé multi-coeur. Et tous les nouveaux jeux qui sortent commencent à être developper sur le quad.

+1 , de même .
Un Quad se dérouille quand même très bien sur les jeux ...

Mais ça fait mal au cul de dépenser minimum 220€ dans un processeur quad...

Je ne sais pas si je vais en prendre un mai si c'est le cas, j'espère qu'il me fera au minimum 2 ans...

5 ans?! BA ça va...

Et je ferai combien de temps avec un C2D a 2.4GHz?

ba ça va alors si je vais faire 5 ans avec un C2D

Surtout que je l'overclockerai après... ^^

5 ans d'après mon avis si les jeux se produisent avec des graphiques comme Crysis après si les graphismes évoluent ça tiendra moins longtemps mais avec une petite résolution ça suffirat largement d'après moi.

Prend le E8500 sinon, il est un peu plus cher mais dispo (puis si tu avais le budget pour un quad, ça devrait aller^^).

Sether, ça sert à rien de prendre un E8500 alors qu'avec le E8400 sur tu l'oc tu peux avoir les mêmes perfo que le E8500 pour 100 balles moins cher

Pour overclocker pas mal, faudra rajouter un ventilo ou ventirad. Ca devrait te couter une trentaine d'euros en refroidissement.

Je sais pas bien ou ça se place parcontre, surement la ou y'a de la place^^