Tom's Guide > Forum > Hardware > Crysis à fond avec une GTX ?
Crysis à fond avec une GTX ? - Hardware
TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Bonjour,

J'ai vu plusieurs test ou on peut voir que la GTX fait tourner crysis au max, mais je n'ai pas encore vu crysis au max + les filtres à fond...

Croyez-vous qu'une GTX pourrais le faire en résolution 1600 ?

Merci :)

------------------------------ Intel Core2Quad Q6600 @3.30Ghz | Kingston 2048 Mo DDR2 | XFX 8800GTX 768mo | Asus P5E X38 | Maxtor 250GO 16MB SATA-II | Packard Bell 22" | Antec TruePower Trio 650w | SupremeFX 2
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

oui mais pas à fond

------------------------------ q6600@3.4ghz-2gb crucial 8500-crossfire hd3870-xfi xtrem gamer fatality-alim thermaltake 750w-dd raptor-boitier el diablo
Répondre à reflex@idn

Tu pourra faire tourner Crysis en High dans cette résolution avec une GTX a mon avis, pour le very high ça risque d'etre serré.

Répondre à Sether
- 0 +

sa dépend le reste de la config
si sa suit pas tu peux oublier

Répondre à da05

De toute façon le Very High n'apporte pas enormement de chose, en High le jeu est deja tres beau. C'est pas vraiment utile de racheter une CG juste pour ça..

Répondre à Sether
- 0 +

Sether a écrit :

De toute façon le Very High n'apporte pas enormement de chose, en High le jeu est deja tres beau. C'est pas vraiment utile de racheter une CG juste pour ça..




si une plus belle qualité que le high :)

Répondre à da05

Oui mais pour cela il faut télécharger le dernier patch .
Mon frère joue en 1440x**** avec graphisme élevé + filtre maximum avec une HD 3870 O/c d'usine .
Et je peut vous dire que c'est vraiment bizarre , fin c'est jouable mais ya souvent des ralentissements , souvent pendant les vidéos .
Il joue sous XP pro
Bref , tout sa pour dire que si il aurait installer le patch il aurait déjà pu jouer en very high mais sans ralentissement .
Donc avec une GTX + patch + xp , je crois que sa peut tourner en 1600 , mais avec les filtres , même avec les filtres .
Sous vista , je ne crois pas quelle peut le faire tourner en very high avec filtre .

Répondre à jordanskycom

Oui evidemment, mais j'ai testé par moi meme, bon deja en very high c'etait tres saccadé mais ça c'est normal, y'a pas autant de differences qu'entre Moyen et High. Enfin bon apres si t'as la config qui suit pourquoi pas.

Répondre à Sether

il y a pas de perte de xp a vista

Message cité 1 fois
Message édité par CameleonBOND le 21-02-2008 à 19:04:11
------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND

Salut,

Merci de m'avoir répondu :)

Si j'achète une GTX, c'est parce que je peut l'avoir pour pas trop chère...
C'est une "Extreme Edition" et je compte l'oc.

Mon processeur est un X2 4800+ oc 3Ghz, je pense que c'est suffisant, j'ai 2GO ram et je suis sur XP.

------------------------------ Intel Core2Quad Q6600 @3.30Ghz | Kingston 2048 Mo DDR2 | XFX 8800GTX 768mo | Asus P5E X38 | Maxtor 250GO 16MB SATA-II | Packard Bell 22" | Antec TruePower Trio 650w | SupremeFX 2
Répondre à stamati1

revend ta 8800 GTS et prend toi 2 8800GT sa sufira :p au lieu de la 8800 GTX

------------------------------ Config : E6750/ 2Go Corsair Twinx pc 6400cas4 / 8800GT Asus 512 Mo P5K-SE Asus

B0y@
Répondre à boya13
- 0 +

dans ce cas la vaut mieux garde la 8800 gts...
le sli n'a pas beaucoup de gain peut etre 20% et encore c'est plus de l'argent foutue en l'air qu'autre chose :)
surtout qu'une 8800gt à peu près les mêmes performances qu'une 8800gts

Répondre à da05

Ouais le SLI c'est pas terrible. En plus si il parle de GTX c'est parce qu'il peut l'avoir pour pas trop cher, donc je sais pas si ça concerne auss id'autres modeles.

Répondre à Sether

ouais mais il possede une GTS 640 Mo pa du tout le meme niveau que la 8800 GT 512 Mo et pour le prix 400 euro les 2 8800GT

a part sil touche la gtx a 200 euro je vois pas linteret de pas faire du sli

------------------------------ Config : E6750/ 2Go Corsair Twinx pc 6400cas4 / 8800GT Asus 512 Mo P5K-SE Asus

B0y@
Répondre à boya13
- 0 +

même une gtx 640 mo est mieux qu'une gts 320 mo
après oui la gt est plus performante que la gts


l'interet de pas faire de sli c'est que sa rapporte pas beaucoup de performances et sa te ruine plutôt qu'autres choses...

il suffit de prendre une très bonne carte qui arrivera a tenir tête a 2 cartes en sli....

Répondre à da05

CameleonBOND a écrit :

il y a pas de perte de xp a vista



Si un peu(Vista est plus lourd et a plus de service que XP mais le framerate descend de 3-4 fps ce qui n'est pas énorme.

Répondre à matyas69

non :o

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND

avec ma config je joue en 1680*1050 avec tous les filtres à fond et cest fluide,mais je suis en high, en very high l'option est grisée je ne sais meme pas la selectionner. et j'ai passé mes 3870@800mhz

------------------------------ q6600@3.4ghz-2gb crucial 8500-crossfire hd3870-xfi xtrem gamer fatality-alim thermaltake 750w-dd raptor-boitier el diablo
Répondre à reflex@idn

A l'heure actuel aucune carte peut le faire tourner en very hight, Le crossfire d'ati hd3870 garde d exelente performance, plus puissant qu'une 8800ultra ...
A ta place je garderai l argent et attendre de nouvelle carte graphique.
Peut etre la hd3870x2 a 380€.

Message cité 1 fois
Message édité par universal94 le 22-02-2008 à 07:12:12
Répondre à universal94

Tu es sous XP ? Si oui c'est normal.

Pour Vista, regarde http://www.pcinpact.com/a-229-6-Vi [...] es_XP.htm; http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page3.asp la différence maximum entre XP et Vista, c'est 5 fps au max.


Message édité par matyas69 le 22-02-2008 à 08:38:35
Répondre à matyas69

5fps c'est pas vraiment enorme, a part quand ils sont deja tres bas, 5 en moins ça peut achever le jeu, sinon on voit pas vraiment de difference. De plus sous vista tu peux desactiver le directx 10, ce qui fera un peu gagner en perf.
Sinon pour sa carte le very high sera dur comme dit plus haut, donc si tu veux changer ta carte JUSTE pour crysis, c'est bete..

Répondre à Sether
- 0 +

universal94 a écrit :

A l'heure actuel aucune carte peut le faire tourner en very hight, Le crossfire d'ati hd3870 garde d exelente performance, plus puissant qu'une 8800ultra ...
A ta place je garderai l argent et attendre de nouvelle carte graphique.
Peut etre la hd3870x2 a 380€.




Les hd3870x2 sont moins puissantes que les hd3870

Répondre à da05

da05 a écrit :

Les hd3870x2 sont moins puissantes que les hd3870



en crossfire :D

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | Arnières sur Iton ; Mon charmant village | http://www.extremepc.fr/
Répondre à F@bien27

Et ça revient moins cher en plus les 2 cartes(deux HD3870). Bon apres faut avoir la CM et l'alim.

Répondre à Sether

Surtout que la hd3870x2 est incompatible avec certains jeux (faute aux drivers ?) et il est impossible de désactiver l'un des deux GPU, ce qui se traduit par des performances inférieures à une HD3850.

P.S: Pour info j'ai 35 Fps en High filtre en 4x en 1680/1050 sous woindows XP (à savoir que ma GTX est OC au max de ses possibilités)


Message édité par bogosse_titi le 24-02-2008 à 12:32:55
------------------------------ Asus P5k-SE - Q6600 @ 3.6 Ghz (H24) / Gigabyte GTX 295 -ALim Enermax Liberty 620 w
4 go PC6400 /Boitier Twelve Hundred
Ecran Iiyama 26"
Répondre à bogosse_titi

On dit pas les hd3870x2 mais la hd3870x2, apres pourquoi non pour le crossfire, car tout simplement sa carte mere ne le permet pas!
Niveau chipset pour un crossfire une x38 et une meilleur alim serai beaucoup mieux.

C'est pour sa que je lui ai proposer une hd3870x2 qui a 380€ mais aussi performante qu'une 8800ultra.

Sinon autant attendre 1ans le temp d'avoir de meilleur carte graphique qui sera capable de faire tourner crysis en tres haute resolution.

Passer d'une 8800 a une autre 8800 je trouve sa un peu bete.
Pour quelque fps de plus.
C'est comme si tu passer d'une 6600 a une 6600gt.
Autant attendre les 9800. ou autre nouvelle serie,
Car si tu prend une gtx a 450€ et puis que dans quelque mois une nouvelle carte sort bien plus puissante et qui peut faire tourner la plupart des jeux en hight tu sera bien dégouter :s

Et avec ta 8800gts 640 Oc tu fait tourner tout la plupart des jeux en hight!sans probleme, donc je ne voit pas l utilité de changer de carte si a la fin tu ne poura jouer en very hight sur crysis...


Pour te donné une idée si tu fait tourner crysis a fond!!!Avec une GTX en 1680*1650 tu sera a 16fps sous dx10
Et pour moi 15/16fps sa reste injouable,a partir de 40fps sa passe.


Message édité par universal94 le 24-02-2008 à 15:31:16
Répondre à universal94


Réponse très constructive :na:
Non mais je te conseil d'attendre les nouvelles cartes graphiques ...
Aucune peut faire tourné Crysis en very high pour l'instant ...

------------------------------ ^= jdis peut être n'importe quoi !
Répondre à nic083

+1 :o

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND

nic083 a écrit :

Réponse très constructive :na:
Non mais je te conseil d'attendre les nouvelles cartes graphiques ...
Aucune peut faire tourné Crysis en very high pour l'instant ...



Si mais à 15 fps. :D

Répondre à matyas69
Tom's Guide > Forum > Hardware > Crysis à fond avec une GTX ?
Aller à :

Il y a 1984 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens