une carte mere prenant en charge DDR II et DDRR III ne sertt a rien:
actuellement, on n'exploite pas la DDR II a 100%, donc la DDR III encore moins

ensuite, la DDR III est ininterressante pour ses performances pauvre et son prix eleve

la DDR II et la DDR III ne pourront pas etre utilisees simultanement

donc prefere prendre une carte mere prenant la DDR II et un bon kit de 2X1Go de DDR II (4Go sont inutiles )

les ports eSATA internes sont des port SATA : external SATA




ensuite, plutot qu'un E6850 tres cher, prend plutot soit un E6750 soit un E8200 qui sont moins chers mais aussi performants
le fait que le E6850 soit un C2D Extreme fait qu'il est vendu plus cher pour pas grand chose

ensuite, un RAID 0 de Raptor n'appotera pas grand chose par rapport a un RAID 0 de DD SATA normaux comme les Samsung Spinpoint
en plus les Raptor grattent beaucoup


enfin, le systeme graphique: laisse tomber le SLI
l'ajout d'une 2eme carte n'apporte que 30% de perf' en plus
a la limite tu prendrais des cartes haut de gammes, tu pourrait pas aller plus haut avec une seule carte mais la, au lieux de 2X 8600 GTS, prend plutot une 8800 GT unique qui est plus performante et consommera moins d'energie (donc facture EDF allegee )


et c'est quoi l'alimentation pour aller avec le tout ?

et pour repondre a la question:
une Asus P5K Prenium si tu overclockes
sinon, une bete Asus P5K

la G.skill PK tient bien l'OC ^^
si il veut OC et qu'il a pas le budget il peut prendre de la G.Skill PK quand meme

ma PK monte a 445 MHz, quand meme =)
pas testé plus

Oui je crois aussi , car je part du faite que j'ai déjà le CPU , avec un FSB en 1333 , donc il me faut de la RAM de même type si je veux exploiter mon CPU a fond ( Crysis , 3DS Max ) et si je me trompe pas la DDRII ne dépasseras pas un FSB de 1066 donc la mon intérêt futur pour de la DDRIII en 1333 ( Cl3 tant qu'a faire) quand évidement je suis d'accord avec vous , cela sera fiable et abordable .

La P5KC est native pour les 2 types de RAM est je crois aussi la seul qui gère la DDRIII en 1333 , le seul hic , sont system RAID avec un branchement sur un SATA interne et l'autre sur le E SATA au dos de la mobo .

Pourrait-on m'expliquer comment un RAID 0 avec 2 HDD's a 10 000 t/mn avec 16 Mo de cache peut ne pas etre plus performant que un RAID 0 a partir 2 HDD's a 6 000 t/mn avec 8 Mo de cache .

Merci

c'pas du truc de roxxor ^^
mais pour le prix ou elle est, cpas mal
c'était juste pour dire qu'on peut OC de la PK aussi, meme si c'est pas du truc de roxxor
ptite correction : enfait jsuis a 495 Mhz en cas 5 x)

Re:

Ok d'accord , merci pour vos avis et explications messieurs.

Pour finir je ne recherche absolument pas a O/C mon matériel , c'était valable quand les coeff multiplicateur des CPU étaient changeable ( l'age de pierre ^^ ) , je trouve personnellement que le gain est minime par rapport aux "galere" que cela peut apporter , je recherche juste un matériel performant pour une utilisation extrême .

huhu, avec un ventirad d'origine, 60% de gain et aucune galere ^^
c'est vrai que 60% ... c'est minime

a part ca, j'espere que tu auras pase une bonne journee