2560X1600 3 8800ultra sa tourne
!!!
ouais
a 5 FPS... vive le slideshow
Répondre à samael0
Mdr même avec du Tri-SLI de 88Ultra il passe pas en VH en 30 pouces ... eh beh ...
Répondre à Yoshii
Se n'est pas des 8800ultra sur la video sinon je pense que sa tournerais corectement 8800ultra o/c sinon ^^ !!!
QUAND les cartes graphique ne suit plus...
Crysis est trop avancé pour son epoque
Meme sil serai sortir l année prochaine on serait bluffer par son graphisme!!
non mais regardes la résolution : 2500x1600 = 4 000 000 de pixels or 1600 x 1200 = 1 920 000 alors faut pas chercher, surtout env ery high, deja qu'un SLI en 1600x1200 a du mal !!
Sinon, juste comme ça, pour commenter une new de 01.net, ils y a ce qu'il faut sur leur site :x
Et, encore une fois, on dit High, pas Hight.
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
Bonjour, j'ai un tres gros probleme:
j'ai acheter un pc tous recemment ainsi que crysis.
voici ma config:
intel core2duo e6750 2.66MHZ
NVIDIA GEForce 8600 gs 256 mo
2 go de DDR2
Vista home premnium
Et crysis meme en low tourne tres male!
avez vous une idée du probleme?
merci
NVIDIA GEForce 8600 gs 256 mo <- c'est une carte trop faible pour Crysis.
Essaie en 1024x768, avec la plupart des graphismes en Low.
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
tu as vraiement mal choisi ta carte graphique !
mais tu devrais quand même le tourner mieux que moi... http://www.gpureview.com/show_card [...] 3&card2=75
mio jsuis en low 800x600 ~15-30 FPS
j'ai une 8600GTS et je fais tourner Crysis avec tout au max sans filtres sans aucun lag a n'importe quel moment ...
sans pour autant connaittre mon fps ...
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
Tout au max avec une 8600GTS, XD, sa me fais bien rire, tu dois être en 800x600 avec les shaders en low pour le mettre à fond et encore sans antialiasing. XD !
Répondre à alex91650
+1 . Avec une 86GTS avant j'étais en low voir presque medium en 1208x1024 ...
Enfin 15-20FPS en medium quoi mdr
Répondre à Yoshii
ya moyen de jouer bien av tout en low et 1024*768 av une 8600gt 256Mo moi ça tourne!!
8600 gs c'est plutot faible comme carte. Mais bon en low ca
Répondre à samael0
8600 gs c'est plutot faible comme carte. Mais bon en low ca devrait tourner...
La faute à vista ???
Répondre à samael0
C'est normal que crysis tourne à 3 fps en 2560 par 1600, le jeu n'est pas optimisé pour le multi gpu.
si t'es en directx 10 aussi encore pire avec la 8600 gs ^^ passe le en directx 9 tu gagnera quelque fps tout au mieu
B0y@
Répondre à boya13
Ben non je suis en haute resolution et tout au max mais sans aucun filtre ( meme pas l'antialiasing... quoi que je n'ai jamais vue la diference avant apres ...) sans les filtres il y a rien qui lag...
avec une 8600GTS
na
Pro-AMD/ATI
Armurier du FLCCF
Répondre à James29
ouais mais c'est dommage, c'est les filtres qui donnent le cachet du jeu...
Pour les grosses configs, je vous conseille de tester le mode ultrahigh ( dispo sur incrysis ) il y a franchement une grosse différence ( et ça tourne sur XP avec les dernieres 8800GTS512 à ~25fps )
Répondre à samael0
| Citation : Crysis "THE"game...qui sait le faire tourner en very hight? |
pourquoi vous voulez toujours mettre un "t" a HIGH ?
| Citation :
|
c'est sur que c'est pas un jeu pour les femelettes ...
Répondre à Dafen@IDN
En high je joue a 25fps sur ma config un peu OC et le jeux un peu tweaker
Moi je joue en High sauf Shadows en médium, à environ 45 FPS en 1280x1024, très beau !
Message édité par alex91650 le 07-02-2008 à 17:55:19
Répondre à alex91650
Salut les gens.
Pour ma part, avec la config suivante :
e6750 OC @ 3.2 Ghz sur P5K
2x1Go PC6400 Corsair
8600gt OC @ 675/915
le tout sous XP
Je fais tourner Crysis en 1152*864 avec tout en High sans AA
à 30/35 fps de moyenne (bcp plus en intérieur), ce qui est largement jouable.
Voili, voilou (faut arrêter de dire que la 8600gt est une daube).
De toute, sur un 17", c'est très bien 1152x864.
Enfin perso, je joue à cette résolution maintenant, même si je l'ai fini en 1280, je me rends compte que finalement, ca vaut le coup de perdre un tout petit peu en détail (ça se voit à peine la différence) pour gagner pas mal en fluidité...
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
La 8600Gt non O/c ne fait pas tourner crysis en very high . Moi , je fais tourner crysis en low , avec 15fps~ .
en moyen ,sa lag a 5 fps et élevé , sa lag aussi avec 4 fps .
En 1152x864 .
j'ai pris des screens , si vous voulais ...
Message édité par jordanskycom le 07-02-2008 à 17:17:53
deja perso crysis j'en suis déçu,les graph me font penser à farcry que javais trouvé terrible à lepoque,mais ça fait trop bd je trouve. COD4 est beaucou plus realiste à mon sens et comme farcry en son temps,tu peux avoir tout ce que tu veux dans ton pc cest pas demain que tu pourras le faire tourner à fond.....sinon perso je suis en high en 1680/1050 anticrenelage à 4,toutes les options en élevé et tous les filtres au max dans le control panel et cest tres fluide.....mais rien à faire j'accroche pas...
Répondre à reflex@idn
D'un coter un crossfire de HD3870 c'est normal le high en 1600 ... C'est vrai que crysis c'est spécial on est toujours sur de l'espace on aime ou on aime pas ! COD 4 on est toujours avec un champ de vision limiter alors que cryis tu vois a 1 km devant toi ... Tu te bat toujours de loin ... Après c'est celon les gouts mais moi j'adore
Répondre à xeno_93
cest vrai que cod4 le champ de vision est limité en largeur cest vrai mais sinon quel régal,cest trop bien fait je trouve
Répondre à reflex@idn
Mouai préfér crysis mais c'est vrai que COD 4 comme crysis c'est vraiment un regal de jouer =)
Répondre à xeno_93
oui COD4 + 1 Surtout quand on a une faible carte graphique ^^ je le recommande !
j'attend fuel of wars avec impatience sinon ;-)
Répondre à reflex@idn
Il a l'air pouris fuel of wars
Répondre à xeno_93
chais pas faut voir et sinon stalker (le dernier) quelqu'un à tester??? et à plus long thermes farcry2???? :-d
Répondre à reflex@idn
Ben STALKER Clear Sky est pas encore sorti, tu sais.
FarCry2, je suis très sceptique sur ce titre.
Ca sent un peu le mix entre Crysis et Rambo.
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
Ouai a mon avis farcry 2 sa va ressembler a crysis puisque crysis vient des créateur de farcry ...
Répondre à xeno_93
Oui sauf qu'il faudra une machine qui tue tout, on arrivera à peine à faire tourner Crysis à fond, et ils nous sortent déja Farcry 2 !! mdr !!
Répondre à alex91650
A ton avis farcry 2 va être pire niveau perf que crysis ? moi sa m'étonerais quand même ...
Répondre à xeno_93
reflex@idn : balance la sauce du mode ultra high !
incrysis est ton ami, si tu n'aime pas le rendu "BD", ce mod devrait te donner satisfaction puisqu'il donne des couleurs plus réalistes ( dans un sens ca donne un peu du rendu colin mc rae, en mieux )
Répondre à samael0
| xeno_93 a écrit : A ton avis farcry 2 va être pire niveau perf que crysis ? moi sa m'étonerais quand même ... |
A mon avis ça va être largement pire.
Nos pauvres PCs vont rendre l'âme
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
Lol je c'est pas mais bon comment faire pire que crysis quoi ... C'est de la vidéo presque crysis "comment tu pêut faire plus réel que les réelle" o_O
J'attend farcry 2 pour entendre mon pc crier mais avec ma config si sa passe pas c'est les createur quii vont rendre l'ame je croii
Répondre à xeno_93
Crysis, ça fait réel ?
ah bon.
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
faut pas abuser ^^
ok c'est bien fait, mais on est loin de comparer ca a un film ...
| aerandir14 a écrit : faut pas abuser ^^
|
Roo facon de parler
Mais je voit pas comment ut peut faire mieu que crysis dans ce genre la ...
Répondre à xeno_93
Mouai c'est pas très convaincant un 3-way SLi de 8800GTX pour jouer à 5fps sur crysis en very high en 2500*1900. Faut voir avec un X Crossfire de HD 3870X2, l'équivalent de 8 cartes graphiques HD 3870, une carte simple permet de jouer en high en 1280*900.
Quant à Far Cry 2, ce n'est pas Crytek qui le développe mais c le studio québekoi d'Ubisoft, c'est la licence qui a été rachetée mais maintenant le jeu n'a plus rien à voir avec ses créateurs. Une chose est sûre, crysis n'est peut être pas comme un film, mais il est le jeu le plus réaliste jusqu'a présent, et far cry 2 ne sera peut être pas aussi beau, par contre le moteur de ce dernier risque d'être fort interessant^^ tout comme celui de crysis.
Message édité par alexmgs le 08-02-2008 à 15:28:37
Le moteur sera comment ? Ce sera genre un truc crysis niveau moteur a mon avis ... Ou tous bouge etc ... NoN?
Répondre à xeno_93
Oui, mais avec plus d'effets environnementaux, par exemple des tempêtes de sable, des arbres qui repoussent...
Mais bon à mon avis, un paquet d'effets va être réservé à DX10.
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R
Ba crysis le fait deja sa ... (enfin pas les arbres qui repousse mais les tempète si ...) ...
Répondre à xeno_93
Il y a 240 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
