compatibiliter de ma futur config
Forum Hardware : compatibiliter de ma futur config
ca m'a l'air bien tout ca sauf quelques trucs :
le boitier : j'en ai pas entendu que du bien ...
le ventirad : je sais pas ce qu'il vaut, un xigmatek serait peut etre mieu (a confirmer)
CPU : AMD 
en ce moment ils sont vraiment pas au top, surtout que les phénom déconnent je crois, donc pars plutot sur un Q6600 que tu peux O/C a 3 GHz sans probleme
carte mere : du coup il te faut une plateforme Intel, j'opterais pour une GA P35 DS3L rev 2 ou une Asus P5K premium (ou deluxe)
EDIT : oops, vu que tu veux faire du crossfire il te faut une P35 DS4 ou une Asus P5K
Clavier : j'aurrais plutot prit un razer ... ^^
Message édité par aerandir14 le 24-01-2008 à 00:55:24
bof bof le G15
tres large, l'écran c'est du gadget, et razer c'est quand meme de meilleure qualitée que logitech 
demande a Westyle lol (il vient de s'acheter un razer ^^)
C'est vrai le phenom est un vrai quad-core et que Intel hésite toujours à développer .. peut-être trop difficile pour eux parce qu'il veulent quelquechose de simple pour maximiser les revenues et ainsi obtenir un monopole.
( Un peu comme les russes avec leur T-34 en 1943, simple mais qui marche )
Bref, moi j'opterais pour le phenom malgré sont bug il est assez performant ... faut pas oublier que c'est tout nouveau comme technologie et ce n'est pas encore complétement maitriser. 
Ouais, mais les perfs sont là : Pas à la hauteur des Intel... Attends encore quelques semaines et le Penryn qui arrive!
Là, tu auras un bon gros Quad Core made in Intel, ça va donner je pense! 
Sinon, effectivement, faut changer la carte mère et ce qui me choque, c'est la RAM. Ca a beau être 4Go, c'est vraiment pas le top... Crois moi, prends plutôt 2Go de bonne qualitée, genre G.skill HZ.
| ZbOobY@idn a écrit : Ouais, mais les perfs sont là : Pas à la hauteur des Intel... Attends encore quelques semaines et le Penryn qui arrive! Sinon, effectivement, faut changer la carte mère et ce qui me choque, c'est la RAM. Ca a beau être 4Go, c'est vraiment pas le top... Crois moi, prends plutôt 2Go de bonne qualitée, genre G.skill HZ. |
Pour le penryn sa n'en vaut pas la peine ... Intel n'est pas une compagnie qui innove et je le répète depuis longtemps.
En voici la preuve.
http://hardwarelogic.com/news/131/ [...] 01-21.html
Donc, en résumé le QX9650 n'est qu'un QX6850 qui chauffe moins et qui consomme moins avec un léger apport en performance de 5 %, finesse de gravure en 45 nm, des instructions en plus,un cache l2 plus élevé et cependant il est même en perte dans quelque test.
Puis en overclocking, il s'overlock légèrement mieux ... de 300 mhz
mais instable. Donc 200 mhz au maximum pour obtenir quelquechose de stable, mais ce qui est le plus drole c'est qu'a 4,0 ghz, il augmente un peu plus en performance dans plusieurs tests mais en pert beaucoup d'en d'autre comme à :
WorldBench 6 :
MS Office 2003 w/SP1
Multi-Tasking
Roxio VideoWave 1.5
WinZip 10.0
Que retenir de tout ca ... soyons patient et attendons que d'autre stepping sorte en espérant que ce soit meilleur pour eux.
Message édité par nic90 le 24-01-2008 à 05:58:25
Bah ok, mais ça ne change rien au fait qu'à mon avis, les perfs sont meilleures chez Intel
AMD Phenom 9600 Black Edition a 220€ 
Un Q6600 au meme prix est plus performant,la messe est dite 
oui pas la peine de prendre un QX ^^ un 6600 suffit largement
et de toute facon autant intel qu'AMD, c'est de la qualitée, c'est comme entre Nvidia et ATI, les 2 sont de tres bonne qualitée ...
c'est juste qu'en ce moment les models intel sont beaucoup plus performants en overclock (quand je vois mon E2180 a 70€ qui monte a 3,4 GHz avec le radbox intel ... ^^ bon ok ca chauffe dur mais ca boot quand meme )
