Merci de vos réponses.
 
PS : Dsl j'ai que ça comme image.

salut
c'est une photo de quel logiciel ?
je savait pas qu'on pouver savoir si son PC est tatouer ou pas ^^

J'ai vu des cas où le MBR était tatoué (malgrés l'absence des "OEM, THQ, HLQ,etc.....)
Sur les portables pro, ils le sont souvents afin d'empécher l'instalation de divers OS autres que prévus àl'origine.
Le problème survenant lorsque l'on souhaite le réinstaller à son origine.

 
Là c'est le bloc note de Linux Kubuntu en live Cd, après l'utilisation d'une commande m'ayant créé en /home un fichier pr vérifier si le MBR est tatoué.

up

si j'ai bien compri  
si ton pc est tatoué tu dois pouvoir (pour faire chier le monde)saisire la La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et portet plainte contre l'assembleur pour demander le remboursement de windos et tout les logiciel préinstallées  
 
le tatouage est théoriquement interdit en france c'est de la vente forcée ou liée

Alors : pour commencer, voici le fichier du MBR que j'ai refait et récupérer pr vous depuis le live CD de Kubuntu depuis lequel je suis d'ailleurs (testant au passage la wifi qui fonctionne à merveille).
 
http://sd-1.archive-host.com/membr [...] 62/mbr.txt
 
2) Oui si jamais il y a un tatouage j'ai le droit de porter plainte. Maintenant il s'avère que comme c'est illégal, d'une part, et que les indications portés sur le tuto du site kubuntu-fr.org sont différentes que mon mbr.txt d'autre part, je doute sur l'existence d'un tatouage, d'où ma question.
 
Ma question se porte essentiellement sur le MBR puisque je veux installer Kubuntu Gutsy Gibbon en dual boot !

Voici le courrier électronique que j'ai envoyé à Packard Bell
 

 
Si jamais il m'annonce que le MBR est tatoué, je lui annonce que je vais porter plainte contre Packard Bell

Voici la réponse ce matin à 8h de noreply@packardbell.com
 

 
Il y a un truc qui n'est pas cohérent ! Comment auraient-ils su que je leur ait envoyé un mail si le système est HS ? Et c'est pas un système automatique j'ai envoyé le mail hier soir à 19h et je reçois cette réponse "automatique" que ce matin à 8h, après consultation normale à mon sens des mails... *
 
De plus mon mail a justement été envoyé depuis l'assistant de dépannage disponible sur leur site 24h/24 7j/7... pfff !
 
Quelle bande de connard chez Packard Poubell ! :x

ou sinon tu install et si ca marche pas tu attaque

Alors là les mecs il est grand temps que je vous fasse rire !!!
 
Je suis allé sur le forum de Packard Poubell et j'ai posté ma lettre, et le modérateur a commencé limite à s'énerver sur moi en me disant ceci :
 

 
Dans un post en guise de réponse, je lui ai démontré qu'il avait tort, en lui montrant des liens de topics où des gens disent que Windows démarre plus suite au dual boot, de même que j'ai montré le lien vers la page sur kubuntu-fr.org, et enfin, j'ai démontré l'illégalité du tatouage du MBR !
 
Figurez-vous que ce crétin devant son incapacité à me répondre n'a trouvé comme moyen pour cacher son tort de virer mon post et locker le sujet !!!
 
pfffffff bravo le support hein ???

Allez, le lien vers el topic locké : http://forum.packardbell.com/fr/viewtopic.php?t=58813
 
Et un petit topic pour féliciter ces incapables au SAV !!!
 
http://forum.packardbell.com/fr/viewtopic.php?p=338116

ça mériterait presque un petit courrier à "60 millions de consommateurs" ou encore "UFC que choisir" !!!

Ah mais il va y en avoir un !
 
D'ailleurs je vais aller leur dire

Tu as raison de ne pas te laisser faire, d'un côté les assembleurs font ce qui les arrange et de l'autre côté tu as un monopole windows.
Si plus de gens ralaient à ta manière, il y aurait beacoup moins d'abus !

 
Que Windows occupe tout le marché de la vente de PC encore ça me dérange pas je m'en tape... Qu'ils empêchent la copie de Windows ne me dérange pas non plus ! Mais qu'ils foutent des tatouages qui empêche d'installer un autre OS ou qui font merder Windows quand on  installe un autre OS, là je suis pas d'accord !

Au passage personne d'autre ici peut interpréter le code donc ? Parce que chez ces nazes pro-windows de PB ils veulent pas