Le directeur de rédaction du Nouvel Observateur lance un appel au gouvernement pour ouvrir un débat sur la dépénalisation.
C'est la première fois qu'un grand journal français donne des idées concrètes permettant à toutes personnes de pouvoir faire un usage récréatif du cannabis en toute légalité, avec des produits controlé  
pour signer la petition : http://permanent.nouvelobs.com/php/petition3/
 

tu veux dire la légalisation et non pas la lagalisation.

je trouve ca bien qu'il évoque le problème des médicaments. Il y a un en France un réel besoin de remise en question de ce côté la, nottamment en ce qui concerne les tranquilisants et autres
 
Par contre, il ne parle pas du problème du tabac. Et pourtant le plus gros danger avec le cannabis c'est l'accoutumance au tabac que cela peut engendrer

je n'en suis pas si sur car en hollande ou le cannabis est autorise presque personne le fume

 
 
euh, t'as raison, eux c'est directement l'héroïne...

j'en suis si sur car c'est ce qui m'est arrivé.

moi je dirais dépénalisation OK .
légalisation non .
d'une part l'état s'en mettrais plein les poches comme
avec les cigarettes avec des contrôles bidons.
d'autre part vu que le cannabis devient banal les  
autres drogues on tendance à beaucoup tourner en ce
moment et légaliser le cannabis amplifierai encore  
plus le phénomène donc se n'est pas une bonne  
solution .

 
Non mais n'importe quoi!!!! Regardez ça plutôt!
 
Le Cancer

Le seul truc de bien que peut faire une légalisation, C ruiner les trafficants et les dealers de canabis...
ce qui n'empeche que je suis contre

Le problème est, effectivement comme l'a indiqué Belphegor, qu'en légalisant le cannabis, beaucoup de personnes seraient tenté de passer à l'echelon superieur, car n'oublions pas que beaucoup de jeunes commencent à fumer du cannabis pour faire "style", pour montrer qu'ils sont des "rebelles". Alors si on légalisait le cannabis, les ados seraient tentés de vouloir passer à l'echelon superieur pour bien montrer qu'ils sont des gros rebelles... Le problème c'est que l'echellon superieur, c'est les drogues dures...  
Mais d'un autre côté, légaliser le cannabis, ça veut dire, empêcher les dealers de se faire du fric avec et de financer avec les mafias, au lieu de cela, les buralistes et l'Etat trouveraient de nouveaux moyens de se faire du fric, ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose, puisque l'Etat, normalement, c'est nous.  
Et d'un autre côté encore, si apres ça, elles se mettent à revendre de l'heroïne aux jeunes, ce serait pas terrible nan plus.  
Donc tout depends, en fait, de la réaction des adolescents face à cette légalisation, sauront ils s'en contenter, ou voudront ils faire encore plus les cons ?
La question est posée...  

 
Non mais n'importe quoi!!!! Regardez ça plutôt!
 
Le Cancer[/quote]
 
Je le connaissais cet article. Il parle des risques de cancer liés au "cannabis" sans faire la distinction entre cannabis sous forme d'herbe et sous forme de résine. Or, les risques, pour réels qu'ils soient ne sont pas les mêmes. D'autre part, l'article ne cite aucune source et ne dit pas du tout comment il a obtenu ces résultats. Rien que ca aurait du te convaincre du manque de sérieux de cet article.

un autre problème est la cohérence entre les legislations. En effet, selon les critères considérés, on ne peut pas conclure quel drogue et la plus ou la moins dangereuse entre tabac, cannabis, alccol. Est il normal d'autoriser l'alcool dans les supermarchés, d'autoriser le tabac, mais de le taxer et limiter les lieux de vente et d'interdire le cannabis.  
Personnellement, je souhaiterais que ces trois drogues soient toutes les trois:
interdites
ou, en vente libre.

 
Si l'état prend plus de taxes la dessus et moins sur le gazole, alors oui je suis pour  :-P  :-P  
(Mais moralement non)

Interdire l'alcool en France est tout bonnement impossible, les moeurs en France font que le vin, la bière, et les autres alcools sont considérés comme des boissons necessaire à un bon banquet, à une bonne fête, etc... Et vouloir interdire l'alcool en France est profondement stupide... Je ne parlerais même pas des viticulteurs.

De ce point de vue la, alors l'interdiction du cannabis est une atteinte à la liberté. Si moi, je n'aime pas l'alcool et que mon trip c'est plutot de fumer un joint avec mes amis, alors que au total, ce n'est ni plus ni moins dangereux que l'alcool, je n'en ai pas le droit.  
Je n'ai pas le droit de faire valoir mes préférences et si je veux "être un peu déphasé" (ce qui est humain), je n'ai le droit que d'utiliser la méthode permise par la législation française et pas celle que je préfère.

 
Ben en tout cas, yaurait beaucoup moins de morts sur les routes  :-?

vous savez ce que je réponds moi?
 
Ze m'en fous
 
 
 
 
Je fumes pas, des joints non plus, je bois 1X tous les 3 mois et demi,...
 
 
 
Ce serait même bien que ça soit complètement interdit, comme ça quand je me balades avec des copains ils commenceraient pas à fumer,... avec moi qui supporte pas l'odeur.
 
 
'Fin, ce n'est qu'un avis subjectif... :-)

 
Ca c'est encore un autre problème, le manque de civisme de beaucoup de fumeurs.

Non faut interdire le canabis pour bcp de raison comme les ados (que j'en suis un) voir des ocpains fumé ça ca fais trop laid, le gars fais stylé, je lui met uen fraise on verra si il sera tjs rebelle. fau choisir trafic mafieuse ou santé, c'est comme meme mieu la santé je crois